最近看到很多人對滾倉這個策略有誤解，覺得風險特別大，其實我的理解完全相反。與其說滾倉有風險，不如說很多人根本沒搞明白什麼叫真正的風險管理。

我來講個實際的例子。假設你手裡有5萬塊錢，這5萬是你交易賺出來的利潤，不是本金，這點很重要。比特幣在1萬塊的時候，你用10倍槓桿但只開10%的倉位，也就是5000塊保證金。這樣算下來其實等於1倍槓桿的效果。設置2個點止損，虧損也就是2%，也就1000塊。很多人爆倉是因為什麼？就算真的止損了，你最多也只虧這5000塊保證金，怎麼可能全部虧完呢？

反過來如果你的判斷對了，比特幣漲到1.1萬，你繼續按總資金的10%來加倉，同樣設置2%止損。這一次你賺了8%。你看，這裡面風險在哪裡？很多人說風險大，我倒想問問他們，風險具體大在哪？

這個邏輯往下延續，如果比特幣持續上漲到1.5萬，你每次都順利加倉，這波50%的行情你可能賺到20多萬。抓住兩三次這樣的行情，資金就能翻好幾倍。根本不是什么每天10%、每月20%的複利，那都是扯淡。100倍收益是靠2次10倍、3次5倍、4次3倍這樣堆出來的。

滾倉這個思路本身沒有風險，反而是做期貨最可靠的方法之一。真正有風險的是槓桿的選擇。10倍槓桿可以滾，1倍也可以滾，我一般用2到3倍槓桿，照樣能抓住幾十倍的收益。你要是覺得風險大，完全可以用0.幾倍槓桿，這和滾倉有什麼關係呢？這明明是你自己對槓桿倍數的選擇問題。

我一直的建議是這樣的：整體資金只投五分之一進幣圈，這部分錢裡面，只拿十分之一去玩合約。這樣合約資金佔你總資產的比例就只有2%。再加上只用2到3倍槓桿，只做比特幣，風險已經被降到很低了。你總資產100萬，合約只放2萬，心態能一樣嗎？

關於小資金的問題，我看很多人有個誤區，覺得小資金應該做短線才能快速翻倍。錯了。小資金恰恰應該做中長線。一張紙對折27次就有13公里厚，對折到37次地球都沒那麼厚。小資金就是要靠翻倍的複利去滾大，不是靠每天掙點蠅頭小利。比如你有3萬本金，就想著怎麼一波翻3倍，然後下一波再翻3倍，這樣很快就有幾十萬了。不要天天想著賺10%、20%，這樣早晚把自己玩死。

還有人說合約風險大，我覺得這個說法本身就有問題。真正的風險來自人，而不是合約本身。想要做到相對穩健？很簡單，用現貨的利潤去玩合約。先投20萬買現貨，半年賺了以後拿5萬出來做合約，沒了就沒了，反正是利潤。現貨的收益能彌補合約的虧損。這樣你還怕什麼風險呢？

我自己的做法是現貨帳戶30到100多萬隨機配置，合約帳戶20萬。機會大就多充點，沒機會就少充點。合約賺了我會定期提取四分之一或五分之一單獨保存，爆倉了盈利也會留一部分。這樣的資金管理下，即使合約爆了也無所謂，現貨的收益繼續補充進去。

對普通人的建議就是：拿現貨十分之一的倉位去玩合約。比如30萬現貨，就拿3萬做合約。爆了就用現貨利潤補充，反覆這個過程十次八次，自然能摸出一些門道。如果還沒摸出來就別繼續了，說明這條路不太適合你。記住，滾倉的核心是倉位管理，懂了倉位管理，就不可能把錢全虧完。