我記得一年前，甘斯勒在離任前做了最後一次採訪。最近，他在 SEC 的職務換了新任主席，這對加密社群來說是一個相當具有象徵意義的時刻。很有意思的是，看到一個看起來技術底子很強的人，竟然變成了整個產業的頭號懷疑論者。

在那次 CNBC 的採訪裡，主持人一開始就定下基調，提到 Robinhood 因證券法違規被罰 45 百萬。這就發生在他任期的最後幾天。接著 SEC 甚至重新展開了針對某個大型專案的案件——所有這些都在說明，直到最後一刻，甘斯勒都在與加密貨幣正面交鋒。

他本人所持的立場也相當耐人尋味。甘斯勒承認，來自加密產業的資助者在資助「 президентская кампания 」中扮演了角色，但他堅持認為，新政府不會對違法者手下留情。他最核心的口頭禪仍舊不變：多數加密貨幣本質上都是未註冊的證券，公司必須遵守既有法律。

令我最感到震撼的是他對比特幣的看法。甘斯勒表示，比特幣目前不是證券，但成千上萬種其他加密貨幣卻對投資者構成威脅。他把比特幣比作黃金，承認其波動性，但同時表示他無法預測其未來的價值。與此同時，他還向外界保證，交易所是在對抗自己的客戶。

很棒的是，親自主持節目的那位也提到：甘斯勒想要打擊比特幣的努力並沒有成功——在他任期結束時，比特幣比以往任何時候都更受歡迎。同時，他也未能阻止任何一個大型市場週期。

他的整段 SEC 職業生涯看起來充滿矛盾。早在 2019 年，甘斯勒就寫過鼓舞人心的文章，談論區塊鏈的潛力。到了 2021 年，他成為整個委員會史上最知名的加密貨幣反對者。與大型平台之間的訴訟纏鬥、對穩定幣的強硬立場——這些都決定了他的遺產。

如今他已經離開，便只能猜測他的看法會不會改變。甘斯勒一直都說自己從未持有加密貨幣。也許，隔著距離來看，他的立場會變得更溫和？時間會證明他的繼任者會如何看待並監管這個領域。有一點很清楚——SEC 與加密公司之間那段強硬對抗的時代已經結束了。