📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
你知道嗎,最近我想起了瑪麗蓮·沃斯·薩萬特(Marilyn vos Savant)以及她對蒙提霍爾問題的著名回答。這完全是一個經典的例子,說明邏輯如何完全違背我們的直覺。
在1990年,這位擁有創紀錄 IQ 228 的女性在她的專欄中給出了答案,引發了一場真正的風波。問題很簡單:有三扇門,一扇後面是車,另外兩扇後面是山羊。你選了一扇門,主持人打開另一扇山羊的門,然後問你是否要換門。問題是:要換還是不換?
瑪麗蓮·沃斯·薩萬特毫不猶豫地回答:是的,應該換。於是,鬧劇開始了。她收到了超過一萬封來信,幾乎一千封來自擁有博士學位的人。你知道嗎?90%的他們堅稱她錯了。博士們!
但事實證明,瑪麗蓮·沃斯·薩萬特是對的。關鍵在於概率。如果你換門,贏得汽車的機率是 2/3;如果堅持原來的選擇,只有 1/3。聽起來荒謬,但事實就是如此。
之後,MIT 進行了電腦模擬,MythBusters 也做了實驗——所有結果都證實了她的答案。結果顯示,我們的直覺在誤導我們,因為我們錯誤地計算了概率。
順便說一句,瑪麗蓮·沃斯·薩萬特的故事本身也很有趣。她畢業於華盛頓大學,為了幫助家族企業,後來在 1985 年開始在《Parade Magazine》撰寫《Ask Marilyn》專欄。五年後,她用這個問題震撼了網路。
這個案例很好地說明了,為什麼我們不能完全依賴第一印象。有時候,邏輯和數學給出的答案,會與我們的大腦直覺完全不同。