原文：深潮 TechFlow

1 月 28 日，以太坊官方宣布，ERC-8004 協議即將上线主網。

這個標準我們去年 10 月的文章中就有提過，如果你完全不了解，可以參考這裡：《x402 逐漸內卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新資產機會》

其實它有個正式名字，叫「Trustless Agents」，去信任代理。翻譯成人話大概是：

給 AI Agent 發鏈上身分證。

以太坊基金會很少這麼用力推一個 ERC 標準。他們專門成立了一個叫 dAI 的團隊，把 ERC-8004 列進 2026 年戰略路線圖，拉上 Google、Coinbase、MetaMask 一起寫草案，11 月還在 DevConnect 舉辦了個 Trustless Agents Day 專門造勢。

上一次以太坊這麼認真推標準，還是 ERC-20 和 ERC-721。

一個定義了代幣，一個定義了 NFT。

現在輪到 AI 了？

以太坊的 AI 焦慮

為什麼這麼急？

看一組數據。根據 Cookie.fun 的統計，AI Agent 代幣的市值分布，Solana 和 Base 兩條鏈加起來拿走了 96%。以太坊主網上叫得出名字的 AI Agent 專案，一隻手數得過來。

以太坊主網上叫得出名字的 AI Agent 專案，一隻手數得過來。

2025 年 4 月，ETH 對 BTC 的匯率跌到 0.017，五年新低。大家那時都說，以太坊不是未來。

DeFi 熱的時候，以太坊是主場。NFT 熱的時候，以太坊也是主場。AI Agent 熱起來，主場換人了。

Solana 一天處理 3600 萬筆交易，以太坊主網 113 萬筆。Gas 費高、速度慢，開發者用腳投票。Virtuals Protocol 在 Base 上線；之前的 ai16z 選了 Solana，連 Coinbase 自家的 AI 專案都沒放在以太坊主網上。

以太坊需要一個新故事。

ERC-8004，可能就是這個故事的開頭。

再復習下 ERC-8004

說回這個標準本身。

ERC-8004 這個給 AI Agent 發鏈上身分證的事到底怎麼干？

不用懂什麼技術，你就知道三個登記簿就行。

第一個叫身分登記簿。基於 ERC-721，每個 AI Agent 鑄造一個 NFT，證明「我是我」。

第二個叫聲譽登記簿。記錄這個 Agent 的歷史表現：誰用過它，評價怎麼樣，有沒有干過壞事。

第三個叫驗證登記簿。讓第三方機構給 Agent 盖章背書，比如「這個 Agent 通過了某某安全審計」。

三個本子加起來，解決一個問題：兩個 AI Agent 在鏈上碰面，怎麼知道對方靠不靠譜？

以前的答案是不知道，只能靠人。ERC-8004 的答案是，查鏈上記錄。

這套東西不是以太坊自己想出來的。

它的底層邏輯來自 Google 去年發布的 A2A 協議，Agent-to-Agent，讓 AI 之間能互相對話、互相調用。ERC-8004 在這個基礎上加了一層：

區塊鏈背書的信任。

Google 的 A2A 解決通信問題，以太坊的 ERC-8004 解決信任問題。一個管說話，一個管驗明正身。

發身分證是個好生意嗎？

斗膽推測一下，以太坊的邏輯可能是這樣的：

AI Agent 要真正有用，得能自己管錢。不是發推特、不是聊天，是直接操作鏈上資產。簽交易、調合約、跨協議套利……

這件事現在沒有人敢大規模做。原因很簡單：你怎麼知道這個 Agent 不會把你的錢轉走？這幾天爆火的 ClawdBot，已經有社群網友貼出相關的負向事件了。

Web2 的解決方案是平台背書。你用 OpenAI 的 API，信任來自 OpenAI。出了事，找 OpenAI。

Web3 沒有這個東西。Agent 是開源的，部署是無許可的，跑在鏈上沒人管。你調用一個陌生 Agent 的服務，它背後是誰、代碼有沒有問題、歷史上有沒有作惡記錄……這些都查不到。

說白了，ERC-8004 本質上是把傳統金融的 KYC 流程搬到鏈上。而以太坊押的是：當 AI Agent 開始碰真錢，這套東西會變成剛需。

DeFi 協議要接入外部 Agent，得先看它的鏈上身分。機構要用 Agent 做交易執行，得先查它的歷史記錄。審計公司可以給 Agent 發鏈上認證，像給智慧合約做安全審計一樣。

這是一個競爭上的卡位動作。

以太坊知道自己在執行層已經輸了，但信任層還沒有人占。機構認可度、安全審計生態、TVL 規模，這些是以太坊現有的資產。ERC-8004 是把這些資產打包成一個標準，搶在別人之前定義「AI Agent 的合規長什麼樣」。

問題是，這個需求現在存在嗎？

標準先於需求

說完以太坊的算盤，該說現實了。現在鏈上的 AI Agent 在干什麼？

隨著去年 AI meme 那一波走完，以及幾家頭部 AI 公司在過去一兩年里 AI 產品的突飛猛進，已經沒有多少人在關注鏈上 AI Agent 了。

不過它們仍有進展。

例如 ai16z 已經改名 ElizaOS，從單一 Agent 變成了一個跨鏈平台；Virtuals Protocol 在搞 AI DAPP，計劃 2026 年進軍物理機器人；另外一些像 Surf 裡的 AI Agent，也能自動執行 DeFi 交易策略。

但問題來了：它們真的需要 ERC-8004 嗎？

Luna 的用戶信任 Luna，因為它是 Virtuals 核心團隊做的。ElizaOS 上的 Agent 被人用，是因為它跑在 ElizaOS 的框架裡；Surf 幫你執行策略，很多時候是你信賴這個應用本身。

信任來自平台，不是來自鏈上身分。

ERC-8004 想像的情境是：一個陌生 Agent 來找你，沒有平台背書，沒有品牌認知，你只能透過鏈上記錄判斷它靠不靠譜。

這個情境什麼時候會發生？

當 AI Agent 真正實現跨協議、跨平台、跨組織邊界的自主調用時：一個 Agent 從 Aave 借錢，去 Uniswap 交易，再到另一個協議做收益，全程不經過人類審批……

但，這個情境現在不存在。

目前的 AI Agent，就算功能再複雜，本質上還是在單一平台內運行。它們不需要向陌生協議證明自己，因為它們根本不會去敲陌生協議的門。

以加密市場目前的熱度，它們也沒有理由去互相敲門，除非能夠合力創造新敘事。

所以，ERC-8004 解決的是一個未來的問題。

如果 AI Agent 從玩具變成工具，以太坊的信任基礎設施就有價值。如果 Agent 經濟的規模足夠大，跨平台調用成為常態，ERC-8004 就能收過路費。

有很多個如果。

所以這波面向未來的布局，最先行動的可能是機構。

2025 年底，SharpLink Gaming 宣布把 1.7 億美元投入以太坊再質押策略。同一時期，交易所的 ETH 淨流出超過 2.3 萬枚，流向私人錢包和質押協議。

這些錢可能買的是 12 到 18 個月後的以太坊。

作為散戶，其實 ERC-8004 並不算個很好的催化劑。

押注 ERC-8004 本身？它是一個開放標準，沒有代幣，沒法直接投，只能找一些關聯的小專案。押注以太坊也不是不行，但以太坊的價格受太多因素影響，AI Agent 只是其中一個敘事。

因此，現在沒有一個乾淨的標的，能讓你精准押注「AI Agent 需要鏈上身分」這個命題。

以太坊不完全是 AI 的基礎設施，以太坊的身份焦慮也不會因為 AI 完全緩解，做 AI 身分證的生意，仍然任重道遠。

歡迎加入 ChainCatcher 官方社群

Telegram訂閱：https://t.me/chaincatcher；

推特官方帳號：https://x.com/ChainCatcher_**