📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
前陣子我遇到 Samson Mow 對以太坊的評論,老實說,他的觀點在社群中引起了不少議論。Jan3 的執行長直言不諱地質疑 ETH 是否真的能作為貨幣使用,事實上我們也不是第一次聽他這樣說。
有趣的是,Samson Mow 不僅僅是站在批評的角度。去年他做出了一個相當激烈的決定:清空了他的 ETH 持倉,將所有資金轉投比特幣。這是一個相當強烈的動作,不是嗎?這不僅是意見,而是實際行動。
Samson Mow 強調的一個重點是以太坊基金會持續出售 ETH。對他來說,這是一個關於資產作為交易媒介的可持續性的紅旗。如果基金會自己都在賣出,這對市場傳遞了什麼訊息?
Samson Mow 的立場反映出某些生態系統部分的趨勢:明確偏好比特幣作為價值儲存工具,而非其他選擇。有些人認為這是純粹的純粹主義,有些則視為務實。事實上,他的資產配置行動與他的敘事是一致的。
這類觀點總是引發不同意見。有些人完全贊同 Samson Mow,也有人認為他低估了以太坊的潛力。但至少看到生態系統中的人物用實際投資行動來支持他們的話,令人耳目一新。這比單純說說更具說服力。