✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Ripple 執行長回擊 Avalanche 創始人關於病毒式愚人節玩笑
Ripple(瑞波)執行長 Brad Garlinghouse 在一則挑釁性的社群媒體貼文引發加密產業兩個重量級人物之間的新緊張後,公開反擊 Avalanche(雪崩)創辦人 Emin Gün Sirer。這場事件起初只是 4 月 1 日愚人節的玩笑,但很快就升級為一場更廣泛的討論,涵蓋區塊鏈採用、機構層面的重要性,以及競爭網路之間持續的對抗。
對話的起點是 Sirer 發佈一則嘲諷留言,針對 Ripple 長久以來的企業敘事,打趣表示銀行並非真的在選擇 Ripple,而是改用 Avalanche。這番話顯然是為了引戰,而且也確實達到了目的。Ripple 的支持者隨即湧入留言區回應,為公司的實績辯護,並指出其在跨境支付與金融合作夥伴關係中已建立的角色。
Garlinghouse 沒有沉默太久。針對這次攻擊,Ripple 執行長迅速回嗆,表示他很高興 Ripple 看起來正在讓 Sirer 的腦中「不用付租金」。這項回應雖然簡短,但效果顯著:一方面強化 Garlinghouse 的自信,另一方面也凸顯了即使在競爭型的生態系之間,Ripple 依然佔據著整體加密對話中的重要位置。
這場衝突也許始於玩笑,但它反映出區塊鏈產業更深層的競爭。Ripple 花了多年時間,將自己定位為專注於跨境支付、金融機構與企業採用的嚴肅基礎設施參與者。其品牌圍繞效用、監管,以及與傳統金融體系的整合而建立。相較之下,Avalanche 則透過聚焦於可擴展的區塊鏈基礎設施、代幣化,及可自訂的 Subnet 架構,打造出強烈的自我定位,吸引同時包含機構與開發者的目光。
正是這種定位差異,讓這場公開交鋒特別值得關注。Ripple 與 Avalanche 未必是完全在同一個賽道上競爭,但兩者都試圖在日益擁擠的市場中爭取機構的關注。Ripple 持續倚重其支付基礎設施與企業網路,而 Avalanche 則透過代幣化試點以及涉及大型機構的金融實驗,逐步提升能見度。在這種脈絡下,Sirer 的這記挖苦絕不只是玩笑——它是對 Ripple 核心價值主張的直接攻擊。
就 Garlinghouse 而言,他已因不迴避公開爭議而聲名遠播。多年來,他屢次回擊批評者——不論對方來自競爭的區塊鏈社群、穩定幣發行方,或是比特幣極端派陣營。他願意公開互動,使他成為加密圈中更為敢言的高管之一;同時也有助於 Ripple 在快速變動、競爭極為激烈的市場中維持可見度。
同時,這次最新的社群媒體交鋒也凸顯了加密圈中一個熟悉的模式:競爭常常推動其影響力。公開的口水戰,尤其是發生在高知名度的創辦人與執行長之間,往往會吸引超出原本受眾範圍的注意。他們也會成為敘事之爭的一部分:哪些生態系真正正在建立持久價值,哪些只是贏得了社群媒體戰爭。
最終,Garlinghouse 與 Sirer 之間的來回拉鋸,與其說是為了一則玩笑,不如說更關乎在機構型加密領域爭奪主導地位。Ripple 仍是該領域中最成熟、面向企業的區塊鏈品牌之一,而 Avalanche 則持續大力推進代幣化與金融基礎設施。隨著兩大生態系都努力證明其在真實世界中的相關性,像這樣的事件很可能仍會不斷發生。