最近在思考一個有意思的問題——為什麼有人賺翻倍,有人虧到慘?差別就在於選對了成長股還是價值股。



這兩年AI起來以後,一堆原本被當成夕陽產業的公司突然翻身變成成長股,美股指數也跟著狂飆。我身邊不少人都在追TESLA、NVIDIA這類票,短期漲幅確實誘人,但巴菲特卻一直在唱反調,堅持價值股才是王道。到底誰對誰錯呢?

我自己的理解是,成長股講的就是那些還在高速擴張期的公司,市場還沒飽和,前景無限但風險也無限。反觀價值股,買的就是當下被低估的企業,重點是基本面和護城河。一個看未來,一個看現在,投資邏輯完全不同。

拿亞馬遜來舉例,2000年時本益比超過100倍,很多人覺得瘋了,但現在回頭看根本便宜到不行。反面教材則是ZOOM,疫情期間搶到市占卻沒辦法支撐那麼高的估值,泡沫最後還是破了。所以投資成長股的關鍵不是買進,而是知道什麼時候該離場。

如果要挑成長股,我通常看幾個指標。首先營收年增率要穩定在20%以上才夠格。其次產業本身要有成長性,不是已經飽和的市場。最後就是估值——長期高估值通常代表有大資金看好公司前景,這反而可能是下一個爆發點。

說到成長股的投資機會,我注意到方舟投資CEO木頭姐最近重點關注的幾個方向滿值得參考。AI領域她看好GOOGLE勝過NVIDIA,因為提供應用的公司成長潛力更大。比特幣這塊,她認為全球資產配置不到1%,成長空間巨大,對應的COINBASE也值得關注。

數位金融這塊我覺得很有意思,SOFI就在搶傳統銀行的飯碗,預估未來營收年增率能維持20-25%。醫療方面LLY因為GLP-1減肥藥火了一把,AI加速藥物開發能幫藥廠省成本,但售價還在漲,這是個長期受惠的產業。

電動車TESLA的故事大家都知道,電池成本每降一半就便宜28%,銷量會指數級成長。機器人領域ROK這家自動化公司前景可期,AI革新帶來的業務機會才剛開始。3D列印的PTC則是整合軟硬體,未來7年市場可能從180億美元成長到1800億美元,這才叫真正的成長股機會。

但這裡要特別提醒,不是所有在成長產業的公司都能受惠。有時候市場怕錯過機會,相關類股都會被炒一輪,投資人得分辨哪些是真有業績支撐,哪些只是跟風。而且就算基本面好,估值太高也得小心,因為高本益比意味著市場已經把未來成長都算進去了。

成長股的波動確實大,但機遇和風險並存。關鍵是要選對真實成長的企業,然後在合適的時間出場,這樣才能把利潤守住。想要參與成長股行情的話,除了選股還要做好風險控管,不能把成長股比重放太高,要和價值股、穩定資產搭配才行。這樣才能在累積財富的路上走得更穩。
TSLA0.31%
NVDA0.27%
AMZN0.26%
ZM0.17%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆