Figure AI機器人vs人類理貨比賽「人類險勝」!但可能是人類最後一次勝利



Figure AI最近的機器人直播,讓機器人與人類比賽理貨對決,人類險勝機器人,執行長稱這恐是人類最後獲勝。機器人展現驚人耐力,雖有望解放人類的重複性勞動,但也引發取代人力的就業隱憂。

Figure AI機器人直播撿包裹爆紅
-------------------

美國人形機器人新創公司 Figure AI,最近搞了一場全天候直播實驗,讓自家機器人 Figure 03(名牌:Jim)進行包裹理貨工作,由於宣稱沒有人類在背後遙控,而是全程自主性作業,因此在社群平台迅速爆紅,並吸引數百萬次觀看。

Figure AI 是一間估值接近 400 億美元的新創企業,致力開發能在倉庫、工廠與家庭中長時間工作的人形機器人。

在直播中,Figure AI 機器人透過內建 AI 模型自主運作,在無人類遠端遙控情況下,憑藉視覺判斷完成辨識條碼、拾取包裹並將其正面朝下放置於輸送帶的任務。



圖源:FigureAIFigure AI讓機器人F.03機型全天候直播自主式理貨

人機撿貨大戰人類險勝,但可能是最後一次勝利
---------------------

為進一步測試機器人極限,Figure AI 執行長 Brett Adcock 讓人類與機器人比賽理貨速度。

Adcock 解釋規則,人類與機器人雙方進行連續 10 小時的對決,理貨數量最多的一方獲勝。比賽遵循加州勞工法,人類實習生排班期間享有帶薪休息與用餐時間,任務同為辨識條碼並將包裹重新定向。

最終比賽結果出爐,人類實習生 Aime 以處理 12,924 個包裹、平均每個 2.79 秒的成績,險勝機器人 F.03(名牌:Bob)處理 12,732 個包裹、平均每個 2.83 秒的紀錄,但這名實習生賽後手指起水泡,而且前臂彷彿快要斷掉一般,可見長時間的理貨工作對人類來說相當辛勞。



圖源:X/BrettAdcockFigure AI執行長宣布人機理貨大戰由人類險勝,但可能是最後一次勝利

雖然人類險勝,但 Adcock 說了一句意味深長的話:
「這可能是人類最後一次在比賽中獲勝。」




圖源:X/BrettAdcockFigure AI執行長宣布人機理貨大戰由人類險勝,但可能是最後一次勝利

迎來機器人時代?社群看好2027-28爆發牛市
-----------------------

目前,在直播進入第 135 小時之際,機器人已完成超 16.8 萬個包裹的理貨工作,這項成果在科技圈引發廣大迴響。

社群平台 X 帳號 Object Zero 對此表示,Figure AI 的直播,正成為自蘋果創辦人賈伯斯(Steve Jobs)發表會以來最偉大的產品展示,並認為大眾已經離開智慧型手機時代,正式迎來機器人時代。

另一個 X 帳號 Ole Lehmann 則指出,過去機器人影片多半只有短暫展示,這次首度展現出機器的耐力、一致性及從錯誤中恢復的能力。他認為,機器人市場氛圍已發生實質轉變,並預測 2027 年到 2028 年將迎來人形機器人產業的牛市。

讓機器人做重複性勞動,能讓人類從無聊工作中解放?
------------------------

針對這場人機對決與連續直播,也引發美國論壇 Reddit 網友熱烈討論。多數觀點著眼於機器人無須休息、不需領取薪水、不會要求醫療保險,且能全天候 24 小時運作的優勢。

雖然機器人單次動作速度可能略遜於人類,若將人類需要進食、睡眠與休假等因素納入考量,機器人整體生產力依然具備極大潛力。

部分網友則認為,理貨這類具備一定複雜度卻又極度枯燥無聊的任務,交由機器人處理是相當理想的應用場景。

將人類從單調且容易造成身體疲勞的重複性勞動中解放出來,對人類社會發展有實質幫助,同時讓外界對未來無人工廠轉型充滿想像。但另一方面,也可能像所有科技帶來的勞動革命一樣,讓原本依賴該工作維生的人,面臨就業上的衝擊。

你會擔心機器人搶走工作嗎
------------

多年以來,有不少文學著作、影視與遊戲作品都在探討人形機器人普及後的未來。例如在遊戲《底特律:變人》中,便假設了在 2038 年機器人普及,取代大部分人類勞動的未來,當時美國失業率達到 37.3%,在底特律地區甚至更高。



圖源:底特律變人開發商quantic dream's 《底特律:變人》的主角之一馬庫斯(Markus)

**但特斯拉執行長馬斯克倒是不擔心 AI 與機器人搶走人類工作,反而認為世界將迎來全民高收入時代。**人們從事工作不再因為生存,而是因為興趣;而機器人帶來的產量大爆發更有望加速通縮,讓物價大幅下跌,並有望解決美國長久的債務問題。

相關報導: 
馬斯克:AI 機器人讓人不必工作!金錢將消失,未來貨幣是能源?

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆