我看到最近太多被標榜為 AI x Crypto 的內容。

太多的儀表板，太多所謂的自主代理，承諾管理整個生態系統，
但大多數用戶仍然最終手動操作一切。
複製交易，將資產在錢包之間轉移，跨越無數標籤追蹤資訊。
這個行業似乎更專注於看起來自動化，而不是實際減少用戶每天面對的重複性摩擦。
我一直回到的部分——不是敘事，而是其背後的可用性問題。
許多當前的 AI 加密項目似乎迷戀於炫目的自動化。
AI 被附加到每個產品上，但工作流程本身仍然碎片化。
用戶仍然需要幾乎手動驗證每個操作，這本身就違背了自主的初衷。
我覺得 OpenLedger 有點有趣的是，它似乎沒有將 AI 作為核心。
相反，這個方法更專注於建立基礎設施，使自動化能在加密天然脆弱的環境中更可靠地運作。
當然，每個項目在早期階段聽起來都很有說服力。
真正的採用和實際使用才是長遠來看最重要的。
我不認為市場現在一定需要另一個 AI 敘事，但 OpenLedger 的這個方面至少值得關注。