我剛剛發現一個關於1982年黃金價格的有趣事情,許多人可能沒有注意到。



如果按照實際購買力來比較,1982年的黃金價格比今天高約16%。聽起來似乎矛盾,是吧?黃金已經漲到每盎司5600美元,但為什麼用貨幣規模來計算卻比1982年還低?

答案非常簡單:貨幣的印刷速度遠快於黃金的升值。因此,今天一盎司黃金能買到的東西比1982年少約16%。

讓我們更具體地想像。1982年,一盎司黃金可以買一棟小房子。那時社會上的貨幣還不多,所以黃金相對於貨幣來說非常昂貴。1982年的黃金價格具有絕對的購買力。

目前,一盎司黃金約5200美元。但類似的房子現在的價格已經超過50萬美元。你看到了嗎?儘管名義上的黃金價格高了很多,但它已經買不到像以前那樣的房子了。

這正是貨幣印得比資產升值快的結果。對於那些資產對貨幣變動敏感的人來說,他們變得非常富有(在越南從199x年代開始,這就是房地產的情況)。而那些只持有黃金來保值的人,則保持原樣。至於持有現金的人?他們在後退。

在這個社會持續發展的環境中,保持原狀就是輸。當貨幣繼續印刷,數字“高”就會變成常態。2000萬的房子不再令人震驚,500萬的車子變得普通,10,000美元/盎司的黃金也不稀奇。

但真正的危險是:工資跟不上通脹。那種“物價都在漲”的感覺,其實只是貨幣貶值,而不是資產自然變貴。

買黃金只能幫助保值,但不能讓你在美元體系中變得更富有。甚至,當貨幣持續膨脹時,你的相對地位可能會下降。

想擺脫“美元的奴役”,你需要找到一種具有更強升值潛力和持續增長的資產。那種資產不僅能保值,還能提升在擴張的貨幣體系中的地位。如果跟1982年的黃金價格相比,比特幣已經證明它的超越能力遠遠超過黃金。

也許這正是越來越多的人從黃金轉向比特幣來保護資產的原因。
BTC-0.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆