廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Sheen crypto
2026-05-31 15:36:14
關注
引爆這次爆炸的原因是什麼?
UBS的催化劑
立即觸發點是一份來自UBS分析師Timothy Arcuri的研究報告,他將Micron的目標價從535美元提升至**1,625美元**。Arcuri的勇敢預測表明,該股從目前水平仍有約80%的上行空間。
但真正的故事並不在於目標價的提升本身——而在於背後的推理。
Arcuri認為,人工智慧已從根本上改變了Micron的估值方式。該公司不再是周期性的商品股,而是一個具有戰略意義的AI基礎設施資產。
財務現實
Micron的2026財年第二季度業績讀起來像是科技新創公司的夢想,而非成熟半導體公司的盈利報告:
· 營收:238.6億美元(同比增長196%)
· 毛利率:75%
· 非GAAP每股盈餘:12.20美元(增長682%)
· 營業收入:165億美元(69%的營業利潤率)
· 自由現金流:69億美元(季度新高)
而且指引更令人震驚。第三季度營收目標為335億美元,毛利率約81%,每股盈餘19.15美元。
結構性轉變:從周期性到戰略性
數十年來,記憶體芯片一直被視為商品。在短缺時價格飆升,過剩時崩盤,投資者像坐過山車一樣起伏。Micron的估值倍數反映了這種周期性——通常以單位數的預期市盈率交易。
這一範式正在破裂。
HBM革命
推動力是高帶寬記憶體(High Bandwidth Memory,HBM),這是一種專門的DRAM,垂直堆疊以提供巨大的帶寬,用於AI加速器。每一台先進的AI伺服器——每一個Nvidia GPU集群——都需要HBM。而供應嚴重受限。
CEO Sanjay Mehrotra透露,Micron目前只能滿足“50%到三分之二”的主要客戶中期需求。這不是暫時的不平衡——分析師預計供應緊張將持續“超過2026年”。
合約轉型
也許比任何單一財務指標更重要的是Micron銷售產品的結構性變化。
公司已簽署了首份五年戰略客戶協議——一份具有固定價格和產量承諾的多年度供應合約。這在歷史上由於以現貨市場定價為主的行業中是前所未有的。
根據UBS的Arcuri,這些“增強版”的長期協議包括:
· 更長的合約期限
· 固定的產量承諾
· 固定價格框架
《華爾街日報》指出,主要的雲端服務提供商——微軟、谷歌、亞馬遜——已經鎖定了約三分之二的全球伺服器專用DRAM容量。
為什麼這很重要:如果記憶體變成類似訂閱的業務,具有可預測的價格和產量,行業臭名昭著的繁榮與崩潰週期可能會永久平滑。而這種平滑也為更高的估值倍數提供了合理性。
競爭格局
市場份額動態
儘管Micron的萬億美元里程碑吸引了頭條,但在整體DRAM市場份額方面仍落後韓國競爭對手:
公司 DRAM市場份額(2025年第四季度)
三星 37.1%
SK海力士 33.1%
Micron 20.8%
然而,Micron在HBM這個毛利最高的細分市場中表現出色。TrendForce估計,HBM佔Micron總記憶體產能的26%——高於三星的23%和SK海力士的18%。
HBM市場份額預測
公司 2025年HBM份額 2026年HBM預計份額
SK海力士 59% 50%
Micron 20% 28%
三星 20% 22%
Micron正迅速追趕。
HBM4競賽
三家製造商都在競逐供應下一代記憶體——HBM4,用於Nvidia的Vera Rubin平台。在Nvidia三月的GTC大會上,Micron宣布已開始大規模出貨Vera Rubin的36GB 12層HBM4產品。三星也宣布其第六代HBM4已進入量產階段。
Micron高層表示,他們預計HBM4的成熟良率將比HBM3e更快,暗示公司執行力正在加速。
空頭論點:這股動能能持續嗎?
估值擔憂
儘管市場情緒高漲,但懷疑者仍有合理的擔憂。即使市值達到萬億美元,Micron的預期市盈率仍不到10倍。在純粹的角度看,這似乎便宜——費城半導體指數平均約26倍。
但歷史提供了警示。
在上一次記憶體周期中,Micron的股價在2022年初達到峰值,預期市盈率僅9倍——隨後在那一年內腰斬。同樣,在2018年的周期中,股價在預期市盈率僅5.5倍時達到峰值,隨後崩盤。
正如《華爾街日報》的James Mackintosh所寫:“成功孕育著自己的毀滅之種”。
需求端風險
有三個因素可能破壞AI記憶體的超級周期:
1. 雲端資本支出放緩——如果AI應用的收入無法覆蓋訓練和推理成本,超大規模雲端服務商可能會從“確保容量”轉向“計算回報”
2. 模型效率提升——Alphabet的研究人員最近發表了一篇論文,顯示記憶體效率有顯著改善;如果語言模型需要的記憶體更少,需求可能收縮
3. 新競爭者——雖然HBM的進入門檻較高,但其他盈利的AI芯片細分市場已吸引新進者,如Cerebras
“伽瑪擠壓”因素
一些分析師指出,Micron的爆炸性行情可能受到期權市場動態的放大。投資者大量買入看漲期權可能引發“伽瑪擠壓”——期權交易商的對沖活動無意中推動股價上升。
這並不否定基本故事,但暗示短期波動可能非常劇烈。
專家觀點:估值辯論
多頭觀點
UBS的Arcuri並非孤例。巴克萊也設定了1,175美元的目標價。多頭的理由基於三個支柱:
· 結構性稀缺——HBM供應至少到2027年仍受限制
· 合約轉型——多年度固定價格協議平滑週期
· 自由現金流——Arcuri預計Micron到2028年將產生超過4000億美元的自由現金流
懷疑論者的觀點
AllianceBernstein的市場策略負責人李長峰提出更細膩的看法:“市場應該給Micron比傳統記憶體周期股更高的估值——但要打折扣。這個折扣來自行業的自然資本支出衝動和供應修復風險。”
emlyon商學院的李慧慧教授則認為,Micron不僅僅是在變成一個“成長股”,而是在AI基礎設施中成為一個“戰略供應資產”。但他也提醒:“Micron的估值重估是合理的,但這不是‘去周期化’。而是‘AI需求延長了周期’。”
超越Micron:連鎖反應
設備交易
一些投資者認為,更好的投資標的是那些向記憶體製造商出售“鋤頭和工具”的公司。供應清洗和封裝設備給中國記憶體廠商YMTC和CXMT的ACM Research,今年以來已上漲125%。
亞洲估值差距
或許最令人震驚的是,美國與亞洲記憶體股的估值差距。雖然Micron的預期市盈率約9倍,但三星和SK海力士的市盈率僅6-7倍——儘管它們的市場份額更大。對全球投資者來說,這是一個有趣的套利問題。
Micron的未來何去何從?
短期催化劑
· HBM4產能提升——Micron預計比前幾代更快達到成熟良率
· 其他長期協議——管理層已表示與其他客戶取得“實質性進展”
· 紐約工廠建設——一個耗資1000億美元的計劃,建造美國最大的半導體工廠
需密切關注的風險
· 雲端資本支出趨勢(留意任何指引下調)
· HBM價格穩定性(任何價格下滑跡象都將偏空)
· 競爭對手的執行力(尤其是三星的HBM4時間表)
· 經濟放緩對傳統DRAM/NAND需求的影響
最後的結論
Micron的萬億美元估值不僅僅是一個股價里程碑。它傳達了一個訊號:記憶體已被重新分類——從波動的商品轉變為戰略性的AI基礎設施。
這種重新分類是否會永久或暫時,將取決於執行力、競爭狀況和AI需求的走向。顯而易見的是,行業的運作模式正在改變。多年度合約、固定價格和供應短缺正在取代現貨市場的混亂。
李慧慧教授說得好:“Micron的估值重估正在發生,因為市場現在在定價‘數據搬運能力’——快速高效移動數據的能力,而不僅僅是記憶體容量。”
對長期投資者來說,問題不在於Micron是否值得比歷史平均更高的倍數,而在於AI需求激增是否能持續足夠長,供應限制是否依然緊張,從而支撐當前的價格。
萬億美元的記憶體俱樂部已經來臨。唯一的辯論是,這是新時代的開始,還是非常老的周期的巔峰。
查看原文
Sheen crypto
2026-05-31 10:51:57
#24h加密合约清算破4亿美元
2026年5月26日,美光科技(NASDAQ:MU)完成了少有人能在12個月前想像的成就。這家記憶體晶片製造商的股價在單一交易日內飆升19.29%,使其市值首次突破1兆美元,創下公司歷史新高。
這一里程碑使美光與蘋果、微軟、英偉達和亞馬遜等科技巨頭並列,成為美國第13家達到萬億美元市值的公司。但真正令人驚訝的是:就在十二個月前,你還可以用不到一百美元買到一股。
故事背後的數字
讓我們將美光的表現放在一個更廣闊的背景中:
指標 價值
52週最低 $92.22
當前價格(5月27日) $928.41
12個月漲幅 約880%
年初至今漲幅 225.44%
市值 約1.07兆美元
僅在2026年,美光的股價已經翻了三倍以上。2026年5月有望成為美光自1987年以來表現最好的單月,漲幅達75%。
而且,美光並非獨自突破這一門檻。在其達成里程碑的幾個小時內,SK海力士的市值也短暫突破了1兆美元。三星電子早在之前就已經實現了這一成就。首次出現了三大DRAM記憶體製造商——三星、SK海力士和美光——都擁有萬億美元估值的局面。
爆發的原因是什麼?
UBS催化劑
立即引爆點來自UBS分析師Timothy Arcuri的一份研究報告,他將美光的目標價從535美元大幅上調至**1625美元**。Arcuri的勇敢預測表明,該股從目前水平仍有約80%的上行空間。
但真正的故事不在於目標價的提升——而在於背後的理由。
Arcuri認為,人工智能已從根本上改變了美光的估值方式。該公司不再是周期性商品股,而是一個具有戰略意義的AI基礎設施資產。
財務現實
美光2026財年第二季度的業績就像科技初創企業的夢想,而非成熟半導體公司的盈利報告:
· 營收:238.6億美元(同比增長196%)
· 毛利率:75%
· 非GAAP每股盈餘:12.20美元(增長682%)
· 營業收入:165億美元(營業利潤率69%)
· 自由現金流:69億美元(季度新高)
而且預測更令人震驚。第三季度營收目標為335億美元,毛利率約81%,每股盈餘19.15美元。
結構性轉變:從周期性到戰略性
數十年來,記憶體晶片一直被視為商品。在短缺時價格飆升,過剩時崩盤,投資者經歷過山車般的波動。美光的估值倍數反映了這種周期性——通常以單位數的預期市盈率交易。
這一範式正在破裂。
HBM革命
推動力量是高帶寬記憶體(High Bandwidth Memory,HBM),這是一種專門的垂直堆疊DRAM,旨在為AI加速器提供巨大的帶寬。每一台先進的AI伺服器——每一個Nvidia GPU集群——都需要HBM。而供應嚴重受限。
CEO Sanjay Mehrotra透露,美光目前只能滿足“50%到三分之二”的主要客戶中期需求。這不是暫時的不平衡——分析師預計供應緊張將持續“超過2026年”。
合約轉型
或許比任何單一財務指標更重要的是,美光在銷售方式上的結構性變革。
公司已簽署了首份五年戰略客戶協議——一份具有固定價格和數量承諾的多年供應合約。在歷史上由現貨市場定價主導的行業中,這是前所未有的。
根據UBS的Arcuri,這些“增強版”的長期協議包括:
· 更長的合約期限
· 固定的數量承諾
· 固定價格框架
《華爾街日報》指出,主要雲端服務提供商——微軟、谷歌、亞馬遜——已經鎖定了約三分之二的全球伺服器專用DRAM容量。
這一點的重要性在於:如果記憶體變成類似訂閱的業務,具有可預測的價格和數量,行業內臭名昭著的繁榮與蕭條周期可能會被永久平滑。而這種平滑也為更高的估值倍數提供了合理性。
競爭格局
市場份額動態
儘管美光的萬億美元里程碑成為焦點,但在整體DRAM市場份額方面,它仍落後於韓國競爭對手:
公司 DRAM市場份額(2025年第四季度)
三星 37.1%
SK海力士 33.1%
美光 20.8%
然而,在HBM這一毛利率最高的細分市場,美光的表現超出預期。TrendForce估計,HBM佔美光總記憶體產能的26%——高於三星的23%和SK海力士的18%。
HBM市場份額預測
公司 2025年HBM份額 2026年HBM預計份額
SK海力士 59% 50%
美光 20% 28%
三星 20% 22%
美光正迅速擴展其份額。
HBM4競賽
三大製造商都在競逐供應下一代記憶體——HBM4,該記憶體用於Nvidia的Vera Rubin平台。在3月的Nvidia GTC大會上,美光宣布已開始大規模出貨HBM4 36GB 12層產品,用於Vera Rubin。三星也宣布其第六代HBM4已進入量產階段。
美光高層表示,他們預計HBM4的成熟良率將比HBM3更快,暗示公司執行力正在加速。
空頭論點:動能是否可持續?
估值擔憂
儘管市場情緒高漲,但懷疑者仍有合理的擔憂。即使市值達到1兆美元,美光的預期市盈率仍不到10倍。在純粹的角度看,這似乎很便宜——費城半導體指數的平均市盈率約為26倍。
但歷史提供了警示。
在上一次記憶體周期中,美光股在2022年初達到高點,預期市盈率僅9倍——之後在那一年內股價大幅腰斬。同樣,在2018年的周期中,股價在前瞻市盈率僅5.5倍時達到高點,隨後崩盤。
正如《華爾街日報》的James Mackintosh所寫:“成功孕育著自我毀滅的種子”。
需求端風險
有三個因素可能破壞AI記憶體的超級周期:
1. 雲端資本支出放緩——如果AI應用的收入無法覆蓋訓練和推理成本,超大規模雲端服務商可能會從“確保容量”轉向“計算回報”
2. 模型效率提升——谷歌研究人員最近發表論文顯示記憶體效率有顯著改善;如果語言模型對記憶體的需求減少,需求可能收縮
3. 新競爭者——儘管HBM的進入門檻較高,但其他盈利的AI晶片細分市場已吸引新進者,如Cerebras
“伽瑪擠壓”因素
一些分析師指出,美光的爆炸性漲幅可能受到期權市場動態的放大。投資者大量買入看漲期權可能引發“伽瑪擠壓”——期權交易商的對沖活動無意中推動股價上升。
這並不否定基本故事,但暗示短期波動可能非常劇烈。
專家觀點:估值辯論
多頭觀點
UBS的Arcuri並非孤例。巴克萊也設定了1175美元的目標價。多頭的理由基於三個支柱:
· 結構性稀缺——HBM供應至少到2027年仍受限制
· 合約轉型——多年的固定價格協議平滑周期
· 自由現金流——Arcuri預計美光到2028年將產生超過4000億美元的自由現金流
懷疑論者的看法
AllianceBernstein的市場策略負責人李長峰提出更為細膩的觀點:“市場應該給予美光比傳統記憶體周期股更高的估值——但應打折扣。這個折扣來自行業的自然資本支出衝動和供應修復風險。”
而emlyon商學院的李惠惠教授則認為,美光不僅僅是在成為一個“成長股”,而是在AI基礎設施中成為一個“戰略性供應資產”。但他也提醒:“美光的估值重估是合理的,但這不是‘去周期化’——而是‘由AI需求延長的周期性’。”
超越美光:連鎖反應
設備交易
一些投資者認為,更好的投資標的是那些向記憶體製造商出售“工具和鋤頭”的公司。供應中國記憶體廠商YMTC和CXMT清洗與封裝設備的ACM Research,今年以來已上漲125%。
亞洲估值差距
或許最令人震驚的是,美國與亞洲記憶體股的估值差距。儘管美光的預期市盈率約為9倍,三星和SK海力士的市盈率僅為6-7倍——儘管它們的市場份額更大。對於全球投資者來說,這是一個有趣的套利問題。
美光的未來展望
短期催化劑
· HBM4產能擴張——美光預計比前幾代更快達到成熟良率
· 其他長期協議——管理層表示與其他客戶已取得“實質性進展”
· 紐約工廠建設——一個耗資1000億美元的計劃,建造美國最大的半導體工廠
主要風險
· 雲端資本支出趨勢(留意任何指導下調)
· HBM價格穩定性(任何價格下滑跡象都將偏空)
· 競爭對手的執行力(尤其是三星的HBM4時間表)
· 經濟放緩對傳統DRAM/NAND需求的影響
最終結論
美光的萬億美元估值不僅僅是一個股價里程碑。它傳達了一個信號:記憶體已經被重新分類——從波動的商品轉變為戰略性AI基礎設施。
這一重新分類是否會永久或暫時,將取決於執行力、競爭和AI需求的走向。顯而易見的是,行業的運作模式正在改變。多年的合約、固定價格和供應緊張正在取代現貨市場的混亂。
李惠惠教授說得好:“美光的估值重估正在發生,因為市場現在在定價‘數據搬運能力’——快速高效地傳輸數據的能力,而不僅僅是記憶體容量。”
對於長期投資者來說,問題不在於美光是否值得比歷史平均更高的倍數,而在於AI需求的激增是否能持續足夠長,供應限制是否依然緊張,從而支撐當前的價格。
萬億美元的記憶體俱樂部已經到來。唯一的爭論是,這是新時代的開始,還是非常老的周期的巔峰。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
6人按讚了這條動態
打賞
6
10
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
ShainingMoon
· 2小時前
到月球 🌕
查看原文
回復
0
ShainingMoon
· 2小時前
2026 GOGOGO 👊
回復
0
MrFlower_XingChen
· 5小時前
到月球 🌕
查看原文
回復
0
MoonGirl
· 11小時前
猿在 🚀
查看原文
回復
0
MoonGirl
· 11小時前
直達月球 🌕
查看原文
回復
0
Sheen crypto
· 13小時前
LFG 🔥
回復
0
楚老魔
· 14小時前
堅定HODL💎
查看原文
回復
0
楚老魔
· 14小時前
就冲就完了 👊
查看原文
回復
0
Crypto_Buzz_with_Alex
· 14小時前
LFG 🔥
回復
0
Crypto_Buzz_with_Alex
· 14小時前
2026 GOGOGO 👊
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
Gate正式推出股票交易
3449.99萬 熱度
#
成長值抽獎贏金條
124.9萬 熱度
#
ArthurHayes看好HYPE超越SOL
1818.72萬 熱度
#
美伊談判博弈
957.44萬 熱度
#
Saylor暗示增持BTC
79.85萬 熱度
已置頂
網站地圖
引爆這次爆炸的原因是什麼?
UBS的催化劑
立即觸發點是一份來自UBS分析師Timothy Arcuri的研究報告,他將Micron的目標價從535美元提升至**1,625美元**。Arcuri的勇敢預測表明,該股從目前水平仍有約80%的上行空間。
但真正的故事並不在於目標價的提升本身——而在於背後的推理。
Arcuri認為,人工智慧已從根本上改變了Micron的估值方式。該公司不再是周期性的商品股,而是一個具有戰略意義的AI基礎設施資產。
財務現實
Micron的2026財年第二季度業績讀起來像是科技新創公司的夢想,而非成熟半導體公司的盈利報告:
· 營收:238.6億美元(同比增長196%)
· 毛利率:75%
· 非GAAP每股盈餘:12.20美元(增長682%)
· 營業收入:165億美元(69%的營業利潤率)
· 自由現金流:69億美元(季度新高)
而且指引更令人震驚。第三季度營收目標為335億美元,毛利率約81%,每股盈餘19.15美元。
結構性轉變:從周期性到戰略性
數十年來,記憶體芯片一直被視為商品。在短缺時價格飆升,過剩時崩盤,投資者像坐過山車一樣起伏。Micron的估值倍數反映了這種周期性——通常以單位數的預期市盈率交易。
這一範式正在破裂。
HBM革命
推動力是高帶寬記憶體(High Bandwidth Memory,HBM),這是一種專門的DRAM,垂直堆疊以提供巨大的帶寬,用於AI加速器。每一台先進的AI伺服器——每一個Nvidia GPU集群——都需要HBM。而供應嚴重受限。
CEO Sanjay Mehrotra透露,Micron目前只能滿足“50%到三分之二”的主要客戶中期需求。這不是暫時的不平衡——分析師預計供應緊張將持續“超過2026年”。
合約轉型
也許比任何單一財務指標更重要的是Micron銷售產品的結構性變化。
公司已簽署了首份五年戰略客戶協議——一份具有固定價格和產量承諾的多年度供應合約。這在歷史上由於以現貨市場定價為主的行業中是前所未有的。
根據UBS的Arcuri,這些“增強版”的長期協議包括:
· 更長的合約期限
· 固定的產量承諾
· 固定價格框架
《華爾街日報》指出,主要的雲端服務提供商——微軟、谷歌、亞馬遜——已經鎖定了約三分之二的全球伺服器專用DRAM容量。
為什麼這很重要:如果記憶體變成類似訂閱的業務,具有可預測的價格和產量,行業臭名昭著的繁榮與崩潰週期可能會永久平滑。而這種平滑也為更高的估值倍數提供了合理性。
競爭格局
市場份額動態
儘管Micron的萬億美元里程碑吸引了頭條,但在整體DRAM市場份額方面仍落後韓國競爭對手:
公司 DRAM市場份額(2025年第四季度)
三星 37.1%
SK海力士 33.1%
Micron 20.8%
然而,Micron在HBM這個毛利最高的細分市場中表現出色。TrendForce估計,HBM佔Micron總記憶體產能的26%——高於三星的23%和SK海力士的18%。
HBM市場份額預測
公司 2025年HBM份額 2026年HBM預計份額
SK海力士 59% 50%
Micron 20% 28%
三星 20% 22%
Micron正迅速追趕。
HBM4競賽
三家製造商都在競逐供應下一代記憶體——HBM4,用於Nvidia的Vera Rubin平台。在Nvidia三月的GTC大會上,Micron宣布已開始大規模出貨Vera Rubin的36GB 12層HBM4產品。三星也宣布其第六代HBM4已進入量產階段。
Micron高層表示,他們預計HBM4的成熟良率將比HBM3e更快,暗示公司執行力正在加速。
空頭論點:這股動能能持續嗎?
估值擔憂
儘管市場情緒高漲,但懷疑者仍有合理的擔憂。即使市值達到萬億美元,Micron的預期市盈率仍不到10倍。在純粹的角度看,這似乎便宜——費城半導體指數平均約26倍。
但歷史提供了警示。
在上一次記憶體周期中,Micron的股價在2022年初達到峰值,預期市盈率僅9倍——隨後在那一年內腰斬。同樣,在2018年的周期中,股價在預期市盈率僅5.5倍時達到峰值,隨後崩盤。
正如《華爾街日報》的James Mackintosh所寫:“成功孕育著自己的毀滅之種”。
需求端風險
有三個因素可能破壞AI記憶體的超級周期:
1. 雲端資本支出放緩——如果AI應用的收入無法覆蓋訓練和推理成本,超大規模雲端服務商可能會從“確保容量”轉向“計算回報”
2. 模型效率提升——Alphabet的研究人員最近發表了一篇論文,顯示記憶體效率有顯著改善;如果語言模型需要的記憶體更少,需求可能收縮
3. 新競爭者——雖然HBM的進入門檻較高,但其他盈利的AI芯片細分市場已吸引新進者,如Cerebras
“伽瑪擠壓”因素
一些分析師指出,Micron的爆炸性行情可能受到期權市場動態的放大。投資者大量買入看漲期權可能引發“伽瑪擠壓”——期權交易商的對沖活動無意中推動股價上升。
這並不否定基本故事,但暗示短期波動可能非常劇烈。
專家觀點:估值辯論
多頭觀點
UBS的Arcuri並非孤例。巴克萊也設定了1,175美元的目標價。多頭的理由基於三個支柱:
· 結構性稀缺——HBM供應至少到2027年仍受限制
· 合約轉型——多年度固定價格協議平滑週期
· 自由現金流——Arcuri預計Micron到2028年將產生超過4000億美元的自由現金流
懷疑論者的觀點
AllianceBernstein的市場策略負責人李長峰提出更細膩的看法:“市場應該給Micron比傳統記憶體周期股更高的估值——但要打折扣。這個折扣來自行業的自然資本支出衝動和供應修復風險。”
emlyon商學院的李慧慧教授則認為,Micron不僅僅是在變成一個“成長股”,而是在AI基礎設施中成為一個“戰略供應資產”。但他也提醒:“Micron的估值重估是合理的,但這不是‘去周期化’。而是‘AI需求延長了周期’。”
超越Micron:連鎖反應
設備交易
一些投資者認為,更好的投資標的是那些向記憶體製造商出售“鋤頭和工具”的公司。供應清洗和封裝設備給中國記憶體廠商YMTC和CXMT的ACM Research,今年以來已上漲125%。
亞洲估值差距
或許最令人震驚的是,美國與亞洲記憶體股的估值差距。雖然Micron的預期市盈率約9倍,但三星和SK海力士的市盈率僅6-7倍——儘管它們的市場份額更大。對全球投資者來說,這是一個有趣的套利問題。
Micron的未來何去何從?
短期催化劑
· HBM4產能提升——Micron預計比前幾代更快達到成熟良率
· 其他長期協議——管理層已表示與其他客戶取得“實質性進展”
· 紐約工廠建設——一個耗資1000億美元的計劃,建造美國最大的半導體工廠
需密切關注的風險
· 雲端資本支出趨勢(留意任何指引下調)
· HBM價格穩定性(任何價格下滑跡象都將偏空)
· 競爭對手的執行力(尤其是三星的HBM4時間表)
· 經濟放緩對傳統DRAM/NAND需求的影響
最後的結論
Micron的萬億美元估值不僅僅是一個股價里程碑。它傳達了一個訊號:記憶體已被重新分類——從波動的商品轉變為戰略性的AI基礎設施。
這種重新分類是否會永久或暫時,將取決於執行力、競爭狀況和AI需求的走向。顯而易見的是,行業的運作模式正在改變。多年度合約、固定價格和供應短缺正在取代現貨市場的混亂。
李慧慧教授說得好:“Micron的估值重估正在發生,因為市場現在在定價‘數據搬運能力’——快速高效移動數據的能力,而不僅僅是記憶體容量。”
對長期投資者來說,問題不在於Micron是否值得比歷史平均更高的倍數,而在於AI需求激增是否能持續足夠長,供應限制是否依然緊張,從而支撐當前的價格。
萬億美元的記憶體俱樂部已經來臨。唯一的辯論是,這是新時代的開始,還是非常老的周期的巔峰。
這一里程碑使美光與蘋果、微軟、英偉達和亞馬遜等科技巨頭並列,成為美國第13家達到萬億美元市值的公司。但真正令人驚訝的是:就在十二個月前,你還可以用不到一百美元買到一股。
故事背後的數字
讓我們將美光的表現放在一個更廣闊的背景中:
指標 價值
52週最低 $92.22
當前價格(5月27日) $928.41
12個月漲幅 約880%
年初至今漲幅 225.44%
市值 約1.07兆美元
僅在2026年,美光的股價已經翻了三倍以上。2026年5月有望成為美光自1987年以來表現最好的單月,漲幅達75%。
而且,美光並非獨自突破這一門檻。在其達成里程碑的幾個小時內,SK海力士的市值也短暫突破了1兆美元。三星電子早在之前就已經實現了這一成就。首次出現了三大DRAM記憶體製造商——三星、SK海力士和美光——都擁有萬億美元估值的局面。
爆發的原因是什麼?
UBS催化劑
立即引爆點來自UBS分析師Timothy Arcuri的一份研究報告,他將美光的目標價從535美元大幅上調至**1625美元**。Arcuri的勇敢預測表明,該股從目前水平仍有約80%的上行空間。
但真正的故事不在於目標價的提升——而在於背後的理由。
Arcuri認為,人工智能已從根本上改變了美光的估值方式。該公司不再是周期性商品股,而是一個具有戰略意義的AI基礎設施資產。
財務現實
美光2026財年第二季度的業績就像科技初創企業的夢想,而非成熟半導體公司的盈利報告:
· 營收:238.6億美元(同比增長196%)
· 毛利率:75%
· 非GAAP每股盈餘:12.20美元(增長682%)
· 營業收入:165億美元(營業利潤率69%)
· 自由現金流:69億美元(季度新高)
而且預測更令人震驚。第三季度營收目標為335億美元,毛利率約81%,每股盈餘19.15美元。
結構性轉變:從周期性到戰略性
數十年來,記憶體晶片一直被視為商品。在短缺時價格飆升,過剩時崩盤,投資者經歷過山車般的波動。美光的估值倍數反映了這種周期性——通常以單位數的預期市盈率交易。
這一範式正在破裂。
HBM革命
推動力量是高帶寬記憶體(High Bandwidth Memory,HBM),這是一種專門的垂直堆疊DRAM,旨在為AI加速器提供巨大的帶寬。每一台先進的AI伺服器——每一個Nvidia GPU集群——都需要HBM。而供應嚴重受限。
CEO Sanjay Mehrotra透露,美光目前只能滿足“50%到三分之二”的主要客戶中期需求。這不是暫時的不平衡——分析師預計供應緊張將持續“超過2026年”。
合約轉型
或許比任何單一財務指標更重要的是,美光在銷售方式上的結構性變革。
公司已簽署了首份五年戰略客戶協議——一份具有固定價格和數量承諾的多年供應合約。在歷史上由現貨市場定價主導的行業中,這是前所未有的。
根據UBS的Arcuri,這些“增強版”的長期協議包括:
· 更長的合約期限
· 固定的數量承諾
· 固定價格框架
《華爾街日報》指出,主要雲端服務提供商——微軟、谷歌、亞馬遜——已經鎖定了約三分之二的全球伺服器專用DRAM容量。
這一點的重要性在於:如果記憶體變成類似訂閱的業務,具有可預測的價格和數量,行業內臭名昭著的繁榮與蕭條周期可能會被永久平滑。而這種平滑也為更高的估值倍數提供了合理性。
競爭格局
市場份額動態
儘管美光的萬億美元里程碑成為焦點,但在整體DRAM市場份額方面,它仍落後於韓國競爭對手:
公司 DRAM市場份額(2025年第四季度)
三星 37.1%
SK海力士 33.1%
美光 20.8%
然而,在HBM這一毛利率最高的細分市場,美光的表現超出預期。TrendForce估計,HBM佔美光總記憶體產能的26%——高於三星的23%和SK海力士的18%。
HBM市場份額預測
公司 2025年HBM份額 2026年HBM預計份額
SK海力士 59% 50%
美光 20% 28%
三星 20% 22%
美光正迅速擴展其份額。
HBM4競賽
三大製造商都在競逐供應下一代記憶體——HBM4,該記憶體用於Nvidia的Vera Rubin平台。在3月的Nvidia GTC大會上,美光宣布已開始大規模出貨HBM4 36GB 12層產品,用於Vera Rubin。三星也宣布其第六代HBM4已進入量產階段。
美光高層表示,他們預計HBM4的成熟良率將比HBM3更快,暗示公司執行力正在加速。
空頭論點:動能是否可持續?
估值擔憂
儘管市場情緒高漲,但懷疑者仍有合理的擔憂。即使市值達到1兆美元,美光的預期市盈率仍不到10倍。在純粹的角度看,這似乎很便宜——費城半導體指數的平均市盈率約為26倍。
但歷史提供了警示。
在上一次記憶體周期中,美光股在2022年初達到高點,預期市盈率僅9倍——之後在那一年內股價大幅腰斬。同樣,在2018年的周期中,股價在前瞻市盈率僅5.5倍時達到高點,隨後崩盤。
正如《華爾街日報》的James Mackintosh所寫:“成功孕育著自我毀滅的種子”。
需求端風險
有三個因素可能破壞AI記憶體的超級周期:
1. 雲端資本支出放緩——如果AI應用的收入無法覆蓋訓練和推理成本,超大規模雲端服務商可能會從“確保容量”轉向“計算回報”
2. 模型效率提升——谷歌研究人員最近發表論文顯示記憶體效率有顯著改善;如果語言模型對記憶體的需求減少,需求可能收縮
3. 新競爭者——儘管HBM的進入門檻較高,但其他盈利的AI晶片細分市場已吸引新進者,如Cerebras
“伽瑪擠壓”因素
一些分析師指出,美光的爆炸性漲幅可能受到期權市場動態的放大。投資者大量買入看漲期權可能引發“伽瑪擠壓”——期權交易商的對沖活動無意中推動股價上升。
這並不否定基本故事,但暗示短期波動可能非常劇烈。
專家觀點:估值辯論
多頭觀點
UBS的Arcuri並非孤例。巴克萊也設定了1175美元的目標價。多頭的理由基於三個支柱:
· 結構性稀缺——HBM供應至少到2027年仍受限制
· 合約轉型——多年的固定價格協議平滑周期
· 自由現金流——Arcuri預計美光到2028年將產生超過4000億美元的自由現金流
懷疑論者的看法
AllianceBernstein的市場策略負責人李長峰提出更為細膩的觀點:“市場應該給予美光比傳統記憶體周期股更高的估值——但應打折扣。這個折扣來自行業的自然資本支出衝動和供應修復風險。”
而emlyon商學院的李惠惠教授則認為,美光不僅僅是在成為一個“成長股”,而是在AI基礎設施中成為一個“戰略性供應資產”。但他也提醒:“美光的估值重估是合理的,但這不是‘去周期化’——而是‘由AI需求延長的周期性’。”
超越美光:連鎖反應
設備交易
一些投資者認為,更好的投資標的是那些向記憶體製造商出售“工具和鋤頭”的公司。供應中國記憶體廠商YMTC和CXMT清洗與封裝設備的ACM Research,今年以來已上漲125%。
亞洲估值差距
或許最令人震驚的是,美國與亞洲記憶體股的估值差距。儘管美光的預期市盈率約為9倍,三星和SK海力士的市盈率僅為6-7倍——儘管它們的市場份額更大。對於全球投資者來說,這是一個有趣的套利問題。
美光的未來展望
短期催化劑
· HBM4產能擴張——美光預計比前幾代更快達到成熟良率
· 其他長期協議——管理層表示與其他客戶已取得“實質性進展”
· 紐約工廠建設——一個耗資1000億美元的計劃,建造美國最大的半導體工廠
主要風險
· 雲端資本支出趨勢(留意任何指導下調)
· HBM價格穩定性(任何價格下滑跡象都將偏空)
· 競爭對手的執行力(尤其是三星的HBM4時間表)
· 經濟放緩對傳統DRAM/NAND需求的影響
最終結論
美光的萬億美元估值不僅僅是一個股價里程碑。它傳達了一個信號:記憶體已經被重新分類——從波動的商品轉變為戰略性AI基礎設施。
這一重新分類是否會永久或暫時,將取決於執行力、競爭和AI需求的走向。顯而易見的是,行業的運作模式正在改變。多年的合約、固定價格和供應緊張正在取代現貨市場的混亂。
李惠惠教授說得好:“美光的估值重估正在發生,因為市場現在在定價‘數據搬運能力’——快速高效地傳輸數據的能力,而不僅僅是記憶體容量。”
對於長期投資者來說,問題不在於美光是否值得比歷史平均更高的倍數,而在於AI需求的激增是否能持續足夠長,供應限制是否依然緊張,從而支撐當前的價格。
萬億美元的記憶體俱樂部已經到來。唯一的爭論是,這是新時代的開始,還是非常老的周期的巔峰。