英國今天把穩定幣個人持有上限直接取消了。

我一看新聞，第一反應是監管放寬了，結果把整套規則讀完才發現，他們只是把尺子從每個人錢包裡能裝多少換成了一種穩定幣能長到多大。

以前個人最多2萬英鎊，企業1000萬英鎊，現在全取消，改成每種重要英鎊穩定幣臨時40億英鎊的發行上限，使用者隨便用，風險由發行端承擔。

這挺聰明的，以前擔心銀行存款大筆跑進穩定幣，就卡每個人的額度，結果搞得平台要天天查餘額、交易所要盯上限，支付本來該簡單的事反而變麻煩。現在直接讓用戶自由持有，把規模風險交給發行商扛，實際操作順暢多了。

儲備要求也調整了，70%能投短期英國國債，30%要放在央行無息帳戶。70%留給發行商點收入，30%保證大家想贖回的時候錢馬上能出來。規模越大，無息資金越多，增長的甜頭和責任一起給你。

我最近看 @worldlibertyfi 的USD1時，也總會多想這一層。目前USD1供應量大概在47億美金左右，已經有真實借貸在使用，不光是發幣和交易那麼簡單。

當然這條英國政策跟USD1沒直接關係，它是美元穩定幣，也不是英國的系統重要性英鎊幣。但它像一面鏡子當穩定幣從小玩具長成影響銀行存款、信貸流動的大東西時，監管關心的就不再只是你會不會虧錢，而是整個金融系統會不會突然少了一大塊水。

以前我看到取消上限就想問利好還是利空，现在我更想問一個穩定幣真正長大，是市值衝上去的那天，還是它開始為這個規模承擔系統責任的那天？你覺得呢？穩定幣越來越像基礎設施了，還是依然是加密世界的玩具？