比特币的治理是否过于缓慢，无法应对量子风险？

争夺使区块链具备量子抗性的战役正逐渐演变成一场治理考验，而去中心化网络可能处于劣势。

量子升级不仅仅是协议层面的变更。对于主要网络来说，它们需要在数百万用户中进行钱包级迁移，这使得协调成为瓶颈。

“难点不在于更改节点本身，而在于让钱包也做出相同的调整，”BOLT Technologies的创始人Yoon Auh表示，并补充说每个资产持有者都需要迁移，并以协调的方式完成。

“如果你去和比特币或以太坊谈，这就更复杂一些，因为它们的去中心化程度非常高，参与方式也比较随意。每次听到这事，我都觉得像是在‘驱赶猫群’一样。”

理论上，一个足够强大的量子计算机可以破解支撑数字签名和安全通信的公钥密码学，威胁到区块链钱包和核心金融基础设施。

后量子密码学（PQC）是提出的应对措施，迁移工作已经在进行中。美国国家标准与技术研究院（NIST）已敦促各组织开始为“现在收集、未来解密”的威胁做准备，而美国政策将2035年定为完成联邦系统迁移的目标。

_欧洲联盟正推动高风险系统在2030年前完成迁移。来源：_欧洲委员会

机构治理加快量子升级

在机构区块链网络中，协调可能更为容易，因为治理更为严格，权限链条也更为清晰。

Auh的BOLT Technologies正在与Canton Network进行试点，测试一种允许机构使用和切换多种密码签名方案的系统。Canton自称是为受监管机构打造的开源区块链，旨在让参与者在不牺牲隐私或控制权的前提下交换数据和价值。

_Canton是记录RWA代币的领先网络。来源：_RWA.xyz

在受监管的金融市场中，基础设施的变更必须符合内部控制、风险管理标准、隐私要求和跨公司互操作性需求。

Canton围绕这些限制构建，定位为受监管机构的基础设施，以及连接孤立金融系统而不牺牲控制权的途径。

2024年8月，NIST最终确定了首套后量子密码学标准，并明确敦促系统管理员尽快开始迁移。

对于受监管机构来说，这样的指导使得推迟变得更难以辩解。一旦迁移成为安全和合规的关键问题，最有可能率先行动的网络是那些能将技术建议转化为可管理操作流程的网络。Auh表示，这也是许可链网络可能更早行动的原因之一。

“由于它们的治理结构，你只需要少数几位非常有知识的人理解情况，”他说。“而且因为它们的治理更快、更有组织，你可以更快地进行这些变更。”

这并不意味着许可链网络已经解决了后量子问题，而是它们可能更有能力在实际限制下测试、批准和逐步升级。

相关：__RedStone联合创始人称银行将通过两条区块链轨道运行RWA

公共网络的协调减缓了量子升级

公共区块链面临不同的协调问题，因为主要的协议变更不能由少数治理团队批准。

在比特币上，协议变更通过比特币改进提案（BIP）流程提出，项目的官方文档指出，“接受和采用由比特币用户决定。”

这使得在公共链上进行系统范围的密码学迁移比在许可链上更难实现。

_BIP 360提出了一种新型输出类型，旨在推动网络向量子抗性交易结构发展。来源：_Github

鉴于这些协调限制，后量子升级可能需要更具破坏性的升级路径，包括硬分叉。

“我认为用软分叉实现非常困难，”他说。“他们最终不得不接受苦药，进行硬分叉。”

“我知道这对比特币来说非常痛苦。”

在以太坊上，核心变更通过EIP流程推进，作者需在社区内达成共识并记录异议。

以太坊的治理文件描述了一个涉及多个利益相关方的流程，包括节点运营商、验证者和EIP作者，而AllCoreDevs流程则用于协调来自不同组织贡献者的技术工作。

相关：__量子防护比特币钱包是保险还是恐惧税？

量子迁移的真正挑战在于协调

后量子转型常被描述为一场寻找合适密码学的技术竞赛，但更难的问题可能是网络是否能完成迁移。

Auh表示，行业应减少对“Q-Day”——即具有密码学相关性的量子计算机到来时间的预测，而应更多考虑区块链网络是否在结构上具备应对能力。

“对风险的认识应促使你采取行动，”他说，并强调准备比猜测时间更重要。

对于许可链区块链，这一过程可以通过更严格的治理、正式的批准路径和机构压力来推动。而对于公共链，迁移必须经过由开发者、客户端团队、钱包提供商和用户共同塑造的更广泛、更缓慢的流程。

普通投资者更可能关注比特币和以太坊等网络的后量子准备情况，这些网络的增长与整个行业同步，尽管对风险的看法仍存在分歧。Jefferies策略师Christopher Wood曾因量子担忧将比特币从模型投资组合中剔除，而Blockstream CEO Adam Back则表示，这一威胁可能还要几十年才会到来。

杂志：__比特币在冻结中本聪的币方面可能会面临硬分叉

Cointelegraph Features由Cointelegraph内部编辑团队以专业知识撰写长篇新闻、分析和叙事报道。所有文章均由Cointelegraph编辑按照我们的编辑标准进行编辑和审查。本文中的研究或观点不代表Cointelegraph作为公司的立场，除非明确说明。Features中发布的内容不构成财务、法律或投资建议。读者应自行进行研究，并在必要时咨询专业人士。Cointelegraph保持完全的编辑独立性。Features和Magazine内容的选择、委托和发布不受广告商、合作伙伴或商业关系影响。本内容依据Cointelegraph的编辑政策制作。