2026 年 4 月美国 CPI 同比增速升至 3.8%,创下 2023 年 5 月以来最高水平,显著高于前值 3.3%。同月核心 CPI 同比增速达 2.8%,同样超出市场预期。不到一个月后,美国劳工部发布的 5 月非农就业报告进一步强化了经济韧性叙事——新增非农就业 17.2 万人,远超市场预期的 8.8 万人,前两个月累计上修 9.3 万人,三个月均值升至 18.8 万人,为 2024 年 4 月以来最高。
就业强劲叠加通胀反弹,本应构成典型的加息推演逻辑。但与此同时,白宫却发出了截然相反的政策信号。美国总统特朗普在 FOMC 会议前夕公开向美联储新任主席凯文·沃许施压,要求降息,称“没有任何理由加息”。
数据与政治意愿之间的张力,使即将于 6 月 16 日至 17 日召开的 FOMC 会议成为市场瞩目的关键节点。本次会议不仅是沃许就任后的首次主持,更可能成为 2024 年以来宽松周期的分水岭。

要理解美联储面临的政策压力,首先需要厘清推动近期通胀反弹的结构性力量。
2026 年 4 月 CPI 同比增速从 3 月的 3.3% 跳升至 3.8%,其中能源价格的贡献尤为显著。受地缘冲突影响,汽油价格持续攀升,油价贡献了约 40% 的环比涨幅。但通胀上行并非单一能源因素所致——核心 CPI 环比增速达 0.4%,超出预期 0.3%,住房分项的技术性因素在其中扮演了重要角色。
值得关注的是,美国两项核心通胀指标正在出现罕见背离。美联储更为偏爱的核心 PCE 指标在 4 月升至 3.3%,而同期核心 CPI 为 2.8%。这一差距使政策沟通变得更加复杂。作为美联储主席的沃许对此已有警觉,他公开表示核心 PCE 仍是一种“粗略估算”,其中包含多种一次性因素带来的扭曲。
从更广的视角来看,通胀黏性已不仅限于能源和住房领域。服务业通胀、劳动力成本传导以及供应链结构性调整,均在推动物价中枢上移。4 月核心 CPI 的超预期表现表明,通胀压力正在从一次性冲击向更加根深蒂固的方向演变。
5 月非农就业数据给市场带来的不仅是就业总量的超预期,还有内部结构的深层信息。
当月新增非农就业 17.2 万人,远高于预期的 8.8 万人,前两个月累计上修 9.3 万人。失业率保持在 4.3%,劳动参与率稳定在 61.8%。这些数据共同指向一个结论:美国劳动力市场仍在稳健运行,尚未出现衰退前夕的典型疲软信号。
然而,薪资增长并未跟随就业数据同步走强。5 月平均时薪同比增长 3.4%,较 4 月的 3.6% 出现 0.2 个百分点的回落。月环比增速为 0.3%,温和可控。每周工作时长维持在 34.3 小时不变。
这一“就业强、薪资弱”的组合对美联储而言意义重大。薪资是通胀的重要传导渠道,温和的薪资增速意味着就业市场尚未进入过热状态,从而为美联储在加息决策上保留了更大灵活性。但另一方面,如此强劲的就业增长若持续下去,最终仍可能通过需求渠道向通胀施加压力。
华泰证券在 5 月非农数据发布后的研报中指出,新增非农大幅超预期推升了美联储加息的必要性。这正是市场预期在数据公布后迅速调整的核心逻辑。
CME FedWatch Tool 的数据清晰反映了市场预期的变化轨迹。这是判断美联储政策走向最重要的实时风向标之一。
截至 2026 年 6 月 9 日,CME 数据显示美联储在 6 月 FOMC 会议上维持利率不变的概率约为 97%,降息 25 个基点的概率仅为 3%。当前政策利率区间为 3.50% - 3.75%。
市场真正的分歧集中在 7 月及之后的政策路径上。数据显示,7 月维持利率不变的概率约为 81.9%,而累计加息 25 个基点的概率已升至 15.5%,降息 25 个基点的概率仅为 2.5%。换句话说,虽然 6 月按兵不动几乎是市场共识,但年内加息的预期已在交易中逐步积累。
全年展望方面,市场对 2026 年不再降息的定价概率较高,而累计加息 25 个基点的概率正在上升。高盛已紧急调整货币政策预期,取消本年度降息判断,将两次 25 个基点的降息操作延后至 2027 年 6 月与 12 月。
这一预期结构的转变,标志着市场对美联储政策立场的重新定价——从“何时降息”转向“是否会加息”。
凯文·沃许于 2026 年 5 月 22 日宣誓就任美联储主席,6 月 16 日至 17 日的 FOMC 会议将是他就任后首次主持的议息会议。在通胀反弹、就业强劲、白宫施压三重因素的交织下,这场会议的信号意义远超利率决议本身。
市场和分析人士普遍关注以下三个维度的信号变化。
**其一,政策声明是否删除“宽松倾向”措辞。**美联储自 2025 年 9 月、10 月和 12 月连续三次降息后,在 12 月的政策声明中加入了政策“宽松倾向”的表述。若此次会议删除这一措辞,将被市场解读为美联储正式为加息打开政策空间。
**其二,点阵图的利率预测变化。**季度点阵图是美联储官员利率预期的集中投射。此前点阵图中位数显示 2026 年仅累计降息 25 个基点。若此次点阵图出现加息预期——即中位数指向政策利率上调——将标志着美联储自 2024 年夏末以来的宽松周期正式终结。
**其三,风险分布图的权重倾斜方向。**市场将关注 FOMC 声明中关于通胀风险与就业风险权重的表述变化。若通胀风险的权重持续升温,而就业风险的权重相对下降,将进一步强化鹰派信号。
这三个信号若同步出现,将构成明确的政策转向信号。分析人士认为,这一转变可能重塑市场对未来 12 至 18 个月利率路径的预期。
美联储独立性历来是美国货币政策框架的基石。然而,2026 年的政治环境对这一原则提出了严峻挑战。
特朗普在 FOMC 会议召开前夕接受 NBC《会见媒体》节目采访时明确表示:“没有任何理由加息。他们加息,就是想扼杀我们的成功。我们现在实际上应该降息。”。此番言论将白宫与美联储的政策对立公开化。
施压的背景耐人寻味。一方面,加息预期拖累美股在 5 日出现显著下跌,特朗普试图通过公开喊话扭转市场情绪。另一方面,沃许系特朗普亲自提名任命,这一特殊性使外界对美联储能否保持独立决策产生了更多疑虑。
前任美联储主席鲍威尔曾在卸任前警告,不断升级的政治压力可能损害公众对央行决策的公信力。这一警告在当前环境下显得尤为及时。
需要指出的是,沃许在就任前的公开立场整体偏向鹰派,批评美联储对降息的迟疑态度存在重大缺陷,同时建议与财政部建立政策协作机制。他上任后能否在鹰派共识与白宫压力之间走出独立路线,将是本次 FOMC 会议的核心看点之一。
4 月数据揭示了一个容易被忽视但至关重要的问题:美国两项核心通胀指标正在背离。
美联储传统上更关注核心 PCE 指标,其覆盖范围更广,并能反映消费者在价格变化下的替代行为。4 月核心 PCE 同比升至 3.3%,而核心 CPI 同比为 2.8%——两者相差 0.5 个百分点。这种背离对政策制定者提出了两个现实问题:
在政策利率处于 3.50% - 3.75% 的背景下,选择参考哪个通胀指标、以何种框架判断通胀趋势,将直接影响美联储的决策方向。若采纳更宽松的衡量标准(如核心 CPI),加息逻辑将减弱;若坚持以核心 PCE 为锚,加息压力则更为显著。
对于加密资产市场而言,美联储的利率决策从来不是一个遥远的宏观变量。
核心逻辑在于风险资产的估值对无风险利率高度敏感。当加息预期升温时,美元资产的吸引力增强,资金从比特币、以太坊等风险资产流向传统避险资产,加密价格承受压力。反之,降息周期则通过释放流动性为加密市场创造更有利的环境。
当前美联储加息预期升温的背景,意味着加密市场面临着更为复杂的宏观环境。CME FedWatch 数据显示年内降息概率已大幅下降,7 月加息概率升至两位数。这一预期结构的转变,已部分反映在加密市场的风险偏好变化中。
但市场结构正在发生微妙变化。有分析指出,比特币 ETF 的持续资金流入正在改变加密资产对美联储政策的反应模式——加密市场从被动反应转变为在一定程度上前置预期。
即便如此,6 月 FOMC 会议释放的政策信号仍将是加密市场的关键变量。若政策声明删除“宽松倾向”措辞或点阵图出现加息预期,市场对全年流动性的预判将面临进一步修正。
问:美联储 6 月 FOMC 会议最可能的结果是什么?
根据 CME FedWatch 数据,市场预期美联储在 6 月会议上维持利率在 3.50% - 3.75% 不变的概率约为 97%,降息概率仅约 3%。市场普遍预期会议将按兵不动,但政策声明的措辞变化将成为更重要的观察信号。
问:2026 年内美联储真的可能加息吗?
市场数据显示这一可能性正在上升。CME FedWatch 显示 7 月加息 25 个基点的概率已达约 15.5%。高盛等机构已取消 2026 年降息判断,将降息预期延后至 2027 年。若通胀数据持续高于预期,年内加息无法排除。
问:特朗普施压沃许降息会影响美联储决策吗?
美联储具备法定独立性,沃许的任期有制度保障。但特朗普公开施压削弱了市场对央行决策不受政治干扰的信心。沃许能否在鹰派共识与白宫压力间走出独立路线,将是 FOMC 会议的重要看点。
问:CPI 和 PCE 哪一个更能反映美国的真实通胀状况?
美联储更关注 PCE 指标。4 月核心 PCE 为 3.3%,核心 CPI 为 2.8%,两者存在罕见背离。沃许已提出使用截尾均值 PCE 等稳健通胀指标的思路,显示美联储内部对现行通胀衡量框架的适用性正在重新评估。
问:美联储的政策信号变化将如何影响加密市场?
美联储加息预期升温通常意味着无风险利率上升,美元资产吸引力增强,资金可能从比特币、以太坊等风险资产流出。6 月 FOMC 会议若释放明确的鹰派信号,加密市场的风险偏好可能面临阶段性调整。
相关快讯