Dahiyeh：贝鲁特郊区在以色列军事战略中的核心地位

（MENAFN- 观点） 在中东冲突重新爆发的十天里，贝鲁特南部的达希耶区一直受到以色列的袭击，旨在对真主党造成致命打击。这并非该地区首次遭到轰炸。2006年以色列与真主党爆发战争时，达希耶曾被轰炸，2014年、2024年和2025年也多次遭到攻击。如今，以色列国防军再次对该地区展开轰炸。

这些袭击标志着一种最初由以色列武装力量在达希耶地区开发、后来成为军事学说的战略的回归，这一战略以该郊区的名字命名。达希耶学说是一种军事策略，主张对由敌对武装控制的地区的平民基础设施使用压倒性和不成比例的武力，以威慑对以色列的攻击。该策略在加沙地区多次被实践。如今，达希耶学说再次在其最初构思的地方被实施。

达希耶是一个真主党的据点。20世纪中叶，来自巴勒贝克和南黎巴嫩的贫困什叶派家庭迁移到贝鲁特郊区，使其成为黎巴嫩什叶派人口的主要城市中心。

在1975年至1990年的内战期间，真主党在贝鲁特南郊建立了其城市基地。达希耶——意为“郊区”——是真主党政治、社会和服务网络的核心。这也是以色列军方将其作为目标的原因。

城市大规模破坏的代名词

该学说是在2006年以色列与真主党之间的黎巴嫩战争之后发展起来的。以色列军事领导层意识到，真主党在城市战中阻碍了他们的推进。

为此，以色列国家安全研究所（INSS）前高级军官加比·西博尼（Gabi Siboni）在2008年10月的INSS期刊上发表论文，主张对战斗人员及其居住的城市环境使用压倒性武力。

这被以色列国防军（IDF）发展为一套操作策略。正如当时北部师司令加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）所解释：“2006年贝鲁特达希耶区发生的事情，将在每个以色列被火力攻击的村庄发生。我们将对其（村庄）施加不成比例的武力，造成巨大破坏。从我们的角度来看，这些不是平民村庄，而是军事基地。这不是建议，而是计划。并且已经获得批准。”

该学说的主要目标是惩罚和威慑。其思想是破坏平民生活，使重建几乎变得不可能。学说的设计者希望其结果能迫使平民反抗藏身于其中的武装团体。

西博尼在论文中明确指出，这一策略也适用于以色列在加沙的冲突。2014年，“保护边缘行动”针对平民基础设施，包括私人住宅、水、卫生、电力和医疗设施。再次，在10月7日哈马斯对以色列的袭击后，以色列国防军在加沙地带应用了达希耶学说，此次摧毁了其80%至90%的平民基础设施。

批评者认为这违反了国际人道法（IHL）。国际人道法要求国家和团体明确区分平民与战斗人员。武装团体必须采取一切预防措施，避免在大量平民居住区造成极端破坏。

联合国人权事务高级专员发言人拉维娜·沙姆达萨尼（Ravina Shamdasani）警告称，针对达希耶人口的全面疏散命令可能违反国际人道法，称其可能构成“禁止的强制驱逐”。虽然以色列策略家辩称该学说是击败真主党等团体的手段，但批评者将其描述为对战斗人员和平民实施不加区分惩罚的模板。

这对黎巴嫩意味着什么

对达希耶的袭击发生在黎巴嫩又一个脆弱时刻。由总理纳瓦夫·萨拉姆领导的权力分享政府，国家元首约瑟夫·奥恩仍在努力实施经济改革，此前2019年的金融崩溃被世界银行评为自19世纪中叶以来全球最严重的三大经济危机之一。最新一轮冲突将严重阻碍黎巴嫩政府重建经济的努力。

以色列对黎巴嫩的攻击主要在达希耶地区感受到。联合国官员估计，最新的以色列疏散命令已迫使至少10万人离开该地区，前往黎巴嫩各地的避难所。

目前，黎巴嫩政府的应对措施是试图让真主党退出与以色列的又一场旷日持久的战争。3月2日，奥恩正式禁止真主党参与军事行动，并命令该组织将武器交给黎巴嫩军队。政府还将原定于2026年5月举行的立法选举推迟两年。

黎巴嫩政府提出了一个四点计划，并呼吁以色列停火以便进行谈判。该计划包括“与以色列建立全面停火”、解除真主党的武装以及在“国际主持下”与以色列进行直接谈判。

但国际社会似乎无法施加任何压力改变黎巴嫩的局势。根据联合国3月9日的估算，已有近70万人被迫离开家园，其中包括20万儿童。与此同时，以色列国防军继续在达希耶地区发动袭击。

达希耶学说之所以对以色列国防军如此有效，是因为它能比国际外交的缓慢运作更快地实现军事目标。它可以在国际社会制定统一且可行的方案之前完成军事行动。这并非首次轰炸居民区或针对平民基础设施。事实远非如此。现代战争中充满了轰炸平民区的例子，真主党也曾对以色列的居民区发动攻击。

但自从这一学说首次提出以来，它在黎巴嫩和加沙地区的行动中都得到了观察。2008-09年“铸铅行动”后，联合国批评以色列在城市地区的作战方式为“旨在惩罚、羞辱和恐吓平民的军事策略”。这无疑是现代中东战争恐怖的冰山一角。而且，这一策略再次在达希耶显现出来。