🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
我一直在看到这个说法。你必须在去中心化和可用性之间做出选择。
这种权衡表明设计较弱。
看看ERC-8183:
- 需要第三方完成
- 买方选择评估者
- 没有明确的激励机制
- 你会遇到摩擦和保障不足
现在与@BosonProtocol@对比:
- 去中心化设计,没有中央决策者(卖家选择DR,市场力量确保公平)
- 极佳的用户体验(乐观履约,链下列表减少Gas费,自动完成)
- 完整功能(代币化,DeFi可组合性,多链)
- 正常路径下没有第三方
- 交易自动完成
- 激励与结果挂钩
你会获得更流畅的流程和更强的保障。
我认为这才是关键。机制设计决定你的用户体验和去中心化程度。
如果你设计激励机制得当,你就不必在两者之间做出牺牲。
你可以同时解决两者的问题。
了解更多: