我一直在看到这个说法。你必须在去中心化和可用性之间做出选择。


这种权衡表明设计较弱。
看看ERC-8183:
- 需要第三方完成
- 买方选择评估者
- 没有明确的激励机制
- 你会遇到摩擦和保障不足
现在与@BosonProtocol@对比:
- 去中心化设计,没有中央决策者(卖家选择DR,市场力量确保公平)
- 极佳的用户体验(乐观履约,链下列表减少Gas费,自动完成)
- 完整功能(代币化,DeFi可组合性,多链)
- 正常路径下没有第三方
- 交易自动完成
- 激励与结果挂钩
你会获得更流畅的流程和更强的保障。
我认为这才是关键。机制设计决定你的用户体验和去中心化程度。
如果你设计激励机制得当,你就不必在两者之间做出牺牲。
你可以同时解决两者的问题。
了解更多:
DEFI-10.91%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2255.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2262.06持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2343.37持有人数:1
    1.57%
  • 市值:$2362.5持有人数:3
    0.80%
  • 市值:$2251.72持有人数:1
    0.00%