脆弱的停火——黎巴嫩战火重燃，霍尔木兹海峡再次关闭

2026年4月8日，美伊双方宣布达成两周临时停火协议，全球市场一度为之振奋。然而，停火生效的第一天，停火的脆弱性就暴露无遗——以色列对黎巴嫩发动本轮冲突以来最大规模空袭，造成数百人死亡；伊朗随即宣布再次关闭霍尔木兹海峡，并以退出停火协议相威胁。一纸停火协议，在生效后不到24小时就被撕裂。

一、“最大规模空袭”：10分钟摧毁100个真主党目标

当地时间4月8日，在美伊临时停火生效的当天，以色列国防军对黎巴嫩真主党发动了本轮冲突以来的“最大规模打击”。据新华社报道，以军在黎巴嫩多地展开大规模空袭，袭击在黎首都贝鲁特、贝卡谷地及黎南部多个地区同步展开，50架战斗机在10分钟内对100个目标投掷了约160枚炸弹，打击了超过100个黎真主党指挥中心及军事目标。

黎巴嫩卫生部长拉坎·纳赛雷丁表示，以色列空袭已导致黎巴嫩数百人死伤。据黎巴嫩民防部门报告，此次空袭至少造成254人死亡、1165人受伤。黎巴嫩国家通讯社报道称，仅贝鲁特及周边地区的空袭就造成至少112人死亡、837人受伤。

黎巴嫩真主党8日发表声明，谴责以色列近期对黎巴嫩各地平民区的袭击，称这些袭击是一系列针对妇女、儿童和老人的屠杀，袭击目标包括首都贝鲁特市区、贝鲁特南郊、黎南部地区以及东部贝卡谷地等，是在高峰时段针对人口稠密的居民区、市场和商业区的大规模暴力行为，犯下了战争罪行。

二、美以口径一致：“停火不包括黎巴嫩”

面对国际社会的关注，美国和以色列的官方口径高度一致：停火不包括黎巴嫩。以色列总理办公室8日发表声明称，以色列支持特朗普对伊朗停火两周的决定，但明确表示“停火不包括黎巴嫩”。美国总统特朗普在接受美国公共广播电视网电话采访时也表示，黎巴嫩未被纳入美国同伊朗为期两周的停火范围中，并称以色列打击黎巴嫩“是另一场单独的冲突”，因为黎真主党并未被包含在停火范围中，“这个问题以后会得到解决”。

然而，这一解释与巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫此前宣布的“立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火，立即生效”存在明显矛盾。各方对协议范围的界定出现了根本性分歧——一方认为黎巴嫩在停火框架之内，另一方则坚持将其排除在外。

三、伊朗强烈反应：关闭海峡，威胁退出谈判

伊朗方面的反应极为强硬。伊朗伊斯兰革命卫队8日发表声明，称如果针对黎巴嫩的袭击不立即停止，将对该地区的“侵略者”作出令其后悔的回应。声明指责以色列在停火协议达成的数小时内残暴杀戮无辜者、儿童和妇女，在贝鲁特发动“野蛮的屠杀”。革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维也表示，对黎巴嫩真主党发动攻击就是对伊朗的攻击，“正在准备对侵略者的野蛮罪行作出沉重回击”。

伊朗方面同时告知调解方，只有在黎巴嫩实现停火的情况下，伊朗才会在巴基斯坦与美国进行会谈。一位知情人士称，如果以色列继续违反停火协议并持续袭击黎巴嫩，伊朗将考虑退出该协议。

与此同时，伊朗再次关闭了霍尔木兹海峡，并威胁准备对以色列军事目标采取威慑行动。伊朗海军明确表示，船只通过霍尔木兹海峡仍需获得许可，未经许可擅自穿越，将予以摧毁。

四、以色列的立场：停火只是“一个阶段”

以色列总理内塔尼亚胡8日晚发表视频讲话，强调美国与伊朗达成的两周停火“并非战争的结束”，而只是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段。内塔尼亚胡称，以色列“仍有更多目标需要完成”，“无论通过协议还是通过恢复战斗，我们都将实现这些目标”，包括让伊朗境内的浓缩铀转移出境。以色列“随时准备重返战斗”，“手指始终扣在扳机上”。

内塔尼亚胡还明确表示，他要求美国与伊朗的临时停火不得涉及黎巴嫩真主党，“我们继续强力打击他们”。针对以色列国内有人批评他在完全不知情的情况下被特朗普告知停火，内塔尼亚胡在讲话中强调，美国是经过与以色列“充分协调”后才与伊朗达成临时停火，不是在“最后一刻”才告知以方。

小结：停火协议生效的第一天，围绕黎巴嫩的争议已经将这份“脆弱的休战”推向了崩溃边缘。以色列对黎巴嫩的大规模空袭、伊朗关闭海峡的报复性措施、双方在停火范围上的互不相让——所有这些迹象都在表明一个残酷的现实：宣布停火是一回事，让停火真正生效是另一回事。4月11日的伊斯兰堡谈判能否如期举行，取决于接下来各方在黎巴嫩问题上的博弈结果。
#Gate廣場四月發帖挑戰