📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线！
晒单瓜分 $30,000 奖池，新人首帖 100% 中奖！
📌 参与方式：
带 #TradFi交易分享挑战 发帖，满足以下任一即可：
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签：USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利：
1️⃣ 卡片分享奖： 抽 50 人，每人送 $100 仓位体验券！
2️⃣ 发帖榜单奖： 冲排行榜，赢 WCTC 限定 T 恤！
3️⃣ 新粉见面礼： 新人首次发帖，100% 领 $10 体验券！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/51221
很多人一提 @ZACHXBT，默认就是“链上正义使者”。
但说实话，翻一下他过去的一些争议，其实也没那么干净。
当年那个 “Justice for ZachXBT” Meme 币事件，就一直挺有争议。
一边说自己做调查不赚钱，另一边项目方却直接给了他大量代币。后面项目一路拉盘、加池子、撤流动性，币价从高点一路归零，整个过程吃相并不好看。
最关键的问题，其实不是“能不能卖币”。
而是一个长期靠“曝光别人”建立影响力的人，如果自己也开始深度参与这种高波动 Meme 玩法，那身份本身就会变得很微妙。
因为很多时候，市场对普通 KOL 和“正义调查员”的标准，本来就不一样。
如果换成别的项目方或者 KOL 出现类似操作，估计早就被开长线程挂出来了。
所以大家现在质疑的，本质不是他赚了多少钱。
而是：当裁判的人，自己也下场玩了，那公信力还剩多少。