最近看大家聊 LST、再质押,感觉很多人把“多一层收益”当空气白捡的。说白了收益要么来自有人真的付费(MEV、服务费、再质押帮别的系统兜底拿补贴),要么就是把风险往后挪、往复杂里藏:同一份抵押物被反复拿去做担保,链上看着是 token,底层其实是“对一堆规则+一堆人不作恶”的信任。



风险也很直观:赎回队列、惩罚/削减规则、合约升级权限、节点/运营方作死,还有最烦的打包顺序和失败交易堆在一起时的滑点惊喜。跨链桥又被盗这种事一出,我第一反应不是“又少了一个收益渠道”,而是“这条依赖链又多了一个断点”。再加上预言机异常那波,大家集体“先等确认”,其实就是默认链上也需要人类共识兜底…收益从哪来你能讲清楚,风险从哪来你也得讲清楚,不然就是拿复杂度换睡眠。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论