如果你一直关注过去几年量子计算的突破,2024年真的感觉不同。不仅仅是关于更大数字的新闻稿——实际上来自不同公司采用完全不同方法的三个重大公告都在几个月内相继发生。这种在不同硬件架构上的同步进展通常意味着这个领域正真正向前迈进,而不是仅仅在炒作中循环。



让我详细分析一下实际发生了什么,因为真实的故事比头条更有趣。

最大的一刻发生在12月,当谷歌推出了Willow——一款105量子比特的超导处理器,做到了这个领域近三十年来一直在追求的事情。随着量子比特的增加,错误率反而下降了。这就是突破。几十年来,量子计算面临的根本问题是:扩展系统,增加更多量子比特,噪声和不可靠性也随之增加。Willow证明你可以逆转这种动态。他们称之为“低于阈值”操作——扩展实际上有助于的点。

他们发布的基准测试立即变得非常有名:一项计算,用今天最快的超级计算机需要10万亿年,五分钟内就能完成。但人们忽略的一点是——那只是一个狭窄的基准,证明了在这个特定任务上的经典计算不可行性,而还不能证明系统能用来进行药物发现或气候模拟。Willow的真正价值在于架构。它表明大规模纠错量子计算不再只是理论。

从实际角度来看,更让我感兴趣的是微软和Quantinuum在同一年早些时候展示的内容。2024年4月,他们展示了逻辑量子比特,其错误率比底层的物理量子比特低800倍。这很重要,因为量子计算的整个游戏就是构建逻辑量子比特——多个物理量子比特协作冗余编码信息,从而在不破坏计算的情况下修正错误。多年来,开销使其变得不切实际。800倍的提升彻底改变了这个计算。

然后他们继续推进。到11月,微软与Atom Computing合作,用超冷中性原子纠缠了24个逻辑量子比特——这是一种与谷歌超导设计完全不同的硬件方法。这是关键:多条实现容错量子计算的路径正同时取得进展。这个领域不再只押注一种方法。

Quantinuum在12月更进一步,纠缠了50个逻辑量子比特。IBM的贡献则相对低调但同样重要——他们的Heron R2处理器在某些工作负载上实现了50倍加速,并展示了他们所谓的“实用规模”计算。更重要的是,他们发表了关于一种新错误校正码的研究,该码将物理量子比特的开销比传统方法减少了10倍。这种效率突破让容错量子计算看起来不再是遥远的梦想,而是一个有明确解决方案的工程问题。

没有人谈论的第四个发展:NIST在2024年8月正式发布了首个后量子密码学标准。这是一个具体的承认——能够破解当前加密的量子计算机不再纯粹是理论。政府和企业需要开始过渡,部署时间通常为十年或更长。对于区块链和数字资产基础设施来说,这直接相关——当前的钱包和交易加密方案最终将需要量子抗性替代方案。

那么,真实的评估是什么?量子计算还没有“到来”,还没有在大规模解决实际问题。Willow的基准很狭窄。Quantinuum的50个逻辑量子比特可以检测错误,但完整的纠错仍在推进中。微软的中性原子方法还需要尚未大规模存在的基础设施。IBM的全纠错Starling处理器预计要到2029年。

但2024年实际上证明了什么:这个领域停止了单一方向的进展,开始在所有方向同时推进。硬件、纠错、逻辑量子比特、软件效率、密码标准——都在同步发展。研究界开始变得不像理论物理学家,更像工程师,拥有可以独立验证的里程碑。

从那时起,我们看到Willow在2025年演示了量子回声算法——首次验证了超越基准的实际计算问题的量子优势。微软推出了他们的Majorana 1芯片,代表了使用拓扑量子比特的第三种架构押注。这些最新的量子计算突破显示出一个一致的轨迹:问题从“这是否可能?”转变为“哪个方法扩展最快,何时应用能证明投资的合理性?”

对于追踪量子计算和AI如何重塑金融基础设施和数字资产安全的人来说,这个融合正在加速。2024年的量子计算突破确立了多条通向容错系统的可行路径。现在,这是不同硬件方案之间的竞赛,也是时间线的问题。这对区块链安全的重要性远超人们的想象。
ATOM-2.22%
CHIP-8.79%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论