# DeFiLossesTop600MInApril

5.12万
#DeFiLossesTop600MInApril
4月DeFi黑客和骗局金额超6亿美元
4月对DeFi来说并不顺利。根据区块链安全公司CertiK于4月30日发布的报告,4月仅有DeFi协议就被盗走了6.01亿美元。这也是2025年以来最高的单月损失,较3月增长116%。
有数据佐证:
• Hedgey Finance:4,470万美元代币归属漏洞 • FixedFloat:$26M 热钱包攻击 • Grand Base:$2M rug pull • 其余$528M 来自30多个规模不一的中小型协议。以太坊再次成为损失最多的链,其次是BNB Chain。
最糟糕的是:被盗资金仅有18%被追回。其余资金通过Tornado Cash和跨链桥进行了洗钱。
这对我们有什么影响?
1. 安全 = 流动性:当黑客新闻爆出时,TVL会下降。4月,DeFi中的总锁仓价值从$98B 降至890亿美元。 2. 向CEX转移:用户正从高风险合约转向在Gate.io等中心化交易所进行质押和Earn等产品。上个月,Gate Earn的TVL增长了23%。 3. 监管压力:美国和欧盟正在强化“DeFi = unsafe”的叙事。继MiCA之后,市场开始讨论KYC可能会在欧洲的DeFi前端引入。
我的规则很简单:如果合约未经审计、团队身份匿名、APY达
ETH1.46%
BNB1.56%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#DeFiLossesTop600MInApril
4月份在DeFi协议中损失超过6亿美元,这不仅仅是一系列黑客事件——它是对去中心化金融安全现状的结构性警示。随着DeFi的快速扩展,创新速度超过了保护系统,暴露出智能合约、桥接、流动性池和预言机网络的漏洞。
这突显了一个关键现实:DeFi仍在真实世界压力下不断演变。该生态系统之所以依然强大,是因为其透明性、无需许可的访问和金融创新,但这些优势也为日益复杂的攻击提供了新的攻击面。
跨链桥、闪电贷攻击和流动性操控不断证明,DeFi的安全不仅仅是技术问题——它也是经济和结构性的问题。每一次漏洞都影响市场的信心、流动性流动和风险感知。
然而,这并不是DeFi的崩溃。这是其成熟过程的一部分。每一次安全失败都促使更强的基础设施、更好的审计、更智能的风险管理和更具韧性的协议出现。
DeFi并未消亡。
它在压力中不断演变。
#CreatorCarnival #ContentMining #GateSquare
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 24
  • 转发
  • 分享
Crypto_Buzz_with_Alex:
2026 GOGOGO 👊
查看更多
#BTCPullback #DeFiLossesTop600MInApril
4月份DeFi协议损失超过6亿美元,这不仅仅是一系列黑客事件——它是对去中心化金融安全现状的结构性警示。随着DeFi的快速扩展,创新速度超过了保护系统,暴露出智能合约、桥接、流动性池和预言机网络的漏洞。
这凸显了一个关键现实:DeFi仍在真实世界压力下不断演变。该生态系统之所以依然强大,是因为其透明性、无需许可的访问和金融创新,但这些优势也为日益复杂的攻击提供了新的攻击面。
跨链桥、闪电贷攻击和流动性操控不断证明,DeFi的安全不仅是技术问题——它也是经济和结构性的问题。每一次漏洞都影响市场的信心、流动性流动和风险感知。
然而,这并不是DeFi的崩溃。这是其成熟过程的一部分。每一次安全失败都促使更强的基础设施、更好的审计、更智能的风险管理和更具韧性的协议出现。
DeFi并未消亡。
它正通过压力不断演变。
#CreatorCarnival #ContentMining #GateSquare
查看原文
post-image
CryptoDiscovery
#DeFiLossesTop600MInApril
4月份在DeFi协议中损失超过6亿美元,这不仅仅是一系列黑客事件——它是对去中心化金融安全现状的结构性警示。随着DeFi的快速扩展,创新速度超过了保护系统,暴露出智能合约、桥接、流动性池和预言机网络的漏洞。
这突显了一个关键现实:DeFi仍在真实世界压力下不断演变。该生态系统之所以依然强大,是因为其透明性、无需许可的访问和金融创新,但这些优势也为日益复杂的攻击提供了新的攻击面。
跨链桥、闪电贷攻击和流动性操控不断证明,DeFi的安全不仅仅是技术问题——它也是经济和结构性的问题。每一次漏洞都影响市场的信心、流动性流动和风险感知。
然而,这并不是DeFi的崩溃。这是其成熟过程的一部分。每一次安全失败都促使更强的基础设施、更好的审计、更智能的风险管理和更具韧性的协议出现。
DeFi并未消亡。
它在压力中不断演变。
#CreatorCarnival #ContentMining #GateSquare
repost-content-media
  • 赞赏
  • 15
  • 转发
  • 分享
MrFlower_XingChen:
2026 加油 👊
查看更多
🛡️ DeFi 现实检验:2026年4月亏损超过 $600M 📉
四月正式成为一年多来去中心化金融的“最血腥月”。根据CertiK、PeckShield和DefiLlama的最新安全报告,行业在超过20起事件中损失惨重,资金被“抽干” $606M 到 $651M 。
这不再仅仅是智能合约漏洞的问题,而是针对Web3基础设施的高层次掠夺策略。
🚩 本月的“两只“鲸鱼”
虽然发生了20多次黑客事件,但只有两次大规模攻击占据了近95%的总损失:
Kelp DAO(2.92亿美元):2026年至今最大的一次单一盗窃。攻击者利用复杂的DDoS攻击和被攻破的RPC节点,利用LayerZero桥梁欺骗协议释放了未抵押的rsETH。
Drift Protocol(2.85亿美元):这个基于Solana的去中心化交易所(DEX)在4月1日遭到攻击(不是开玩笑)。这不是代码缺陷,而是由拉扎鲁斯集团(Lazarus Group)策划的长达数月的社会工程操作,导致管理员密钥被攻破,TVL在不到12分钟内崩溃。
🔍 2026年安全的关键启示
“血腥四月”突显了每个DeFi用户和开发者都必须关注的三个关键漏洞:
桥梁脆弱性:跨链基础设施仍然是九位数黑客攻击的主要目标。如果桥梁脆弱,整个协议都处于风险之中。
社会工程 > 智能合约:随着代码审计变得越来越标准化,黑客正转向“链下”,针对协议背后的人和私
ZRO3.3%
DRIFT1.37%
SOL2.97%
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
discovery:
LFG 🔥
查看更多
#DeFiLossesTop600MInApril
2026年4月已成为DeFi安全漏洞记录中最糟糕的月份。CertiK追踪到29起事件,累计损失6.51亿美元——其中两起巨型漏洞事件占据了93%的损失。
这两次灾难性攻击:
Drift协议(Solana)——$285M (4月1日):拉撒路集团花了6个月时间建立与Drift团队的信任——在多个国家进行面对面会谈,累计存入$1M 的真实存款——然后骗取多签签名者预先批准隐藏授权,在12分钟内完成提款。资金在数小时内被桥接到以太坊。这是Solana历史上第二大漏洞。
Kelp DAO(以太坊/LayerZero)——$285M (4月18日):攻击者在协调世界时17:35向Kelp DAO的LayerZero桥发送伪造的跨链消息,骗取其释放116,500个rsETH(约占该代币流通总量的18%)。被盗的rsETH随后作为抵押存入Aave v3,借出大量wETH——导致Aave出现$293M 的坏账,AAVE代币崩盘18%,以及约$195M 的TVL流出。
按攻击向量分类(CertiK数据):
向量 损失
钱包被攻占 $8B
价格操控 $1,880万
代码漏洞 $1,690万
钓鱼攻击 $350万
未验证合约 $850万
前端攻击 $611M
系统性后果:
~$544K
在各协议中的DeFi TVL流出
Aave的TVL在24小时内
DRIFT1.37%
SOL2.97%
ETH1.46%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 17
  • 转发
  • 分享
ShainingMoon:
直达月球 🌕
查看更多
#DeFiLossesTop600MInApril #DeFi在四月损失超6亿美元
⚠️ DeFi风暴之后:生存与安全时代开始
四月不仅仅是一个糟糕的月份……
它是对DeFi生态系统的全面压力测试。
现在市场正进入下一个阶段👇
🚨 从漏洞利用→到演变
超过6亿美元的损失揭示了一个明确的真相:
👉 DeFi不再仅仅在表面层面受到攻击
👉 它正被攻击在基础设施层面
这改变了一切。
💡 智能合约只是开始……
现在真正的战场是:
• 跨链桥
• 预言机
• 治理系统
• 人类漏洞(社会工程学)
⚙️ 下一阶段:安全将成为优势
未来,最强的协议不会是:
• 最高的年化收益
• 最多的炒作
它们将是那些拥有:
✔ 经过验证的安全层
✔ 实时监控系统
✔ 透明的治理
✔ 机构级保护
👉 收益是暂时的
👉 安全才是生存之道
📉📈 市场行为正在改变
经历这次冲击后,预计会有:
• 资本向DeFi的轮换变慢
• 风险事件中流动性快速退出
• 更偏好比特币和以太坊
• 对未审计协议的信任减少
🎯 翻译:
这将成为一个防御性市场,而非投机市场
👥 资本变得更聪明
大玩家已经在适应:
• 转向受监管的产品
• 减少对高风险农场的敞口
• 优先考虑托管+合规
• 对智能合约风险进行对冲
👉 机构并没有离开加密……
它们在选择更安全的层级
⚠️ 潜在的隐藏风险仍在前方
大多数交易者认为损
BTC0.78%
ETH1.46%
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
MrFlower_XingChen:
直达月球 🌕
查看更多
#DeFiLossesTop600MInApril
一个揭示DeFi安全结构性弱点的历史性爆发月
四月已成为近期DeFi历史上损失最严重的月份之一,总损失超过6亿美元。这不是一次小幅波动或孤立事件的趋势。它反映了去中心化金融中更深层次、更令人担忧的模式,即创新仍在比安全架构发展得更快。我们所目睹的不仅仅是一系列黑客攻击,而是对DeFi当前设计极限的系统性压力测试。
这些损失中最令人担忧的方面是其集中性和复杂性。大量的损失并非分散在数十个小漏洞中,而是来自少数几个高度针对性和精心策划的攻击。诸如Drift Protocol和KelpDAO等协议是受影响最严重的,它们在这段时间内占据了大部分总损失。这些并非简单的编码错误,可以迅速修补。它们涉及多层次的攻击策略,结合了技术利用、操作弱点以及治理或链下系统中的信任操控。
这清楚地表明,DeFi安全风险正超越智能合约漏洞的范畴。在早期周期中,漏洞主要集中在代码编写不当或合约缺乏保护措施上。现在,攻击面已大幅扩大。攻击者开始针对跨链桥、预言机依赖、验证者信任假设,甚至人类协调层。这一转变极其重要,因为它意味着即使经过审计的协议,如果其更广泛的系统设计存在薄弱环节,也不再完全安全。
四月揭示的一个关键问题是,一旦漏洞被利用,资金可以多快被抽走。在多起案例中,数亿美元在执行开始几分钟内就被转移。这凸显了DeFi的一个核心弱点:组合性提高了效率,
DRIFT1.37%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
ybaser:
2026 加油 👊
#DeFiLossesTop600MInApril
4月DeFi损失排名前$600M
4月成为DeFi历史上最具破坏性之一的月份,记录了28起单独的攻击,总计6.352亿美元,创下了去中心化金融中每月事件数量的最高纪录。与之前由小型智能合约漏洞主导的周期不同,此阶段显示出结构性演变,攻击转向基础设施层操控、跨链攻击和社会工程运动,造成系统性而非孤立的生态系统损害。
大部分损失由极端单事件失败驱动,包括Drift Protocol在一场长达12分钟的抽水中损失$285M ,这次抽水与长期社会工程和零时锁管理员接管有关,以及KelpDAO通过伪造跨链消息利用LayerZero验证器弱点和中毒RPC基础设施而损失$293M 。此外,超过20起其他事件影响了Rhea Finance(1840万美元)、Grinex(1500万美元)、Wasabi(550万美元)和Aftermath(114万美元)等协议,显示漏洞在DeFi的多个层面广泛存在。
最关键的宏观影响之一是在48小时内抹去了132亿美元的DeFi总锁仓价值(TVL),其中Aave单独损失了约84.5亿美元的存款,触发了强制流动性退出和借贷市场的级联风险降低。在高压状态下,$355M 在一小时内发生了清算,突显出在脆弱条件下DeFi杠杆的快速解开。
调查将大约$577M (约占4月损失的91%)归咎于拉撒路集团,标志着国家关联
DRIFT1.37%
RHEA1.81%
AAVE4.55%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 12
  • 转发
  • 分享
CryptoChampion:
2026 加油 👊
查看更多
#DeFiLossesTop600MInApril
2026年4月已成为去中心化金融历史上最具影响力的月份之一,这不仅因为价格波动,而是由于安全失败的规模和复杂性,暴露了生态系统中深层的架构弱点。总记录损失在6.25亿美元到6.51亿美元之间,使其成为自2022年初主要漏洞周期(不包括传统交易所崩溃)以来最严重的月度下跌。
这个时期的不同之处不仅在于损失的规模,还在于攻击的性质以及它们揭示的当前DeFi基础设施状况。
损失事件的集中
近90%到95%的总损失集中在两起重大事件中,这两起事件都突显了不同但同样关键的系统性漏洞。
第一次重大漏洞发生在4月18日,涉及跨链桥基础设施。攻击者利用消息验证层的配置错误,允许在连接的网络之间进行未授权的交易验证。这导致约2.93亿美元被转移。此次漏洞的严重性超出了最初的盗窃,触发了流动性压力和多个借贷协议的坏账积累。事件表明,尽管跨链连接对于生态系统的扩展至关重要,但仍然是DeFi架构中最脆弱的部分之一。
第二起重大事件发生在4月1日,从操作角度来看更令人担忧。攻击者没有利用代码层面的漏洞,而是执行了一场持续约六个月的社交工程运动。通过攻破管理凭证,他们获得了关键协议控制权。在获得访问权限的仅仅12分钟内,他们提取了近2.85亿美元,目标是受影响协议的总锁仓价值的一半以上。此事件突显了人为和治理弱点如何超越甚至经过审计的智能合约系统。
威胁格
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
ybaser:
直达月球 🌕
查看更多
#DeFiLossesTop600MInApril
DeFi安全压力上升——可组合性是否正转变为攻击面?
四月是近年来DeFi安全最昂贵的月份之一,总估算损失超过6.5亿美元,为2022年以来最高的月度数字。
多个主要协议受到影响,包括涉及Kelp DAO和Drift Protocol的大规模事件,以及一个月内生态系统中发生的20多起单独攻击。
在五月初,报告还涉及Wasabi Protocol和Aftermath Finance等协议的事件,强化了一个令人担忧的模式:攻击变得更加频繁且更加协调。
这实际上传达了什么信号
这不仅仅是一系列孤立的漏洞。它反映了去中心化金融中的一个结构性压力点。
DeFi的核心创新一直是可组合性——协议之间集成和构建的能力。但同样的互联结构也增加了系统性暴露。
当一个协议失败时,影响可能会连锁反应。
近期系统响应的例子
为了应对之前的损失,像Arbitrum DAO这样的生态系统中的治理讨论包括提出解决受损仓位和恢复被冻结资产的建议。
这引入了一个重要的动态:
去中心化系统在压力条件下越来越被迫做出中心化的恢复决策。
出现的核心问题
随着事件的频率和规模增加,行业开始提出一个困难的问题:
DeFi的可组合性是否正在演变成可组合性风险?
主要关切包括:
互联协议放大攻击影响
漏洞后的流动性碎片化
攻击向量的日益复杂
失败后治理压力要求干预
系统越是互联
ARB1.96%
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
queen of the day:
直达月球 🌕
查看更多
加载更多

加入 4000 万人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000 万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容