El inversor cuantitativo multimillonario y fundador de AQR Capital Management, Cliff Asness, recientemente desacreditó la narrativa popular de que las criptomonedas sirven como un refugio seguro confiable o oro digital.
En cambio, el veterano de fondos de cobertura argumenta que las criptomonedas actualmente se negocian muy parecido a una acción tecnológica estándar.
Según Asness, las correlaciones actuales en los gráficos entre los futuros del S&P 500 y Bitcoin muestran que cuando el mercado de acciones en general sufre, las criptomonedas también caen junto con él.
Historias destacadas
XRP vuelve a la senda de los $2 tras un repentino aumento de precio el lunes, la ballena de Bitfinex se convierte en la principal compradora de SHIB con 120 mil millones de monedas Shiba Inu, el mayor crítico de Bitcoin explica el mejor rendimiento de Bitcoin Cash: Informe matutino de criptomonedas
El precio de XRP se mantiene en un soporte crítico
“Simplemente que hoy las criptomonedas no parecen ser una reserva de valor o un activo de diversificación, parecen ser de riesgo (como lo han sido recientemente, pero no siempre)”, dijo.
Asness considera fundamentalmente a Bitcoin como un “activo imaginario” y suele burlarse de la idea de que una moneda puramente digital podría alguna vez valer el valor agregado de todos los demás activos en la Tierra.
Rechaza firmemente la narrativa impulsada por los maximalistas de que Bitcoin es el principal impulsor del mercado de valores en general, viéndolo en cambio como otro activo altamente volátil.
También ha atacado el concepto de “rendimiento de Bitcoin”, una métrica popularizada por Michael Saylor de MicroStrategy para rastrear la proporción de tenencias de BTC en relación con las acciones en circulación, argumentando que no representa ni un rendimiento real ni un retorno total.
Su desprecio por la métrica es visceral, bromeando que cada vez que se usa el término, “un ángel se le arranca violentamente sus alas”.
A pesar de odiar profundamente Bitcoin, sus críticas más duras están dirigidas en realidad a la estrategia corporativa de Michael Saylor y al enorme prima con la que MicroStrategy cotiza en el mercado.
Considera que MicroStrategy funciona esencialmente como un fondo de Bitcoin cerrado con valor neto de activos duplicado, lo cual califica de “estúpido” y una falla evidente en la eficiencia del mercado.