El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el viernes una orden ejecutiva que amplía las restricciones sobre el uso de información privilegiada vinculada a mercados de predicción. La medida se dirige a los nombramientos gubernamentales y a quienes están estrechamente relacionados con ellos, prohibiendo el uso de información confidencial o no pública obtenida mediante funciones oficiales para obtener beneficios en mercados vinculados a eventos políticos o económicos que puedan influir o de los que tengan conocimiento. La medida también se extiende a cónyuges, familiares y antiguos socios comerciales de los funcionarios designados.
La oficina de Newsom enmarcó la orden como una barrera contra los conflictos de interés y el clientelismo, y el gobernador afirmó que el servicio público no debería convertirse en un vehículo para el enriquecimiento personal. “El servicio público no debe ser un plan para hacerse rico rápidamente”, dijo Newsom, subrayando un impulso más amplio para elevar los estándares éticos en la gobernanza estatal. La administración sostiene que los funcionarios deben respetar un límite claro entre sus deberes y las apuestas financieras vinculadas a eventos del mundo real que podrían influir.
“Si usted sirve al público como un nombrado político, usted sirve al público — punto. No vamos a tolerar este tipo de corrupción en California”, afirmó Newsom, al caracterizar las nuevas reglas como una línea clara contra el aprovechamiento interno.
Según la oficina del gobernador, la orden ejecutiva enumera varios episodios que presuntamente involucraron a insiders políticos que usaron información no pública para lucrar en mercados de predicción. Entre los casos citados se encuentran seis personas sospechosas de explotar información relacionada con acciones militares de EE. UU. en Irán. El documento también señala un incidente de enero en el que un trader de Polymarket ganó aproximadamente $410,000 apostando por el arresto de Nicolás Maduro, el ex presidente venezolano.
Los mercados de predicción han atraído durante mucho tiempo la atención de legisladores de EE. UU. que temen que los insiders puedan capitalizar de manera injusta información privilegiada y que las apuestas sobre desarrollos sensibles —como la guerra o grandes cambios políticos— podrían generar preocupaciones de seguridad nacional. La orden de California se alinea con una conversación nacional más amplia sobre la gobernanza de los mercados de predicción y el potencial de conflictos de interés para distorsionar resultados o socavar la confianza pública.
Puntos clave
La orden ejecutiva amplía las prohibiciones sobre el uso de información privilegiada a los nombramientos del gobernador y sus asociados cercanos, extendiendo protecciones a cónyuges, familiares y antiguos socios comerciales.
El alcance se centra en la información no pública obtenida mediante funciones oficiales utilizada para lucrar en mercados de predicción vinculados a eventos que los funcionarios pueden influir.
California cita casos internos en los que presuntamente insiders obtuvieron beneficios de eventos sensibles, como los ataques de EE. UU. en Irán y la apuesta por el arresto de Maduro en Polymarket, como justificación para las reglas endurecidas.
El movimiento se enmarca en un debate más amplio de políticas en EE. UU., ya que los legisladores impulsan legislación federal para frenar el uso de información privilegiada en mercados de predicción.
Dos proyectos de ley paralelos proponen prohibir que altos funcionarios del gobierno apuesten en mercados de predicción, con diferentes énfasis en la guerra y operaciones sensibles—señalando una posible regulación transversal en niveles estatal y federal.
Impulso regulatorio más allá de California
En respuesta a las preocupaciones continuas sobre el acceso de insiders, el congresista de Texas Greg Casar y la senadora de Connecticut Chris Murphy presentaron la Bets Off Act en marzo de 2026. La propuesta prohibiría que los insiders del gobierno realicen apuestas en mercados vinculados a la guerra u otras operaciones sensibles. En un momento aproximadamente similar, los representantes Adrian Smith y Nikki Budzinski presentaron la PREDICT Act, que prohibiría al Presidente, a los legisladores y a otros altos funcionarios participar en mercados de predicción. Los proyectos de ley, en conjunto, reflejan un consenso creciente de que los marcos actuales no protegen de manera suficientemente eficaz contra conflictos de interés o la explotación de información privilegiada.
Los observadores de la industria señalan que la nueva directiva de California no reemplaza la acción federal, sino que añade una capa estatal de supervisión que podría influir en cómo operan las plataformas de mercados de predicción dentro del estado. Aunque no se detallaron en la orden los mecanismos de cumplimiento y los plazos, el desarrollo subraya una ampliación de la lente regulatoria sobre los mercados predictivos y la posibilidad de estándares más amplios y armonizados si avanzan medidas federales.
Implicaciones para el mercado y la gobernanza
Para traders, responsables de políticas y operadores de plataformas, el movimiento de California destaca varias consideraciones prácticas. Primero, eleva el costo y la complejidad de la participación para los funcionarios y sus redes, lo que podría reducir el conjunto de insiders conectados públicamente que podrían haber aprovechado información no pública en mercados de predicción. Segundo, refuerza una señal de gobernanza de que los conflictos de interés —una vez considerados una zona gris— se tratarán como un riesgo de cumplimiento con consecuencias reales. Las plataformas que alojan mercados de predicción podrían responder ajustando las verificaciones de identidad, mejorando las divulgaciones e imponiendo controles más estrictos sobre temas políticamente sensibles para evitar la supervisión regulatoria y el riesgo reputacional.
En el panorama regulatorio más amplio, la acción de California se alinea con propuestas federales que buscan frenar la explotación en tiempo real y el uso de información privilegiada en entornos de decisión estatales o federales. Si bien aún está por verse la precisión de la aplicación y la aplicabilidad transfronteriza, la convergencia de esfuerzos estatales y federales apunta a una postura más proactiva en la gobernanza de mercados de predicción. Los analistas dicen que esta tendencia podría frenar el crecimiento de la actividad especulativa en torno a eventos políticamente sensibles y empujar a los participantes hacia estándares más altos de transparencia y rendición de cuentas, incluso mientras algunos observadores se preocupan por efectos de enfriamiento sobre el descubrimiento legítimo de precios del mercado y la evaluación de riesgos.
Qué sigue
Lo que permanece incierto es cómo California implementará y hará cumplir las nuevas reglas, y si otros estados adoptarán medidas similares que podrían crear un entorno regulatorio fragmentado para los mercados de predicción. Los proyectos de ley federales, si se promulgan, podrían proporcionar estándares uniformes que afecten tanto a usuarios como a plataformas a nivel nacional. Los observadores estarán atentos a cualquier acción de cumplimiento vinculada a la orden ejecutiva, así como a cómo responderán las plataformas ante la evolución de la mezcla de expectativas estatales y federales sobre información privilegiada y salvaguardas para el interés público.
El cambiante panorama de políticas también plantea preguntas más amplias sobre cómo deberían gobernarse los mercados de predicción como herramientas para pronosticar frente a posibles canales para obtener ganancias indebidas. A medida que legisladores y reguladores evalúan el equilibrio entre innovación, liquidez del mercado e integridad, los lectores deben vigilar si las nuevas reglas empujan a los ecosistemas de mercados de predicción hacia un mayor cumplimiento o hacia cambios estratégicos en la participación y el diseño de productos.
Los lectores deben estar atentos a actualizaciones sobre acciones de cumplimiento en California, cualquier orientación adicional de la oficina del gobernador y el destino de propuestas federales como las BETS OFF y PREDICT Acts, que podrían redefinir cómo los insiders interactúan con mercados vinculados a desarrollos políticos y de seguridad sensibles.
En el corto plazo, la orden de California marca un paso notable hacia el cierre de lagunas percibidas en la gobernanza de los mercados de predicción y señala que el servicio público se medirá cada vez más no solo por los deberes desempeñados, sino por la integridad de las decisiones en torno al acceso a la información y el riesgo financiero.
Este artículo se publicó originalmente como California Governor Signs Ban on Prediction Market Insider Trading on Crypto Breaking News – su fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
