400 mil millones de dólares en liquidez fragmentada, se propone un camino de integración para el plan de la zona económica de Ethereum L2.

ETH2,75%

以太坊L2資金碎片化

Los desarrolladores de Gnosis y Zisk, con el apoyo de la Fundación Ethereum, han propuesto formalmente el marco de la “Zona Económica de Ethereum” (EEZ), que tiene como objetivo permitir que los contratos inteligentes en diferentes Rollups se ejecuten de manera sincronizada en una sola transacción a través de la red sin necesidad de puentes. Según datos de L2BEAT, más de 20 redes de segunda capa activas respaldan un valor total bloqueado cercano a los 40 mil millones de dólares, pero la liquidez está dispersa en múltiples entornos.

Diseño del marco EEZ: tres mecanismos clave para resolver el problema de las islas L2

以太坊L2 (Fuente: L2Beat)

El objetivo de diseño de la “Zona Económica de Ethereum” es eliminar la fricción entre cadenas a través de una capa de interoperabilidad estandarizada sin modificar la infraestructura L2 existente. Los mecanismos clave enumerados en la propuesta son los siguientes:

Ejecución cruzada sin puentes: Los contratos inteligentes en diferentes Rollups pueden interactuar de manera sincronizada en una sola transacción, sin depender de las suposiciones de confianza de los protocolos de puente existentes.

Infraestructura compartida: Las aplicaciones pueden compartir la infraestructura subyacente entre Rollups y, cuando sea necesario, retroceder directamente a la red principal de Ethereum, reduciendo los costos de construcción duplicada.

Estándares unificados de la alianza EEZ: La propuesta introduce simultáneamente la “alianza EEZ”, compuesta por proveedores de infraestructura y participantes del ecosistema como protocolos DeFi, que son responsables de coordinar las especificaciones técnicas y los estándares de interoperabilidad.

Zisk es liderado por Jordi Baylina, uno de los creadores clave del Polygon zkEVM, cuya experiencia en tecnología de pruebas de conocimiento cero proporciona un apoyo fundamental para el marco EEZ. El equipo de desarrollo espera publicar especificaciones técnicas detalladas y métricas de rendimiento en las próximas semanas.

Cuestionamiento público de Vitalik: la hoja de ruta L2 enfrenta presión de reestructuración fundamental

El momento de la propuesta EEZ coincide con el auge de las discusiones en la comunidad de Ethereum sobre la hoja de ruta de los Rollups. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, publicó en la plataforma X el 3 de febrero: “La visión inicial de L2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido, necesitamos un nuevo camino.” Esta es su crítica pública más directa a la arquitectura de escalabilidad de segunda capa existente.

Buterin también ha señalado que algunas redes L2 dependen de secuenciadores centralizados y mecanismos de puente de confianza, y que estas elecciones de diseño presentan debilidades estructurales en las suposiciones de seguridad. Estas críticas tocan el núcleo de los compromisos arquitectónicos del modelo Rollup, lo que ha generado una amplia respuesta en la industria.

Respuestas dispares de la comunidad de constructores: la disputa sobre la definición de escalabilidad

Los comentarios de Buterin han provocado reacciones diametralmente opuestas en la comunidad de constructores L2, reflejando las divisiones en todo el ecosistema sobre el futuro papel de los Rollups.

Karl Floersch, cofundador de Optimism, está de acuerdo en que L2 necesita ir más allá de un simple marco de escalabilidad y reconoce que existen limitaciones técnicas que deben resolverse. En contraste, Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs detrás de Arbitrum, sostiene una posición diferente, enfatizando que la escalabilidad sigue siendo la función central de los Rollups, y su capacidad de procesamiento de transacciones sigue siendo significativamente mayor que la de la red principal de Ethereum.

El marco EEZ representa un camino de compromiso, intentando mitigar el problema de la fragmentación a través de una capa de estándares de interoperabilidad mientras se mantiene la diversidad del ecosistema L2 existente, en lugar de exigir a cada Rollup una reestructuración fundamental a nivel arquitectónico.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el desafío central del problema de fragmentación de Ethereum L2?

Más de 20 redes de segunda capa operan de forma independiente, lo que resulta en una fragmentación de la liquidez, la actividad de los usuarios y la infraestructura. Casi 40 mil millones de dólares en valor total bloqueado están dispersos en diferentes entornos L2, y las transferencias entre cadenas dependen de mecanismos de puente, lo que conlleva costos adicionales, retrasos y riesgos en las suposiciones de seguridad.

¿Cómo logra la Zona Económica de Ethereum (EEZ) la interoperabilidad de L2 sin usar puentes?

El marco EEZ permite que los contratos inteligentes en diferentes Rollups se ejecuten de manera sincronizada en una sola transacción, las aplicaciones pueden compartir infraestructura subyacente entre los L2 y retroceder directamente a la red principal de Ethereum, evitando fundamentalmente las suposiciones de confianza y la complejidad operativa de los protocolos de puente existentes.

¿Por qué Vitalik Buterin cuestiona públicamente la actual hoja de ruta L2?

Las principales preocupaciones de Buterin incluyen los compromisos de descentralización que trae consigo el uso de secuenciadores centralizados, los problemas de seguridad en las suposiciones de los mecanismos de puente de confianza, y cómo la fragmentación de la liquidez debilita la eficiencia general del ecosistema de Ethereum. El 3 de febrero, afirmó que la actual hoja de ruta L2 “ya no tiene sentido”, sugiriendo que toda la arquitectura de escalabilidad podría necesitar una reconsideración sistemática.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios