El fundador de Cardano arremete contra la Ley de Claridad: es una "ley horrible de basura" que ahogará la innovación en criptomonedas en EE. UU.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, lanzó una dura crítica a la Ley de Claridad (HR 3633), una ley de estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos, calificándola de "ley horrible de basura" y advirtiendo que podría sumergir a la industria cripto estadounidense en un pozo aún mayor de regulación.
Específicamente, la Ley de Claridad clasifica casi todos los activos digitales como valores por defecto y otorga a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) un poder regulador excesivo, lo que podría sofocar la innovación en la industria de criptomonedas en el país.
En una transmisión en vivo en YouTube el 3 de marzo, Hoskinson realizó un análisis técnico detallado de la ley. Señaló que el mecanismo central del diseño actual de la ley consiste en que cualquier activo digital recién creado será clasificado por defecto como "activo de contrato de inversión", cayendo directamente bajo la jurisdicción de la SEC.
Sin embargo, si un proyecto desea cambiar a la categoría de "bien digital" regulado por la CFTC, deberá enfrentarse a estándares de prueba de descentralización difíciles de cuantificar, a una prueba subjetiva de "atribución de valor" y a la posible utilización por parte de la SEC de su poder reglamentario, lo que podría causar retrasos indefinidos en los proyectos.
Él enfatizó que, aunque proyectos maduros como Cardano y XRP podrían obtener exenciones, esto obligaría a toda futura innovación en criptomonedas en EE. UU. a trasladarse al extranjero, lo que a largo plazo destruiría el desarrollo de la industria cripto nacional.
Desde el proceso legislativo, aunque la Ley de Claridad ha sido aprobada en la Cámara de Representantes, aún está estancada en el Senado, y la fecha límite del 1 de marzo establecida por la Casa Blanca ya pasó, sin que se haya llegado a un acuerdo.
Hoskinson también subrayó que el mayor obstáculo actual no son los problemas estructurales que él critica, sino la guerra de cabildeo en torno a las recompensas de las stablecoins.
Además, el sector bancario advirtió que permitir a los exchanges ofrecer recompensas en stablecoins podría desencadenar una fuga masiva de depósitos.
En general, Hoskinson opina que, en lugar de permitir que la industria se ahogue lentamente en restricciones irracionales, es mejor luchar y defender un espacio de supervivencia y desarrollo verdaderamente saludable y sostenible para el sector.