El "juego de tres países" de Trump: ¿Por qué Venezuela, Siria e Irán fueron eliminados uno por uno?

1 de marzo de 2026, el estrecho de Ormuz humeante y en llamas. Hace apenas 24 horas, se confirmó que el líder supremo de Irán, Khamenei, murió en un ataque conjunto de EE. UU. e Israel, siendo esta la segunda vez en que un líder de un país enfrenta un “cambio de régimen” tras la captura del presidente venezolano Maduro por las fuerzas estadounidenses el 3 de enero.

Solo 14 meses después del inicio de su segundo mandato, la caja de herramientas diplomáticas de Trump ha cambiado de “disuasión verbal” a un modo compuesto de ataques militares + estrangulamiento económico + saqueo de recursos. Esto no es una guerra tradicional, sino una guerra relámpago global centrada en el petróleo y las rutas marítimas.

I. La noche de Caracas: el experimento del “Nuevo Monroeismo” en el hemisferio occidental

● La madrugada del 3 de enero de 2026, el cielo nocturno de Caracas fue desgarrado por explosiones. Las fuerzas especiales estadounidenses no llevaron a cabo una operación convencional de eliminación, sino una “redada colonial” del siglo XXI: tras tomar el control del presidente Maduro, lo llevaron directamente a Estados Unidos.

● Los sucesos posteriores revelaron las verdaderas intenciones de Washington. Trump anunció con orgullo en su discurso sobre el estado de la nación que EE. UU. había recibido más de 80 millones de barriles de petróleo de este “nuevo amigo”. El ministro de energía, Chris Wright, reveló además que empresas estadounidenses como Chevron habían prometido invertir cientos de millones de dólares en la reparación de las instalaciones petroleras venezolanas, mientras que el actual liderazgo venezolano, liderado por Delsi Rodriguez, “depende completamente del flujo de efectivo del gobierno estadounidense”.

● Esto ya no es solo sanciones, sino una gestión directa de los recursos nacionales. El ministro del Interior, Bergum, incluso afirmó que la próxima ola de inversiones estadounidenses apuntaría a 60 minerales clave en Venezuela, creando un “stock estratégico de minerales” que no dependa de los contribuyentes. Aunque Caracas mantiene una apariencia de autonomía, su economía ha sido firmemente asegurada en la caja fuerte de Washington.

II. La transformación de Damasco: de “aislado” a “inversionista”

● Mientras las fuerzas estadounidenses actuaban en Caracas, Siria experimentaba un cambio más silencioso pero igualmente profundo. En junio de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que cancelaba completamente las sanciones contra Siria y suspendía la Ley César, con la rápida adhesión de la Unión Europea.

● Esto no fue motivado por consideraciones humanitarias. Un informe del Parlamento británico señaló que la lista de demandas de EE. UU. para el nuevo liderazgo sirio mostraba claramente sus objetivos geopolíticos: unirse al Acuerdo de Abraham, expulsar a terroristas extranjeros y ayudar a EE. UU. a prevenir el resurgimiento del Estado Islámico. Siria pasó rápidamente de ser un “aislado” a un “inversionista”, convirtiéndose en una pieza clave en la estrategia estadounidense para desmantelar el “arco de resistencia” de Irán.

● EE. UU. incluso comenzó a presionar a la Corte Suprema para terminar con la protección temporal de aproximadamente 6,000 sirios, alegando que el régimen de Asad había caído y que los sirios “deberían volver a casa”. Esta operación, que combina la eliminación de sanciones con la expulsión de refugiados, muestra la frialdad del trato.

III. El “martillo de medianoche” de Teherán: el ataque aéreo más mortal en 40 años

● Si Venezuela representa el saqueo de recursos y Siria la carta de intercambio exterior, Irán es la apuesta militar definitiva.

● El 28 de febrero de 2026, EE. UU. e Israel lanzaron conjuntamente la “Operación Rugido del León”. No fue una simple repetición del “Martillo de Medianoche” de junio de 2025, cuando solo bombardearon instalaciones nucleares; esta vez, el objetivo era destruir completamente el sistema de mando iraní. Según la agencia Central Radio, el ataque causó la muerte de más de 200 iraníes, incluidos 150 niños en una escuela primaria.

● Lo más emblemático fue que el líder supremo de Irán, Khamenei, murió en este ataque. El primer ministro israelí, Netanyahu, afirmó que “cada vez más indicios muestran que ya no está entre nosotros”, mientras que Trump declaró directamente que “ha muerto”. Como respuesta, Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz, la arteria del 20% del transporte mundial de petróleo. Los precios internacionales del petróleo subieron, y las cadenas de suministro globales enfrentan una nueva ronda de shocks.

IV. “El comercio de Trump”: ¿por qué estos tres países?

Desde Caracas, Damasco hasta Teherán, las tres líneas de frente parecen dispersas, pero en realidad siguen una lógica subyacente unificada: bajo costo, alto rendimiento, guerra rápida.

● Expertos del Instituto de Estudios de Asuntos Internacionales de China señalaron que la política exterior del segundo mandato de Trump muestra una “moderación selectiva”: mantiene cautela con grandes potencias como China y Rusia, pero ataca con firmeza a países como Irán y Venezuela, que ofrecen “mostrar poder a bajo costo”. Estos tres países cumplen con tres condiciones: poseen recursos energéticos o minerales que EE. UU. necesita urgentemente; tienen una ubicación geoestratégica clave (rutas de petróleo); y en sus países existen conflictos o debilidades explotables.

● Trump en su discurso sobre el estado de la nación lo presentó como un logro de paz, pero la realidad es que EE. UU. está convirtiendo la presencia militar en contratos comerciales a una velocidad sin precedentes. Como afirmó un experto citado por Phoenix News: “El manejo de Venezuela le dio confianza a Trump, quien descubrió que podía amenazar a otros países a través de la maquinaria estatal”.

V. De “presidente anti-guerra” a “CEO de guerra”: la caída y reconstrucción de la imagen

● La comparación de datos resulta irónica. Según estadísticas, en menos de un año de su segundo mandato, las fuerzas militares de EE. UU. llevaron a cabo ataques en 7 países, con más de 600 bombardeos, igualando en número a los 8 años de Obama. Trump, quien prometió “evitar guerras sin sentido”, ahora acepta con gusto la medalla del Premio Nobel de la Paz que le entregaron los opositores venezolanos.

● Este cambio se debe a una redefinición del poder presidencial. Trump ve la Casa Blanca como una sede corporativa y la política exterior como una operación de fusiones y adquisiciones. El secretario de Estado, Pompeo, afirmó que está en conversaciones de alto nivel con Cuba, e incluso Trump sugirió la posibilidad de una “toma amistosa de Cuba”. ¿Quién será el próximo objetivo? Los expertos señalan a esta isla caribeña, que también posee recursos y una posición estratégica que EE. UU. necesita.

VI. La nueva ley de la selva: ¿cuánto puede sostenerse el orden internacional?

● Las acciones de Trump están redefiniendo los límites de la interacción internacional. El secretario general de la ONU, Guterres, condenó enérgicamente la escalada del conflicto militar, mientras que el presidente francés, Macron, advirtió que esto podría tener graves consecuencias para la paz mundial. El presidente turco, Erdogan, expresó su “profundo pesar”.

● Pero las condenas no pueden detener el cierre del estrecho de Ormuz ni devolver a los niños muertos. La consecuencia más profunda es que EE. UU. está normalizando el “cambio de régimen”: si una gran potencia puede capturar arbitrariamente a los presidentes y atacar a sus líderes supremos, el orden internacional basado en la soberanía igualitaria, establecido después de la Segunda Guerra Mundial, retrocederá al “ley de la jungla” del siglo XIX.

● Un artículo de Xinhua señala que la administración de Trump ya no se ve a sí misma como proveedora de bienes públicos internacionales, sino que ha convertido los mecanismos multilaterales en herramientas. Cuando los creadores de reglas comienzan a violarlas, los países restantes solo tienen dos opciones: rendirse ante el poder o acelerar su armamento.

● El petróleo de Venezuela fluye continuamente hacia las refinerías estadounidenses, los contratos de reconstrucción en Siria son repartidos por los países del Golfo, y las bombas siguen cayendo en el cielo de Irán. Esta guerra relámpago que cruza tres continentes nunca tuvo como objetivo la “democracia” o la “lucha contra el terrorismo”, sino el control de recursos y las rutas marítimas. Trump, en su discurso de 108 minutos y en innumerables ataques nocturnos, le dice al mundo: en esta nueva era, no hay banderas volando, solo estaciones de servicio.