L'ancien CTO de Ripple met fin aux spéculations sur ses investissements en Bitcoin et Ethereum - U.Today

David Schwartz, connu comme l’un des architectes originaux du XRP Ledger et l’esprit cryptographique derrière Ripple, a enfin clarifié la situation concernant les deux transactions pour lesquelles la communauté crypto XRP ne cesse de se moquer de lui — la vente de 40 000 ETH à 1,05 $ et la sortie de presque tout son Bitcoin avant qu’il ne dépasse 7 500 $.

Il a confirmé qu’il avait vendu la totalité de ses 40 000 ETH lorsque le jeton se négociait à seulement 1,05 $. Quant au Bitcoin, Schwartz a dit qu’il ne se souvenait pas du détail exact, mais qu’il était confiant d’avoir déchargé presque tout avant que le prix n’atteigne 7 500 $ — très probablement même avant qu’il ne touche 1 000 $.

Ce n’est pas le genre d’histoire qu’on partage pour recevoir des éloges dans les cercles crypto, mais Schwartz ne visait pas cela.

Aucun conseil financier de la part de Schwartz de Ripple

Cette information est accompagnée d’un avertissement du type « ce n’est pas un conseil financier ».

En raison de conditions de marché extrêmes, appelez cela « hiver crypto » ou autre — et avec XRP également en train de subir une vente massive — Schwartz a probablement décidé d’avertir ses followers et la communauté XRP de ne pas suivre aveuglément et de ne pas tomber dans le piège des conseils vus sur les réseaux sociaux en ce moment concernant les investissements.

Bien que l’ancien CTO de Ripple ne partage jamais d’informations directes sur les prix, il interagit parfois avec le public sur X en proposant des énigmes, des indices et des pistes. Non pas parce qu’il y voit quelque chose de caché, mais simplement pour embêter les théoriciens du complot qui essaient de trouver du sens là où il n’y en a pas.

La leçon est que tous les premiers adopteurs de crypto ne deviennent pas milliardaires. Certains ont construit la technologie, ont raté les profits énormes et sont tout de même partis en tant que pionniers. Schwartz a choisi de rappeler au monde que le timing du marché est plus difficile que de construire la technologie.