En résumé
- Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a suggéré que les marchés de prédiction devraient être conçus pour privilégier les stratégies de couverture, et qu’ils se concentrent actuellement trop sur des paris à court terme sur la cryptomonnaie.
- Au lieu de développer une « stablecoin idéale » indexée sur un indice de prix mondial, Buterin soutient que la couverture sur des événements, biens et services du monde réel pourrait permettre aux marchés de prédiction de « se débarrasser complètement du concept de monnaie ».
- Les acteurs du secteur des marchés de prédiction conviennent qu’une insistance sur la couverture pourrait aider ces marchés à fonctionner plus efficacement.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a affirmé que la couverture sur les marchés de prédiction pourrait offrir le même type de stabilité des prix que les stablecoins, rendant potentiellement la monnaie fiduciaire inutile.
Dans un long tweet, Buterin a partagé ses idées sur comment rendre les marchés de prédiction plus utiles, l’ingénieur russo-canadien arguant que, tout en atteignant un « haut niveau » de succès, ils produisent actuellement une quantité croissante de « corps de bâtiment ».
> Récemment, je commence à m’inquiéter de l’état des marchés de prédiction, dans leur forme actuelle. Ils ont atteint un certain niveau de succès : le volume du marché est suffisamment élevé pour faire des paris significatifs et en faire un métier à plein temps, et ils se révèlent souvent utiles comme un…
>
> — vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 février 2026
Il a écrit : « [Les marchés de prédiction] semblent converger de manière excessive vers un ajustement de marché de produit malsain : adopter des paris à court terme sur le prix des cryptomonnaies, des paris sportifs, et d’autres choses similaires qui ont une valeur dopaminergique mais pas de véritable satisfaction à long terme ou de valeur informationnelle sociétale. »
« En résumé : nous allons remplacer la monnaie fiduciaire. »
La solution de Buterin à cette situation perçue est de se concentrer sur un cas d’utilisation actuellement plus périphérique pour les marchés de prédiction.
« Mon avis actuel est que nous devrions faire plus d’efforts pour les orienter vers un cas d’usage totalement différent : la couverture, dans un sens très général (TLDR : nous allons remplacer la monnaie fiduciaire), » a-t-il publié.
Pour expliquer ce qu’il entend par là, Buterin prend l’exemple d’utiliser un marché de prédiction pour parier sur un scénario qui, s’il se réalisait, imposerait une perte à celui qui parie, si c’était vrai.
L’exemple qu’il donne concerne un actionnaire d’une entreprise biotechnologique pariant sur la victoire électorale d’un parti politique qui serait en réalité nuisible à cette même entreprise.
En faisant cela, le parieur gagne quelque chose dans tous les scénarios, atténuant ainsi ses pertes.
Buterin explique ensuite comment cette couverture pourrait remplacer l’utilisation des stablecoins, qu’il précise être utilisés par des personnes « souhaitant la stabilité des prix », mais qui ne sont pas véritablement décentralisés car indexés sur le dollar américain (ou une autre monnaie fiduciaire).
« Il y a eu beaucoup de réflexions sur la création d’une "stablecoin idéale" basée sur un indice de prix mondial décentralisé, » a-t-il dit, « mais si la vraie solution était d’aller plus loin, et de se débarrasser complètement du concept de monnaie ? »
L’idée de Buterin est de créer des marchés de prédiction « sur toutes les grandes catégories de biens et services que les gens achètent », et que les utilisateurs achètent des positions dans ces marchés en fonction de leurs dépenses quotidiennes.
Il a écrit : « Chaque utilisateur (individu ou entreprise) dispose d’un LLM local qui comprend les dépenses de cet utilisateur, et lui propose un panier personnalisé de parts de marché de prédiction, représentant ‘N jours des dépenses futures attendues de cet utilisateur’ ».
En adoptant cette approche, Buterin suggère que les gens « n’auront plus besoin de monnaie fiduciaire », puisqu’ils pourront détenir des parts de marché de prédiction personnalisées chaque fois qu’ils souhaitent une stabilité des prix.
Dans ce schéma, ces parts de marché de prédiction paieront en un actif que les gens veulent détenir, comme Ethereum, des actions wrapées ou des monnaies fiduciaires à intérêt (mais pas des monnaies fiduciaires sans intérêt).
Il conclut : « Si nous pouvons faire fonctionner cela, c’est beaucoup plus durable que le statu quo, car les deux parties seront probablement satisfaites à long terme du produit qu’elles achètent, et d’importants volumes de capitaux sophistiqués seront prêts à participer. »
Devenir une infrastructure d’information
Bien que Buterin n’ait pas fourni plus de détails sur le fonctionnement potentiel de ce système, les acteurs du secteur sont ouverts à de telles utilisations.
« Les marchés de prédiction ne devraient pas exister pour récolter des opinions ou satisfaire les besoins dopaminergiques à court terme de la foule du ‘tout parier’ », a déclaré Loxley Fernandes, PDG du marché de prédiction Myriad, propriété de la société mère de Decrypt, Dastan.
Fernandes est d’accord pour dire que l’industrie devrait orienter ses marchés pour couvrir la réalité, et que ne pas le faire pourrait entraîner des risques.
Il a ajouté : « Lorsque les marchés de prédiction deviennent des outils de réduction des risques, de coordination et de stabilité économique, ils cessent d’être du divertissement et deviennent une infrastructure d’information. »
