Non, le BTC ne forme pas un énorme motif haussier, déclare Brandt - U.Today

Le vétéran trader de matières premières et analyste graphique Peter Brandt a refroidi une théorie haussière virale circulant sur les réseaux sociaux, avertissant les traders que le modèle de retournement « massif » qu'ils espèrent n'existe en réalité pas.

Brandt s'est abstenu de prédire un crash de prix, mais il a critiqué les compétences en analyse technique des influenceurs crypto, en particulier en démystifiant l'affirmation selon laquelle le Bitcoin formerait un modèle « inverse tête et épaules » sur plusieurs années.

Actualités à la une

Rapport Crypto du matin : XRP pas prêt pour 1,50 $ : Bandes de Bollinger, le vote de la Fondation Cardano en faveur du retrait de 500 000 ADA, Kiyosaki détaille la stratégie Bitcoin du « Père riche »

Le PDG de Ripple prévoit une grande victoire juridique probable ce printemps

La théorie virale du « cycle de 6 ans »

La critique visait un post de l’analyste crypto Coinvo Trading, qui affirmait que Bitcoin était sur le point de compléter une structure haussière massive qui se construisait depuis un demi-décennie.

Le post exhortait les traders à ignorer le « bruit baissier », prédisant que Bitcoin pourrait « toucher le fond à tout moment » et lancer un cycle de hausse déterminant.

L’inverse tête et épaules est une configuration technique classique qui signale généralement la fin d’une tendance baissière et le début d’une nouvelle phase haussière.

Brandt, un analyste graphique classique avec des décennies d’expérience, a rapidement rejeté cette analyse.

« Bitcoin pourrait monter », a concédé Brandt. « Mais ce n’est PAS une inverse T-E. »

Il a ensuite exprimé sa frustration face aux interprétations laxistes de l’analyse technique souvent observées sur les plateformes sociales.

« Le niveau d’incompétence concernant les principes classiques du charting sur X et YouTube est incroyable », a-t-il déclaré.

Un modèle « de 6 ans » viole souvent les contraintes temporelles généralement associées à une formation en tête et épaules, qui est habituellement une structure de retournement à moyen terme plutôt qu’une carte de cycle sur une décennie.