Le conseiller juridique de a16z critique la taxe de l’Illinois sur les actifs numériques comme une violation fédérale

Miles Jennings, conseiller juridique chez a16z Crypto, a critiqué sur X le 17 juin le projet de loi sur la Digital Asset Privilege Tax Act de l’Illinois, en affirmant que la législation enfreint le droit fédéral en imposant des taxes discriminatoires sur les transactions de crypto-monnaies. La taxe prévoit un prélèvement de 0,2 % sur l’échange, le transfert ou le stockage d’actifs numériques, ce qui signifie que les utilisateurs paient des taxes à la fois lors de l’achat de Bitcoin et lors de sa détention sur des plateformes d’échange. Le 1er juin, la législature de l’Illinois a adopté le projet de loi budgétaire contenant cette disposition, établissant, selon Jennings, l’une des lois les plus anti-crypto des États-Unis.

Le conseiller juridique d’a16z affirme que la taxe de l’Illinois viole le droit fédéral

Jennings a déclaré dans son billet sur X que le Digital Asset Privilege Tax Act taxe l’échange, le transfert ou le stockage d’actifs numériques, créant un système dans lequel les utilisateurs paient des taxes lorsqu’ils achètent du BTC et de nouveau lorsqu’ils stockent ce BTC sur des plateformes comme Coinbase. Il a fait valoir qu’aucune taxe comparable au niveau des États sur les transactions financières n’existe dans l’ensemble des États-Unis pour les actions, les obligations ou les produits dérivés, ce qui rend la taxe sur les actifs numériques discriminatoire. D’après Jennings, ce schéma de taxation distinct appliqué uniquement aux actifs numériques entraîne potentiellement des violations de plusieurs lois fédérales.

La structure de taxe applique un prélèvement de 0,2 % aux transactions d’actifs numériques

Le 1er juin, la législature de l’Illinois a adopté un projet de loi budgétaire intégrant des dispositions pour une Digital Asset Privilege Tax. La législation impose une taxe de 0,2 % sur le montant de la transaction pour les activités de trading d’actifs numériques, de transfert et de garde. Cette structure fiscale s’applique à toutes les formes d’activités liées aux actifs numériques couvertes par la définition de la loi.

Jennings compare le traitement à celui des actifs financiers traditionnels

Jennings a critiqué la base de la taxe comme étant irrationnelle, affirmant que les actions, les obligations et les produits dérivés échangés sous forme papier ne sont pas taxés, tandis que des actifs identiques enregistrés sur une blockchain font face à une taxation uniquement en raison de la méthode d’enregistrement. Il a comparé cette approche à l’imposition de taxes aux personnes simplement pour l’utilisation du courrier électronique. Jennings a noté que l’Illinois avait auparavant fait preuve d’une approche constructive envers la technologie blockchain avec sa Digital Assets and Consumer Protection Act, mais a décrit la nouvelle législation fiscale comme un revirement complet à 180 degrés par rapport à cette position.

Des inquiétudes sont soulevées quant à l’impact sur l’innovation blockchain

Jennings a prévenu que l’Illinois choisit de punir des entrepreneurs et des citoyens qui souhaitent utiliser des actifs numériques plutôt que d’adopter l’innovation et les bénéfices de réduction des coûts que la blockchain peut offrir aux citoyens ordinaires. Il a déclaré que lorsque les gouvernements des États taxent de manière discriminatoire des actifs spécifiques, en poussant les développeurs et les utilisateurs vers d’autres régions, tout le monde finit par en souffrir. Selon Jennings, cette approche pourrait conduire à un départ de sociétés innovantes et de talents hors de l’État.

FAQ

Quel taux de taxe la Digital Asset Privilege Tax Act de l’Illinois impose-t-elle aux transactions en crypto-monnaies ?

La Digital Asset Privilege Tax Act de l’Illinois impose une taxe de 0,2 % sur le montant de la transaction pour les activités d’échange, de transfert et de garde d’actifs numériques, telle qu’adoptée par la législature de l’Illinois le 1er juin.

Pourquoi Miles Jennings d’a16z affirme-t-il que la taxe sur les actifs numériques de l’Illinois viole le droit fédéral ?

Miles Jennings affirme que la taxe viole le droit fédéral car elle discrimine les actifs numériques en imposant des taxes de transaction au niveau des États qui n’existent pour les actions, les obligations ou les produits dérivés nulle part aux États-Unis, créant ainsi un schéma de taxation distinct uniquement pour les actifs enregistrés sur blockchain.