Le fondateur d'Aave rejette l'offre de rachat de Payward, affirmant qu'il ne vendra absolument pas avec une réduction de 70 %.

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a déclaré le 26 juin sur X qu'il ne vendrait absolument pas AAVE avec une remise de 70 % et a qualifié les descriptions précédentes d'« inexactes ». Payward négocie l'acquisition de 15 % des parts d'Aave pour 385 millions de dollars ; selon les données de DefiLlama, cette valorisation représente environ 30 % de la valorisation totalement diluée d'Aave (environ 1,32 milliard de dollars). Au moment de la controverse, AAVE se négociait autour de 82,49 dollars.

Payward négocie l'acquisition de 15 % des parts d'Aave pour 385 millions de dollars

Selon des rapports connexes, Payward négocie l'acquisition de 15 % des parts d'Aave pour 385 millions de dollars ; d'après DefiLlama, cette valorisation équivaut à environ 30 % de la valorisation totalement diluée d'Aave (environ 1,32 milliard de dollars). Lors de la controverse, AAVE se négociait autour de 82,49 dollars. Le rapport indique que l'intérêt de Payward porte principalement sur la détention de jetons AAVE, et non sur le contrôle du DAO d'Aave ou les revenus du protocole.

Ink, le réseau Layer 2 incubé par Kraken, a lancé Tydro — une version white-label d'Aave — comme couche de prêt centrale, les deux parties ayant déjà une relation de collaboration existante.

Kulechov explique que la vente de jetons par Aave Labs n'équivaut pas à un transfert de contrôle du protocole

Kulechov a précisé une distinction clé : Aave Labs détient des jetons AAVE attribués de manière indépendante ; si Aave Labs vend ses jetons attribués, il s'agit d'une transaction interne au trésor, l'acheteur n'obtient pas automatiquement le contrôle du DAO d'Aave, et les revenus du protocole ne sont pas redistribués à l'acheteur.

Kulechov a cité deux indicateurs financiers pour expliquer que la remise n'est pas justifiée : Aave génère actuellement environ 134 millions de dollars de revenus annualisés ; et le prochain Aavenomics 3.0, qui comprend un nouveau mécanisme de rachat automatisé et non souverain (tous les détails n'ont pas encore été dévoilés). Le DAO a approuvé, dans le cadre du cadre « Aave Will Win », une subvention de 25 millions de dollars en stablecoins et une allocation de 75 000 jetons AAVE pour soutenir Aave Labs.

ACI, BGD Labs et Chaos Labs annoncent leur retrait du DAO d'Aave

Depuis l'incident de vulnérabilité rsETH de Kelp DAO en avril 2026, l'environnement de gouvernance d'Aave reste sous pression — l'attaquant a utilisé du rsETH insuffisamment garanti comme collatéral, causant des impacts en aval sur le marché d'Aave. Trois prestataires de services réputés du DAO ont annoncé leur retrait : Aave Chan Initiative (ACI) a indiqué qu'elle cesserait progressivement ses services après le différend de gouvernance ; BGD Labs a déclaré qu'à l'expiration du contrat, elle cesserait sa collaboration avec le DAO ; Chaos Labs a annoncé son retrait de la gestion des risques d'Aave.

Le fondateur d'ACI, Marc Zeller, a voté contre la proposition « Aave Will Win » avec 166 200 voix.

Questions fréquentes

Qu'a nié Kulechov et qu'a-t-il laissé entendre ?

Kulechov a clairement déclaré sur X qu'il « ne vendrait absolument pas AAVE avec une remise de 70 % » et a qualifié les descriptions précédentes d'« inexactes ». Il n'a pas catégoriquement nié qu'Aave Labs pourrait vendre une partie de ses jetons AAVE attribués dans le cadre d'un partenariat plus large — mais ce type de transaction n'équivaut pas à un transfert de contrôle du protocole.

Quelle est la différence fondamentale entre la vente de jetons par Aave Labs et un transfert de contrôle du protocole ?

Aave Labs détient des jetons AAVE attribués de manière indépendante, séparés des droits de gouvernance du DAO d'Aave. Si Aave Labs vend ses jetons attribués, l'acheteur n'obtient pas automatiquement le contrôle du DAO d'Aave, et les revenus du protocole ne sont pas redistribués à l'acheteur. Il s'agit d'une transaction interne au trésor, et non d'une transaction de gouvernance au niveau du protocole.

Quel est l'état actuel de la gouvernance du DAO d'Aave ?

Depuis l'incident de vulnérabilité rsETH de Kelp DAO en avril 2026, Aave fait face à des turbulences de gouvernance, et trois prestataires de services réputés (ACI, BGD Labs, Chaos Labs) ont successivement annoncé leur retrait. Le fondateur d'ACI, Marc Zeller, a voté contre la proposition « Aave Will Win » avec 166 200 voix.