La Banque de Corée appelle à un coupe-circuit sur le marché des cryptomonnaies après une erreur de Bithumb

• La Banque de Corée a déclaré que le marché crypto sud-coréen a besoin d’un mécanisme de coupe-circuit similaire à ceux utilisés sur les marchés boursiers.
• La banque centrale a pointé du doigt l’erreur sur Bithumb en février, lorsque 620,000 BTC ont été distribués par erreur et n’ont pas été stoppés pendant 20 minutes.

La banque centrale de Corée du Sud pousse à instaurer un coupe-circuit sur le marché crypto local, en soutenant que la bourde du cadeau Bithumb plus tôt cette année a mis en évidence à quel point les garde-fous opérationnels du secteur restent minces. Dans son dernier rapport sur les paiements et la compensation (Payment and Settlement), la Banque de Corée a indiqué que le marché domestique des actifs numériques a besoin d’un mécanisme d’arrêt similaire à ceux utilisés dans les actions, où les transactions peuvent être suspendues lorsque des erreurs extrêmes ou une volatilité susceptible de déraper menacent de s’emballer. La recommandation est notable car elle ne vient ni d’un lobby crypto ni d’un opérateur d’échange, mais de la banque centrale du pays. L’erreur de Bithumb est devenue une étude de cas Le déclencheur a été l’incident de “mauvaise touche” (fat-finger) de Bithumb du 6 février. Dans le cadre d’une opération promotionnelle avec distribution de lots, la plateforme a distribué par erreur 620,000 BTC à travers des centaines de portefeuilles d’utilisateurs, un montant valant environ $43 billion à l’époque. La cause rapportée était presque de façon absurbe simple. Un membre du personnel a saisi l’unité de récompense en BTC au lieu de KRW, le won sud-coréen. Ce type d’erreur aurait dû être détecté rapidement. D’après la Banque de Corée, ce ne fut pas le cas. Le rapport indique que Bithumb a mis 20 minutes pour identifier l’erreur et n’a pas réussi à empêcher le bitcoin d’être déplacé ou vendu pendant cette fenêtre, élargissant les pertes pour les utilisateurs. Pour la banque centrale, ce délai semble être le point le plus important. L’erreur humaine peut survenir n’importe où. Ce qui compte, c’est l’existence de systèmes capables de la contenir avant qu’elle ne se propage. La banque centrale voit un manque de contrôle, pas seulement un échec isolé La Banque de Corée relie l’incident à des contrôles internes plus faibles et à une réglementation plus légère sur le marché des actifs numériques par rapport aux institutions financières traditionnelles. Cette comparaison compte. Dans les infrastructures boursières ou bancaires, une erreur à cette échelle s’accompagnerait normalement de plusieurs couches de vérifications, de contrôles automatisés et de suspensions de négociation. Les échanges crypto, en revanche, continuent souvent à fonctionner avec des garde-fous moins mûrs. Ainsi, la proposition de la banque centrale relève vraiment autant de la structure du marché que de la seule erreur d’un échange. Un coupe-circuit n’éliminerait pas les erreurs opérationnelles, mais il pourrait ralentir les dégâts lorsque quelque chose tourne mal et offrir aux plateformes l’opportunité d’intervenir avant qu’une défaillance interne ne se transforme en un événement à l’échelle du marché.