Le professeur de Pékin Jiang Xueqin affirme que Bitcoin pourrait être un projet du renseignement américain, la communauté conteste la théorie

Message de Gate News, 16 avril — L’éducatrice Jiang Xueqin, basée à Pékin, a déclenché un débat au sein de la communauté crypto après avoir affirmé que Bitcoin aurait pu être créé par des agences de renseignement américaines. Lors d’entretiens récents et d’apparitions dans des podcasts, Jiang a soulevé des questions sur les origines de Bitcoin, mettant en avant son créateur anonyme, sa diffusion mondiale gratuite et son infrastructure technique complexe. Il a soutenu qu’un tel projet nécessiterait probablement un soutien institutionnel, en citant des agences telles que la CIA et la DARPA comme sources possibles.

Jiang a structuré son argument autour de trois questions clés : qui disposait de la capacité de construire Bitcoin, qui en bénéficie, et pourquoi son créateur est resté anonyme. Il a déclaré que le niveau de sophistication technique de Bitcoin, combiné à sa diffusion gratuite, ne correspondait pas aux incitations typiques d’un individu. D’après Jiang, une analyse fondée sur la théorie des jeux suggère la possibilité d’une implication d’institutions de renseignement américaines. Il a en outre remis en question l’infrastructure physique de Bitcoin, en demandant où se trouvent ses serveurs et ses bases de données, laissant entendre que le contrôle du matériel pourrait signifier le contrôle du système.

Les critiques et analystes ont répondu rapidement aux affirmations de Jiang, soulignant que Bitcoin fonctionne sur environ 97 000 nœuds indépendamment exploités répartis dans 164 pays, sans serveurs centralisés. Ils ont insisté sur le fait que la nature open source de Bitcoin et la validation distribuée permettent à n’importe quel utilisateur de vérifier les transactions de manière indépendante, supprimant ainsi tout point de contrôle unique. La controverse fait suite à un article du New York Times suggérant qu’Adam Back, cofondateur de Blockstream, pourrait être Satoshi Nakamoto ; Back a publiquement nié cette allégation, affirmant qu’il n’a pas créé Bitcoin.