![]()
Contenu éditorial fiable, examiné par des experts de premier plan du secteur et par des éditeurs chevronnés. Divulgation des informations publicitaires
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a lancé une attaque des plus directes contre Ripple et son PDG, Brad Garlinghouse, accusant la société de paiements d’avoir conçu la loi CLARITY afin d’éliminer la concurrence tout en protégeant ses propres intérêts
Les remarques ont été faites lors du plus récent récapitulatif hebdomadaire de Hoskinson sur YouTube, où il a exposé ce qu’il estime être un problème plus profond lié au projet de loi et la manière dont il pourrait modifier la concurrence dans l’ensemble du secteur crypto.
Hoskinson accuse Ripple de jouer sale
Selon Charles Hoskinson, la loi CLARITY, dans sa forme actuelle, a été conçue avec les empreintes de Ripple. Il estime que la structure du projet de loi classerait par défaut la plupart des actifs numériques comme des valeurs mobilières, obligeant les projets à se frayer un chemin hors de cette désignation via un processus réglementaire qu’il a prévenu que la SEC pourrait facilement transformer en arme. « Ils essaient de faire passer un projet de loi qui nuit à tout l’écosystème pendant qu’eux sont protégés », a-t-il déclaré.
Lecture associée : Le prix de l’ADA peut-il encore grimper ? Le fondateur de Cardano dit que le meilleur est à venirComme l’a noté Hoskinson, si la loi CLARITY est adoptée, les projets devraient prouver le contraire, ce qui revient à faire porter le fardeau de la défense sur les développeurs et les startups dès le départ.
Les contributeurs open source pourraient encourir des risques juridiques même lorsqu’ils ne sont pas directement responsables de l’utilisation faite de leur code. Il a pris pour exemple l’exposition juridique à laquelle ont été confrontés des développeurs liés à Tornado Cash, comme illustration de ce que cela pourrait devenir une pratique standard si la loi CLARITY est adoptée dans sa forme actuelle
Il a également signalé la suppression des protections existantes pour les développeurs DeFi, une disposition qui enverrait un signal de refroidissement à l’ensemble de la communauté des développeurs crypto
Le fondateur de Cardano dit que la communauté XRP est incapable de pensée critique
Hoskinson a aussi réservé une partie de ses remarques aux membres de la communauté XRP. Il a accusé directement Ripple de mener une campagne soutenue, couche après couche, de marketing et de propagande. De plus, des années de consommation sur les réseaux sociaux, de chaînes d’information par câble et de journalisme jaune ont laissé certains segments de la communauté XRP incapables de penser de manière critique
Lecture associée : Cette importante mise à niveau de Cardano pourrait changer la trajectoire du réseauHoskinson construit cette argumentation depuis plusieurs mois, et ses déclarations récentes s’inscrivent dans un schéma plus large de critiques visant Ripple et la loi CLARITY
Début mars, il a indiqué que la structure de la loi CLARITY étiquette effectivement tout comme une valeur mobilière en premier lieu, créant un système dans lequel seuls quelques projets seront épargnés. Il a suggéré que XRP pourrait faire partie des actifs qui bénéficient d’un traitement plus favorable dans le cadre proposé par la loi CLARITY.
Sa critique envers Brad Garlinghouse a aussi été très persistante. Un exemple notable est lors d’un livestream de janvier 2026, où il s’est demandé pourquoi le PDG de Ripple soutient l’avancement du projet de loi malgré ses défauts perçus.
Les probabilités sur Polymarket pour que la loi CLARITY soit signée en 2026 sont désormais tombées à 51 %, contre plus de 78 % au début du mois de mars, après l’opposition de Coinbase à un compromis sur le rendement adossé à des stablecoins et le départ du « crypto czar » David Sacks de ses fonctions.
ADA se négocie à 0,24 $ sur le graphique 1D | Source : ADAUSDT sur Tradingview.comImage vedette d’Adobe Stock, graphique de Tradingview.com
![]()
Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la fourniture de contenus soigneusement vérifiés, exacts et impartiaux. Nous appliquons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’un examen approfondi par notre équipe de sommités en technologie et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
