Le tribunal modifie l’ordonnance de restriction du DAO Arbitrum, autorisant le transfert d’autorisations de rsETH vers Aave LLC

D’après les divulgations d’Aave sur X du 12 mai, la Cour fédérale de district sud de New York (SDNY) a modifié, le 8 mai, l’ordonnance restrictive antérieure adressée à Arbitrum DAO, autorisant le vote via Arbitrum DAO en chaîne afin de transférer les 30,765.667501709008927568 ETH gelés vers une adresse de réception contrôlée par Aave LLC.

Clauses clés et contexte juridique de la modification de l’ordonnance du tribunal

D’après la déclaration d’Aave sur X et les documents de gouvernance de l’AIP, cette ordonnance restrictive découle de l’affaire « Kim v. République démocratique populaire de Corée » (n° 25-MC-527, SDNY). Le 1er mai 2026, le cabinet d’avocats représentant le créancier a émis une ordonnance restrictive à Arbitrum DAO, visant à empêcher l’utilisation des ETH gelés qui devaient être employés dans la reprise des travaux de recouvrement liés à l’événement rsETH.

Le 4 mai 2026, Aave LLC a déposé une motion urgente demandant l’annulation de cette ordonnance restrictive, et la Cour a tenu des plaidoiries orales le 6 mai 2026. Le 8 mai 2026, après l’échange de courriers entre les parties, la Cour a publié une ordonnance autorisant l’achèvement du transfert des ETH gelés via un vote d’Arbitrum DAO en chaîne, tout en rattachant l’ordonnance restrictive à Aave LLC après le transfert des actifs.

Conformément à l’ordonnance du tribunal, pendant que la Cour continue d’examiner l’affaire, Aave LLC ne peut pas vendre, transférer ou, de toute autre manière, disposer des ETH susmentionnés, sauf si la Cour l’approuve.

Changement du chemin d’exécution de l’AIP révisé

D’après l’AIP constitutionnel révisé conjointement publié par Aave Labs, KelpDAO, LayerZero, EtherFi et Compound le 11 mai 2026, cette révision ne concerne que l’ajustement du destinataire et du mécanisme de garde : l’adresse de réception de la proposition initiale était une adresse du portefeuille 3/4 Gnosis Safe composé de Aave, KelpDAO, EtherFi et Certora ; après révision, conformément à l’ordonnance du tribunal, elle devient une adresse contrôlée par Aave LLC (0x3b87db6ded35eBD28EcbF8014fb325eef23f6C07). Le montant et l’usage des ETH gelés restent inchangés : 30,765.667501709008927568 ETH, qui continuent d’être utilisés pour les travaux de restauration liés à l’événement rsETH.

L’AIP précise clairement que cette autorisation n’autorise pas Aave LLC à distribuer, transférer, mettre en jeu, prêter, échanger, faire transiter ou utiliser de toute autre manière les ETH susmentionnés avant l’approbation de la Cour. La Fondation Arbitrum indique à ce sujet qu’elle recommande au DAO de poursuivre le processus de gouvernance.

Avancement de la reprise de l’événement rsETH

D’après les documents de gouvernance de l’AIP, le 6 mai 2026, les positions de vol déjà confirmées sur Aave V3 ont été liquidées, et les garanties rsETH récupérées ont été transférées conformément aux règles de l’AIP précédemment approuvé par Aave DAO vers les gardiens de restauration. Les autres utilisateurs (y compris les détenteurs d’emplacements Umbrella) n’ont pas été affectés par cette liquidation.

D’après les documents, le plan de restauration suivant inclut : détruire les rsETH liquidées sur Arbitrum ; Kelp désactivera sur Ethereum le LayerZero OFT correspondant afin d’empêcher l’encastrement de nouveaux rsETH ; les rsETH saisies sur Ethereum seront envoyées vers un coffre de pont, et serviront, avec les ETH promis par la coalition DeFi United, de soutien financier au contrat de coffre de restauration.

FAQ

Quelles sont la date et le contenu précis de la modification de l’ordonnance restrictive d’Arbitrum DAO par un tribunal américain ?

D’après la divulgation officielle d’Aave du 12 mai 2026, le tribunal SDNY a modifié l’ordonnance restrictive le 8 mai 2026, autorisant le vote via Arbitrum DAO en chaîne afin de transférer 30,765.667501709008927568 ETH gelés vers Aave LLC. L’ordonnance du tribunal indique explicitement que ce transfert ne constitue pas une violation de l’ordonnance restrictive.

En quoi l’adresse de réception de l’AIP révisé diffère-t-elle de celle de la proposition initiale ?

D’après les documents de l’AIP révisé, l’adresse de réception de la proposition initiale était le portefeuille 3/4 Gnosis Safe contrôlé par Aave, KelpDAO, EtherFi et Certora ; après révision, conformément à l’ordonnance du tribunal, elle devient l’adresse contrôlée par Aave LLC (0x3b87db6ded35eBD28EcbF8014fb325eef23f6C07). Le montant et l’usage de l’ETH restent inchangés.

Quelles restrictions juridiques s’appliquent à Aave LLC après la réception des ETH gelés ?

Conformément à l’ordonnance du tribunal et aux documents de l’AIP, pendant que la Cour continue d’examiner l’affaire, Aave LLC ne peut pas vendre, transférer, mettre en jeu, prêter, échanger ou, de toute autre manière, disposer des ETH susmentionnés, sauf si la Cour a donné une approbation explicite ou si l’ordonnance restrictive devient caduque conformément à la loi.