Le PAC crypto aide à remporter la victoire aux primaires du New Hampshire, en battant le représentant démocrate Green.

GENIUS-7,97%

梅內菲勝選

Le député démocrate pro-crypto, Christian Menefee, âgé de 38 ans, a battu l’élu sortant Al Green lors du second tour des primaires démocrates dans le 18e district du Congrès du Texas, le 26 mai. Auparavant, un comité d’action politique super PAC « Protect Progress » lié à Fairshake avait investi plusieurs millions de dollars pour soutenir Menefee, tandis que Green était un critique virulent des cryptomonnaies.

Les positions des deux candidats sur les cryptos : l’écart entre les notes A et F de Stand with Crypto

Menefee embrasse activement la technologie blockchain ; sur son site officiel, il affirme que cette technologie a le potentiel d’améliorer la confiance, la transparence et l’efficacité dans des domaines comme la finance et la chaîne d’approvisionnement, et il a obtenu la note « A » la plus élevée de Stand with Crypto. Green, quant à lui, critique depuis longtemps vivement les cryptomonnaies, en avertissant que les actifs numériques pourraient menacer la position mondiale du dollar et la sécurité nationale ; il a voté contre, notamment lors des votes législatifs sur le projet de loi sur les stablecoins GENIUS et sur le « Clarity Act », et il a obtenu une note « F » de Stand with Crypto. Les deux candidats se rejoignent sur leur critique de la position du président Trump, mais divergent nettement sur leur attitude envers les cryptomonnaies.

Déclaration de Fairshake et autres élus au Texas soutenus par un PAC crypto

Dans une déclaration par e-mail, un porte-parole de Fairshake, Jeff Witte, a déclaré : « La défaite de l’élu Green prouve que l’hostilité anti-crypto a de véritables conséquences électorales, le faisant devenir le premier élu démocrate sortant à perdre son siège au cours de ce cycle électoral. Fairshake est un acteur clé dans cette élection, et nous continuerons à soutenir activement, à l’échelle nationale, des leaders comme le député Menefee. »

Le même jour, la journaliste Eleanor Trott rapporte que d’autres candidats soutenus par des PAC crypto ont également remporté leurs seconds tours aux primaires au Texas, notamment la victoire du procureur général du Texas Ken Paxton lors de l’élection du Parti républicain pour le siège de sénateur fédéral, ainsi que la victoire d’Alex Miller lors des primaires du Parti républicain dans la 9e circonscription de la chambre des représentants du Texas.

Questions fréquentes

Quelles sont précisément les positions de Menefee sur la politique crypto ?

Menefee indique sur son site officiel que la technologie blockchain a le potentiel d’améliorer la confiance, la transparence et l’efficacité dans des domaines comme la finance et la chaîne d’approvisionnement. Il obtient la note « A » la plus élevée dans le système de notation Stand with Crypto, tandis que Green, non élu, est classé « F » dans le même système.

Qu’est-ce que Fairshake et quelles sont ses sources de financement ?

Fairshake est un super PAC de cryptomonnaies, dont les comités affiliés ont recueilli plus de 395 millions de dollars au total sur les cycles électoraux 2024 et 2026. D’après le tableau de bord de The Block, les principaux donateurs incluent Coinbase, Ripple et la société de capital-risque Andreessen Horowitz.

Quels projets de loi crypto Green a-t-il précisément combattus ?

D’après un article de The Block, Green a voté contre, dans les votes législatifs, le projet de loi sur les stablecoins GENIUS ainsi que le « Clarity Act ». Il a aussi publiquement averti que les actifs numériques pourraient menacer la position mondiale du dollar et la sécurité nationale, et il est classé « F » dans la notation Stand with Crypto.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire