P2P.me a été créée pour repousser les limites avec les stablecoins, mais la startup a conclu que parier sur elle-même via Polymarket allait peut-être trop loin. Samedi, la société soutenue par Coinbase Ventures et Multicoin Capital s’est excusée d’avoir spéculé sur son dernier tour de table grâce au marché de prédiction, qualifiant cette démarche, dans un post sur X, de tentative inappropriée de faire passer sa conviction au public. Au total, l’entreprise qui se présente comme un service non dépositaire pour convertir entre stablecoins et liquidités a indiqué n’avoir réalisé que moins de 15 000 $ de profits grâce à cette opération sur le marché de prédiction. Malgré cela, elle a reconnu qu’une petite aubaine pouvait avoir des conséquences disproportionnées. « Cela a créé de la confusion et a entamé la confiance, a déclaré P2P.me. Nous aurions dû laisser le travail, le produit et la mission parler d’eux-mêmes. C’était notre erreur. »
> Nous avons pris position sur les marchés de prédiction parce que nous croyions fortement à ce que nous construisons, et nous voulions montrer publiquement notre conviction, avec notre propre nom attaché. Dans un environnement où de nombreuses équipes demandent aux autres de croire avant d’être prêtes à s’investir elles-mêmes, nous… > > — P2P.me (arc TGE) (@P2Pdotme) 28 mars 2026
Alors que les marchés de prédiction ont explosé en popularité, les craintes selon lesquelles les plateformes peuvent être détournées par des initiés ayant accès à des informations confidentielles se sont également multipliées. Des actions d’application récente et des arrestations se sont concentrées sur le comportement d’individus, mais le mea culpa de P2P.me indique que des choix discutables peuvent aussi émerger au niveau de l’entreprise. Les mises de P2P.me portaient sur MetaDAO, une plateforme de levée de fonds et de gouvernance basée sur Solana. Certaines des paris de la société pouvaient rapporter gros si 140 millions de dollars de financement étaient engagés à destination de P2P.me via MetaDAO, mais celles qui ont touché dépendaient d’un jalon de 6 millions. Dans un post sur X, Prohp3t, cofondateur pseudonyme de MetaDAO, a déclaré que la plateforme aurait poussé P2P.me à s’écarter de Polymarket si elle avait su ce qui allait arriver. Ils ne soutenaient pas le comportement, mais ont fait valoir que cela ressemblait à « un coup de marketing de guérilla allé trop loin ».
Au nom de la protection des investisseurs, Prohp3t a déclaré que MetaDAO faciliterait les remboursements pour les investisseurs qui souhaitent se retirer avant la fin de la levée de fonds publique de P2P.me, prévue mardi. Un porte-parole a indiqué à Decrypt que 20 000 $ de remboursements sur les 6,7 millions engagés avaient été demandés. Pour les plus gros investisseurs de P2P.me, la conduite a elle aussi été une surprise. Certains ne savaient pas que la société de stablecoins basée en Inde pariait sur sa propre levée de fonds ; deux personnes au fait du dossier ont confié cela à Decrypt. Avant de commencer à solliciter des fonds sur MetaDAO, P2P.me avait levé 2 millions de dollars lors d’un tour de table seed mené par Coinbase Ventures et Multicoin Capital. Un porte-parole de Coinbase Ventures a déclaré à Decrypt que la société n’a pas prévu d’investir au-delà de la levée de fonds initiale. Au moment où P2P.me a placé ses paris sur Polymarket, la société a déclaré sur X n’avoir reçu qu’un « engagement verbal » de 3 millions de Multicoin, engagement non contraignant. En outre, les paris ont été effectués 10 jours avant que la campagne de levée de fonds publique ne soit lancée, a ajouté la société. P2P a indiqué qu’elle avait nommé son compte Polymarket « P2P Team » par souci de transparence. Au total, le compte a fait 27 prédictions. Sa plus grande victoire à ce jour, 8 173 $, date de janvier. L’entreprise avait parié qu’un autre projet de MetaDAO ne recevrait pas 100 millions de dollars d’engagements. Quelques jours avant que la levée de fonds de MetaDAO ne soit lancée, le 25 mars, Polymarket a déclaré avoir mis à jour ses règles pour interdire le délit d’initié. La plateforme a précisé qu’elle désavouait les transactions réalisées à partir d’informations volées et de conseils illégaux, ainsi que celles menées par des personnes qui « occupent une position d’autorité ou d’influence suffisante pour affecter le résultat de l’événement sous-jacent ». Decrypt a contacté Multicoin et Polymarket pour obtenir des commentaires.
Un porte-parole de P2P.me a renvoyé Decrypt vers les posts précédents de la société sur X, notamment un post ayant dépassé 620 000 vues. La société a déclaré qu’elle ne pensait pas faire « du trading sur un fait accompli », mais qu’elle mettrait tout de même en œuvre une politique d’entreprise sur le trading sur les marchés de prédiction à l’avenir.