
Une rumeur affirme que le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), aurait été emporté par de puissants courants de ressac le dimanche, lors d'une séance de surf à la plage de Dubaï. La rumeur s'est largement répandue via des groupes WeChat le 24 mai. CZ a rapidement démenti la fausse information sur X, en expliquant que Dubaï n'est pas un spot de surf et qu'il faisait du kitesurf, et non du surf. Dans les heures suivant la circulation de la rumeur, des traders ont déjà déployé, sur l'écosystème Solana, des memecoins frauduleux codés avec comme noms SEAZ et RIPCZ, mais les prix des tokens ont chuté rapidement.
Contenu de la rumeur et réponse précise de CZ
Un post inventé affirme : « Les équipes de secours ont lancé des recherches près de la plage de Jumeirah. Les autorités ont déployé des vedettes rapides, des drones et des hélicoptères de secours pour mener une vaste opération de recherche et sauvetage. » En répondant, CZ a déclaré que Dubaï n'est pas un spot de surf, et a ajouté : « Je ne suis pas contre les mèmes, mais les memecoins deviennent maintenant “un peu” bizarres. » CZ avait auparavant plusieurs fois critiqué les traders qui exploitent des memecoins à partir de son nom comme argument marketing.
Données de marché des tokens SEAZ et RIPCZ
D'après les données de GeckoTerminal, sur la plateforme Solana, les prix de plusieurs pools de SEAZ sont inférieurs à un dixième de centime de dollar, avec une capitalisation d'environ 2 400 dollars à 4 600 dollars, et une liquidité inférieure à 6 000 dollars. La version sur BNB Chain affiche, sur PancakeSwap V2, une capitalisation proche de 8 300 dollars et une liquidité de 9 500 dollars. L'un des pools de SEAZ sur Solana a enregistré un volume d'environ 114 000 dollars, mais une liquidité de seulement 5 683 dollars, ce qui indique un ratio volume/liquidité de 20:1.
Contexte de l'événement : précédents similaires et avertissement sur le risque élevé
Cet incident ressemble à de précédents cas de fausses nouvelles dans l'histoire de Binance, notamment une rumeur d'avis rouge d'Interpol, qui avait brièvement affecté le prix de BNB. Ce schéma rappelle aussi la frénésie observée auparavant autour de CZ dans la sphère crypto : les traders affluent massivement vers des tokens peu connus avant l'effondrement du momentum, puis supportent généralement ensuite des pertes importantes.
Questions fréquentes
CZ a-t-il réellement eu un accident de surf à Dubaï ?
Non. La rumeur est entièrement inventée. CZ a lui-même démenti la rumeur sur la plateforme X, affirmant qu'il va bien, et indiquant que Dubaï n'est pas un spot de surf : il pratique le kitesurf, pas le surf.
Quels sont les risques de marché pour les memecoins SEAZ et RIPCZ ?
D'après les données de GeckoTerminal, la capitalisation des tokens concernés est inférieure à 10 000 dollars, avec une liquidité extrêmement faible. Certains pools de SEAZ sur Solana présentent un ratio volume/liquidité supérieur à 20:1 (114 000 dollars contre 5 683 dollars), ce qui met en évidence un risque élevé de manipulation et de déconnexion avec le marché ; la plupart des tokens chutent de 10% à 40% dans les heures suivant leur cotation.
Est-ce la première fois qu'une rumeur liée à CZ provoque une réaction du marché des tokens ?
Non. Dans l'histoire de Binance, il y a eu plusieurs incidents similaires de fausses nouvelles : la rumeur d'avis rouge d'Interpol, par exemple, avait brièvement affecté le prix de BNB. Les mouvements de marché des tokens déclenchés par ce type de rumeurs liées à CZ font généralement subir des pertes aux poursuivants après l'effondrement du momentum.