Premier dossier de poursuite concernant des paris sur un marché de prédiction lors des élections locales de 2026 (élections « neuf en un »), annoncé par le Parquet du district de Qiaotou après une enquête bouclée le 8 mai puis mise en accusation. Le journal Liberty Times a rapporté et récapitulé : un homme de Lin, dans la ville de Kaohsiung, dans le district de Niaosong, du 12 au 14 avril, en se faisant passer pour une adresse IP japonaise via NordVPN, a acheté des USDC via la plateforme MAX, puis en a relié un portefeuille MetaMask pour accéder au marché de prédiction transfrontalier Polymarket. Il a ensuite parié un total de 742,9629 USDC (soit 23 457 dollars de Taïwan) sur le taux de victoire des partis politiques aux élections locales de 2026. Le Parquet du district de Qiaotou a estimé que les actes violaient la loi sur les élections et révocations des agents publics et le délit de jeux au Code pénal. Le 23 avril, les enquêteurs ont saisi 746,79 USDC dans le portefeuille du prévenu.
Exposé des faits : l’homme de Kaohsiung a parié 23 000 dollars via Polymarket, en utilisant NordVPN + MetaMask + MAX pour faire le lien
Le cheminement technique précis de la poursuite en cours :
Montant du pari : 742,9629 USDC (environ 23 457 dollars de Taïwan)
Dissimulation de l’identité : NordVPN se faisant passer pour une adresse IP japonaise, afin d’éviter le blocage des IP taïwanaises par Polymarket
Cheminement des fonds : achat d’USDC via l’échange MAX, puis transfert vers le portefeuille MetaMask
Actif visé par le pari : taux de victoire des partis politiques aux élections locales de 2026 (le dossier du Parquet du district de Qiaotou ne divulgue pas le parti politique précis)
Moment du pari : du 12 au 14 avril 2026
Saisie par le ministère public : le 23 avril, saisie de 746,79 USDC dans le portefeuille MetaMask
Le procureur général du Parquet du district de Qiaotou, Guo Jingdong, a déclaré que les plateformes décentralisées disposent d’attributs d’anonymat et de circulation transfrontalière, et sont devenues un outil de « paris électoraux et d’intervention illégale ». Cette affaire est le premier dossier de poursuite en 2026 visant les paris électoraux liés au taux de victoire des partis politiques aux élections locales, en utilisant comme outil un marché de prédiction.
Base légale d’infraction : cumul de deux qualifications d’infraction, la loi sur l’élection et la révocation + le délit de jeux du Code pénal
Le cadre juridique de cette affaire :
« Loi sur les élections et la révocation des agents publics » : paris sur les résultats électoraux, pouvant influencer le comportement de vote des électeurs, constituant une action d’intervention dans l’élection
« Code pénal », article 266, délit de jeux : parier des biens dans un lieu public ou un lieu accessible au public
Attribut de « plateforme transfrontalière » : Polymarket est une plateforme décentralisée étrangère ; le ministère public soutient que cela n’affecte pas la juridiction des autorités judiciaires de la République de Chine (Taïwan)
Attribut d’« anonymat » : via des portefeuilles on-chain et un VPN, il existe une anonymité technique ; toutefois, les actes peuvent encore être reconstitués via le KYC côté bourse et l’analyse on-chain
La logique d’application de la loi : se poursuit la norme opérationnelle des procureurs taïwanais ces dernières années concernant les crimes liés aux cryptomonnaies — « traçage on-chain + reconstitution via le KYC des plateformes ». Un portefeuille on-chain n’équivaut pas à l’anonymat ; le KYC côté bourse constitue le maillon clé de la traçabilité judiciaire.
Rapport précédent d’abmedia : récapitulatif des affaires Polymarket liées aux élections présidentielles de 2024
Cette affaire d’élections locales n’est pas la première fois que Taïwan traite des paris électoraux sur Polymarket. Dans le document « Jugements relatifs aux événements d’enquêtes Polymarket à Taïwan » compilé par abmedia le 3/4, après l’élection présidentielle de janvier 2024, Taïwan avait déjà plusieurs affaires judiciaires liées à des paris sur Polymarket :
Parquet du district de Yunlin : ordonnance de mise en sursis à l’action pénale pour 17 parieurs
Parquet du district de Shilin : prévenu M. Chen mis en sursis à l’action pénale pendant 1 an, et versement de 30 000 dollars de Taïwan au Trésor public
Tribunal de district de Hsinchu, année 113, numéro de dossier de type Zhujian 170 : prévenu immobilisé en détention préventive en déposant 49,99 USDC sur la victoire de Ko Wen-je, condamné à 20 jours de détention, sursis 2 ans
Tribunal de district de Miaoli, année 113, numéro de dossier de type Miajian 340 : prévenus ayant parié respectivement sur Ko Wen-je et Hou You-yi, condamnés à 30 jours de détention
Tribunal de district de Hsinchu, année 113, numéro de dossier de type Zhujian 139 : prévenu pariant 200 USDC sur la défaite de Lai Ching-te, condamné à 55 jours de détention
Tribunal de district de Taoyuan, année 113, numéro de dossier de type Taimjian 3070 : prévenu pariant sur Ko Wen-je, condamné à 30 jours de détention
Tribunal de district de Taichung, année 113, numéro de dossier de type Zhongjian 417 : deux prévenus ; l’un d’eux a vu confisqués 20 000 dollars de Taïwan de bénéfices
Après l’élection présidentielle de 2024, la gamme des décisions comprenait plusieurs types, notamment sursis à l’action pénale, amendes, détention, sursis de peine, etc., et les montants des paris allaient de moins de 50 dollars à 200 dollars. Le montant de la mise en accusation du Parquet du district de Qiaotou cette fois-ci (environ 743 dollars) est une échelle relativement importante par rapport aux affaires précédentes. abmedia a aussi rapporté séparément, le 2/4/2026, l’affaire dite « affaire d’exception des neuf-en-un » où 2 Taïwanais ont été arrêtés pour avoir parié sur Polymarket le taux de victoire des partis politiques aux élections locales de 2026 ; la mise en accusation de Qiaotou cette fois peut être considérée comme le premier dossier d’accusation formel après cette affaire.
Événements précis à suivre : le résultat des procédures judiciaires pour le prévenu de Lin, si le Parquet du district de Qiaotou étendra l’enquête à d’autres parieurs, et si le ministère public mènera d’autres actions contre la plateforme Polymarket elle-même (par exemple exiger qu’elle bloque les IP taïwanaises).
Cet article Premier dossier de poursuite en 2026 concernant des paris sur un marché de prédiction : un homme de Kaohsiung a parié 23 000 dollars sur Polymarket et a été poursuivi a d’abord été publié sur Chaîne News ABMedia.
