Le secrétaire du Cabinet du Trésor kényan John Mbadi a rejeté les rumeurs largement répandues selon lesquelles le projet de loi de finances 2026 introduirait de nouveaux impôts sur les transactions en cryptomonnaies.
- Points clés :
-
- Le CS du Trésor kényan Mbadi a démenti le 25 mai les informations faisant état de nouveaux impôts sur la crypto ou sur le pain afin d’apaiser la panique du public.
-
- KPMG a averti que le projet de loi de finances 2026 augmentera les coûts de conformité opérationnelle pour les plateformes web3.
-
- La commission des finances compilera désormais des déclarations orales avant de présenter un projet de loi final au Parlement.
Clarifications sur le contenu numérique et les impôts sur le pain
Dans le but de calmer l’inquiétude grandissante du public, le secrétaire du Cabinet du Trésor kényan John Mbadi a rejeté des informations selon lesquelles le gouvernement imposerait de nouvelles charges fiscales sur les transactions en cryptomonnaies. L’objectif des ajustements d’actifs virtuels dans le projet de loi de finances 2026, selon Mbadi, n’est pas d’extraire du capital, mais plutôt de résoudre de manière systématique des omissions réglementaires.
« La croissance rapide des transactions d’actifs numériques et virtuels a créé une lacune dans le cadre juridique existant en raison de l’absence d’obligations claires de déclaration régissant ces transactions. La proposition vise donc à appliquer des principes de déclaration et de tenue de registres déjà courants dans les activités financières et commerciales traditionnelles au secteur émergent des actifs virtuels », a déclaré Mbadi.
D’après un rapport local, le secrétaire du Cabinet a également réfuté des affirmations selon lesquelles le gouvernement aurait introduit un nouvel impôt sur la monétisation du contenu numérique. Toutefois, une analyse technique indépendante du projet de loi publiée par KPMG indique que, si les taux d’impôt de détail directs restent inchangés, le paysage opérationnel des entités d’actifs numériques fera face à une friction substantielle.
Les analystes fiscaux de KPMG ont noté que le projet de loi introduit des obligations générales de divulgation statutaire en vertu de la loi sur les procédures fiscales, imposant aux Prestataires de services d’actifs virtuels — notamment les bourses de cryptomonnaies, les portefeuilles de garde (custodial wallets) et les places de marché de jetons — de compiler et soumettre des rapports annuels complets sur les activités directement à l’Autorité des recettes du Kenya (KRA).
Le rapport de KPMG révèle que la nouvelle architecture nationale de déclaration va au-delà d’un simple suivi localisé. Le texte statutaire inclut des ajustements juridiques explicites qui habilitent les autorités fiscales kényanes à échanger des relevés de transactions et des données d’identité des utilisateurs avec des juridictions fiscales étrangères. Ce cadre intègre le Kenya dans des filets mondiaux de conformité transfrontalière, laissant une trace numérique permanente pour les gains en capital et les opérations web3 multi-juridictionnelles.
Friction opérationnelle et voies de revenus fintech
La convergence des déclarations publiques du Trésor et de l’analyse spécialisée de KPMG montre une stratégie législative axée sur l’infrastructure de supervision plutôt que sur de simples hausses d’impôts pour les consommateurs. KPMG souligne que cette démarche de conformité entraînera des coûts administratifs et opérationnels nettement plus élevés pour que les plateformes numériques mettent en œuvre les outils requis de suivi des transactions.
Par ailleurs, d’autres éléments du projet de loi sont susceptibles d’influencer les voies financières reliant les actifs numériques aux marchés fiduciaires. L’analyse de KPMG indique qu’une interprétation élargie des « frais de gestion et de services professionnels » dans le cadre de la loi de l’impôt sur le revenu vise explicitement à englober les frais d’interchange et les frais de services marchands au sein des réseaux de cartes.
Cette conception, combinée à des propositions visant à formaliser les paramètres standard de taxe sur la valeur ajoutée pour certaines opérations fintech basées sur des plateformes, signifie que les réseaux de traitement transfrontaliers et les accès fiduciaires vers la crypto (on-ramps) pourraient absorber une friction fiscale plus lourde.
Au-delà du paysage technologique et des actifs numériques, Mbadi a abordé plusieurs rumeurs très controversées qui ont alimenté la résistance du public dans le contexte d’un débat national plus large concernant l’inflation du carburant et les contraintes du coût de la vie. Fait important, Mbadi s’est penché sur les préoccupations liées à la souveraineté des données et au suivi numérique, en précisant que le projet de loi de finances 2026 ne donne pas à la KRA ni aux agences d’application de la loi un accès non encadré aux journaux de transactions de l’argent mobile privé ni aux fichiers personnels de smartphone.
« Les lois existantes sur la protection des données et la confidentialité restent pleinement en vigueur. Ainsi, la KRA ne peut pas accéder à votre compte Mpesa ni à vos relevés », a confirmé une déclaration de suivi officielle du Trésor.
