Microsoft annule l’autorisation de Claude Code, budget de l’IA chez Uber épuisé en avril

MSFT-0,54%
UBER-2,28%

微軟取消Claude Code許可

Selon BeInCrypto, le 24 mai, Microsoft a commencé à supprimer une grande partie des licences internes de Claude Code à partir de la mi-mai, et les accès des équipes en charge de l’expérience utilisateur et des équipements prendront fin le 30 juin. En parallèle, le CTO d’Uber, Praveen Neppalli Naga, a confirmé que la société avait déjà épuisé son budget annuel d’IA dès le mois d’avril.

Les chiffres concrets de Microsoft et d’Uber

La décision de Microsoft d’annuler les licences de Claude Code intervient dans un contexte où, en même temps, l’entreprise publiait un rapport sur l’IA au travail indiquant des gains de productivité de 80 %. Cette contradiction suggère que la hausse des coûts a dépassé le niveau d’efficacité acceptable. Lorsque Uber a épuisé son budget en avril, environ 70 % du code soumis provenait d’outils d’IA, ce qui montre la forte dépendance de l’équipe d’ingénierie à Claude Code. Mais ce niveau de dépendance a finalement entraîné l’épuisement du budget en l’espace de quatre mois sur l’année.

Données sur les coûts du secteur : l’enquête de Mavvrik et la tendance FinOps se confirment

Une enquête sectorielle menée par Mavvrik en 2025 indique que : 85 % des entreprises voient leurs prévisions de coûts liés à l’IA diverger de la réalité de plus de 10 %, et 84 % des entreprises déclarent que leurs dépenses en IA ont fait baisser leur marge brute de plus de 6 points de pourcentage. Le nombre d’équipes FinOps chargées de gérer les dépenses en IA est passé de 31 % à 63 % en un an, soit un doublement. Les grandes entreprises technologiques prévoient des dépenses d’investissement en IA atteignant 650 milliards de dollars au premier trimestre 2026. Les entreprises superposent actuellement des quotas, des classements internes et des modes d’acheminement plus économiques sur leurs déploiements d’IA d’ici la fin 2025, afin de maîtriser une hausse continue des dépenses.

Perspectives d’activité d’Anthropic : premier bénéfice attendu au deuxième trimestre

Malgré la pression sur les coûts côté clients entreprises, Anthropic prévoit que son chiffre d’affaires atteindra 10,9 milliards de dollars au deuxième trimestre, la société affirmant qu’il s’agira de son premier trimestre bénéficiaire. Les coupes de Microsoft et d’Uber reflètent des actions de gestion des coûts côté entreprises, et non un recul global de la demande de services d’Anthropic.

FAQ

Pourquoi Microsoft annule-t-il les licences de Claude Code plutôt que de réduire l’utilisation ?

D’après un article de The Verge, Microsoft a supprimé les licences en raison du fait que la facturation basée sur des jetons rend les coûts difficiles à contenir à grande échelle. L’entreprise a publié en parallèle un rapport sur l’IA au travail indiquant des gains de productivité de 80 %, mais la croissance des coûts a dépassé le niveau acceptable. Microsoft n’a pas communiqué de chiffres précis concernant ses dépenses en Claude Code.

À quoi le budget IA d’Uber est-il concrètement consacré ?

Les dépenses en IA d’Uber se concentrent principalement sur le déploiement de Claude Code auprès d’environ 5 000 ingénieurs, avec un coût mensuel par ingénieur de 500 à 2 000 dollars (source : Forbes). En avril, environ 70 % du code soumis provenait d’outils d’IA, ce qui indique une intégration poussée de Claude Code dans les processus d’ingénierie d’Uber.

Quelle enquête révèle que les prévisions de coûts d’IA de 85 % des entreprises étaient erronées ?

Les données proviennent d’une enquête sectorielle menée par Mavvrik en 2025. La même enquête montre que 84 % des entreprises déclarent que leurs dépenses en IA ont fait baisser leur marge brute de plus de 6 points de pourcentage. Le nombre d’équipes FinOps chargées de gérer les dépenses en IA est passé de 31 % à 63 % en un an, reflétant une forte hausse de l’attention portée par les entreprises au contrôle des dépenses liées à l’IA.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire