D’après Bloomberg, neuf grands détenteurs de UMA ont concentré le contrôle des décisions relatives aux contrats contestés de Polymarket au cours des trois dernières années. Parmi les 6 400+ adresses ayant participé aux votes sur les litiges, ces neuf baleines représentaient environ 50% du pouvoir de vote en UMA et ont soutenu le camp gagnant dans presque chaque dispute.
En avril 2026, environ 230 contrats, avec des volumes de transactions combinés dépassant 10 milliards de dollars, ont été engagés dans le processus de résolution des litiges, soit moins de 1% de l’ensemble des contrats de Polymarket. Certains traders ont critiqué le mécanisme, qui donnerait aux baleines anonymes un « pouvoir de fait » guidé par des incitations économiques, tandis que Polymarket et Risk Labs ont mis de côté des projets visant à améliorer le processus.