Le procès, qui porte sur une demande de 134 milliards de dollars déposée par Elon Musk contre Sam Altman, PDG d’OpenAI, se poursuit le 12 mai, alors qu’Altman témoigne devant le tribunal ; pendant son témoignage, il décrit une réunion nocturne de 2017 à laquelle il assistait chez Tesla, au cours de laquelle Musk a soudain sorti son téléphone et forcé toute l’assemblée à regarder des mèmes sur l’écran, « pendant très, très longtemps ».
L’incident des mèmes : aparté nocturne chez Tesla
D’après le récit d’Intelligencer, Altman, dans son témoignage, rappelle que, en 2017, les deux parties discutaient sérieusement de la question de savoir s’il fallait intégrer OpenAI à Tesla pour la recherche en IA. À ce moment-là, Musk aurait brusquement interrompu la réunion, sorti des mèmes de son téléphone et forcé tout le monde à les regarder, pendant « très, très longtemps ».
Après avoir entendu cet épisode, le greffier a immédiatement interrompu la prise de notes, coupant court au témoignage d’Altman, et lui a demandé de répéter à haute voix « les mèmes sur son téléphone ». Le journaliste Mike Isaac (@MikeIsaac) a relayé en direct sur la plateforme X les détails ci-dessus ainsi que la réaction sur place du greffier.
Le cœur du témoignage d’Altman : bataille pour le contrôle, licenciement et e-mails de 2017
Altman a témoigné devant le tribunal sur les points clés suivants :
Contexte du licenciement en 2023 : Altman indique que l’événement survenu cinq jours de licenciement en mai 2023 (appelé en interne « un petit incident ») provient de « malentendus manifestes et d’une faille de confiance » ; avant d’être licencié, il aurait averti le conseil d’administration que cet acte « provoquerait le chaos » et porterait atteinte à la réputation de l’entreprise.
Première bataille pour le contrôle : l’avocat d’Altman a présenté plusieurs e-mails montrant que Musk avait déjà connaissance de la stratégie consistant à transformer OpenAI en société à but lucratif ; Altman affirme, dans son témoignage, qu’au début de la création d’OpenAI, Musk cherchait à obtenir davantage de contrôle, mais qu’on lui a refusé. Il déclare : « Je pense que l’intelligence artificielle ne devrait pas être contrôlée par une seule personne. » Il décrit également un « moment particulièrement inquiétant » : un cofondateur demande à Musk comment seraient traitées les actions d’OpenAI qu’il posséderait s’il venait à décéder ; Musk répond que ces actions seraient laissées à ses enfants.
Contre-interrogatoire sur les e-mails de 2017 : le principal avocat de Musk, Steven Molo, procède à un contre-interrogatoire à partir d’un e-mail de janvier 2017. Dans cet échange, le cofondateur d’OpenAI, Greg Brockman, et Ilya Sutskever remettent en question pourquoi Altman « souhaite autant devenir PDG » et demandent si cela a un lien avec des « objectifs politiques ». Altman confirme qu’il envisageait alors de se présenter à l’élection de gouverneur de Californie.
Questions fréquentes
Quel est le montant réclamé et les allégations principales de Musk dans le procès contre Altman ?
D’après le récit d’Intelligencer, Elon Musk réclame 134 milliards de dollars à Sam Altman dans un procès principalement fondé sur le fait qu’Altman aurait trompé Musk et serait parti en déviant la mission initiale à but non lucratif d’OpenAI.
Quel est le contexte précis de l’incident des mèmes de Tesla et quelle a été la réaction au procès ?
D’après le récit d’Intelligencer, Altman témoigne qu’au cours d’une réunion décisive à Tesla en 2017, Musk a soudain sorti son téléphone pour afficher des mèmes et a forcé tout le monde à regarder « pendant très, très longtemps » ; le greffier, en conséquence, a arrêté la prise de notes et a demandé à Altman de confirmer à nouveau « les mèmes sur son téléphone ».
Qu’a dit Altman, au sujet des e-mails de 2017, dans son témoignage ?
D’après le récit d’Intelligencer, l’avocat de Musk, Steven Molo, mène un contre-interrogatoire sur les e-mails de 2017 : dans ces messages, Greg Brockman et Ilya Sutskever remettent en question les motivations d’Altman pour se présenter au poste de PDG. Altman confirme qu’il envisageait alors de se présenter à l’élection de gouverneur de Californie.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
