Le protocole : l’informatique quantique pourrait faire céder Bitcoin plus tôt, selon Google

CoinDesk
BTC-0,42%

Actualités du réseau

GOOGLE DIT QUE LA RUPTURE DU BITCOIN EST PLUS FACILE QU’AUPARAVANT : La rupture de la blockchain Bitcoin avec des ordinateurs quantiques pourrait ne pas être aussi difficile qu’on ne le pensait, et la technologie Taproot de Bitcoin, qui permet des transactions plus efficaces et plus privées, pourrait en être partiellement responsable, a déclaré l’équipe Quantum AI de Google dans un billet de blog et un livre blanc nouvellement publié. L’équipe a indiqué que la puissance de calcul requise pour briser la sécurité de Bitcoin pourrait être bien inférieure à ce qui était supposé jusqu’ici, soulevant de nouvelles questions sur la rapidité avec laquelle les menaces quantiques pourraient devenir une réalité. Dans un nouveau livre blanc, des chercheurs ont constaté que le décryptage de la cryptographie utilisée par Bitcoin et Ethereum pourrait nécessiter moins de 500 000 bits quantiques physiques, ou qubits, très en dessous des “millions” souvent cités ces dernières années. Google a déjà évoqué 2029 comme jalon potentiel pour des systèmes quantiques utiles, en indiquant que la migration devait intervenir avant cette date, ce qui rend la découverte du document selon laquelle des attaques pourraient nécessiter moins de puissance de calcul encore plus significative. Les ordinateurs quantiques utilisent des qubits au lieu des bits traditionnels et peuvent résoudre certains problèmes beaucoup plus rapidement que les machines d’aujourd’hui. L’un de ces problèmes est de briser le type de chiffrement qui protège les portefeuilles crypto. Google a déclaré avoir conçu deux méthodes d’attaque potentielles, chacune nécessitant environ 1 200 à 1 450 qubits de haute qualité. Il s’agit d’une fraction des estimations antérieures et cela suggère que l’écart entre la technologie actuelle et une attaque viable pourrait être plus faible que ce que pensent les investisseurs. La recherche décrit également comment une telle attaque pourrait fonctionner dans la pratique. Plutôt que de viser de vieux portefeuilles, un attaquant quantique pourrait s’en prendre aux transactions en temps réel. Lorsqu’une personne envoie des bitcoins, un morceau de données appelé clé publique est brièvement révélé. Un ordinateur quantique suffisamment rapide pourrait utiliser cette information pour calculer la clé privée et rediriger les fonds. — _Sam Reynolds _Lire la suite.

OPENAI LÈVE UN RECORD DE 122 MILLIARDS : Le géant de l’intelligence artificielle OpenAI a clôturé 122 milliards de dollars de capital engagé à une valorisation post-money de 852 milliards de dollars, un tour qui dépasse tout ce qui a été levé sur les marchés privés et qui consacre l’entreprise comme la start-up la plus précieuse de l’histoire, avec une large marge. Le financement a été adossé par Amazon, Nvidia et SoftBank, avec une participation continue de la part de Microsoft. SoftBank a co-dirigé aux côtés de a16z, D.E. Shaw Ventures, MGX, TPG et de comptes conseillés par T. Rowe Price. La liste des investisseurs ressemble à un qui est qui du capital mondial — BlackRock, Blackstone, Fidelity, Sequoia, Temasek, Coatue et ARK Invest ont tous participé. Pour la première fois, OpenAI a ouvert la participation à des investisseurs individuels via des canaux bancaires, levant plus de 3 milliards de dollars rien que sur cette tranche. OpenAI a déclaré générer 2 milliards de dollars de revenus par mois, contre 1 milliard par trimestre à la fin de 2024. ChatGPT compte plus de 900 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires et plus de 50 millions d’abonnés. L’entreprise affirme disposer de 6 fois plus de visites web mensuelles et de sessions mobiles que la prochaine plus grande application d’IA, et de 4 fois le temps total passé par toutes les autres applications d’IA réunies. — _Shaurya Malwa _Lire la suite.

COMMENT LE BITCOIN, L’ETHEREUM ET LA SOLANA SE PRÉPARENT POUR LE Q-DAY : Alors que l’informatique quantique s’approche d’une réalité pratique, l’industrie crypto commence à se confronter à une question qu’elle a longtemps repoussée : que se passe-t-il si la cryptographie qui sous-tend des milliers de milliards de dollars d’actifs numériques ne tient plus ? Pour l’instant, les réponses ne sont en rien uniformes. Sur de nombreux écosystèmes parmi les plus connus comme Bitcoin, Ethereum et Solana, les réactions divergent selon des lignes familières : que faire au niveau du consensus social et de l’itération technique, et les membres de la communauté se partagent entre prudence et accélération. L’informatique quantique est une approche fondamentalement différente du calcul qui s’appuie sur les principes de la mécanique quantique plutôt que sur la physique classique. Au lieu des bits traditionnels qui sont soit 0 soit 1, les ordinateurs quantiques utilisent des “qubits”, qui peuvent exister dans plusieurs états à la fois, une propriété appelée superposition, leur permettant de traiter simultanément de nombreuses possibilités. Combiné à une autre caractéristique appelée intrication, cela permet aux machines quantiques de résoudre certains problèmes complexes bien plus efficacement que les ordinateurs classiques, notamment des tâches comme la factorisation de grands nombres qui sous-tendent le chiffrement moderne. À quel point l’informatique quantique est-elle inquiétante ? Considérez ceci : les ordinateurs quantiques peuvent résoudre des problèmes extrêmement complexes en quelques secondes, tandis que les “Supercalculateurs”, les machines informatiques les plus puissantes disponibles aujourd’hui, mettraient des milliers d’années pour résoudre les mêmes problèmes, selon IBM. Et c’est pourquoi les menaces pesant sur les réseaux cryptographiques dues à l’informatique quantique préoccupent. Même Google, développeur de Willow, un superordinateur quantique, fixe une échéance de 2029 pour migrer ses services d’authentification vers la cryptographie post-quantique, citant les progrès de la technologie. — _Margaux Nijkerk _Lire la suite.

L’ÉQUIPE BASE PUBLIe UNE FEUILLE DE ROUTE 2026 : Base, le réseau de couche 2 issu de Coinbase (COIN), redouble d’efforts pour construire ce qu’il appelle une “économie onchain mondiale”, en décrivant une stratégie 2026 centrée sur les marchés, les paiements et les développeurs. Base fait partie des réseaux de couche 2 les plus largement utilisés dans l’écosystème Ethereum : il a été ouvert à un usage public en août 2023. Il a été initialement construit à l’aide de l’OP Stack d’Optimism dans le cadre du plus large écosystème “Superchain”, même si le projet a depuis indiqué son intention de différencier son infrastructure au fur et à mesure qu’elle évolue. En février, l’équipe de Coinbase a déclaré que la chaîne s’appuiera de plus en plus sur son propre code, en interne. Les blockchains de couche 2 sont construites au-dessus d’Ethereum et visent à augmenter la vitesse et à réduire les coûts en traitant les transactions elles-mêmes, tout en s’appuyant toujours sur Ethereum pour la sécurité. Ce modèle est devenu une part clé de la stratégie d’augmentation de l’échelle d’Ethereum, permettant des transactions moins coûteuses et plus rapides sans déplacer totalement l’activité hors du réseau. Plus récemment, toutefois, certains responsables d’Ethereum, dont le cofondateur Vitalik Buterin, ont signalé un changement de cap vers le scaling de la couche de base elle-même, laissant des questions ouvertes sur la façon dont les réseaux de couche 2 s’intégreront dans la feuille de route évolutive d’Ethereum. Pour 2026, Base a déclaré qu’il se concentrerait sur trois axes : développer les marchés onchain, augmenter les paiements basés sur les stablecoins et faire grandir son écosystème de développeurs — une initiative qui intervient alors que les plateformes de trading onchain et les stablecoins voient leur adoption augmenter chez les acteurs institutionnels. — _Margaux Nijkerk _Lire la suite.


Autres actualités

  • La réputation de Bitcoin a historiquement été construite sur des cycles extrêmes de boom et d’effondrement, avec des baisses allant jusqu’à 90 % après des sommets historiques. Ce cycle-ci, toutefois, la baisse s’est rapprochée de 50 %, un changement que des analystes ont attribué à la maturation de la BTC en tant que classe d’actifs. “Les baisses de Bitcoin se compriment à environ 50 % : c’est le signe d’une structure de marché qui mûrit”, a déclaré le cofondateur d’AdLunam et analyste de marché Jason Fernandes à CoinDesk. “Alors que la liquidité s’approfondit et que la participation institutionnelle augmente, la volatilité se comprime naturellement à la hausse comme à la baisse”, a-t-il ajouté, indiquant qu’“à ce stade, le récit passe de la remise en question de sa légitimité à l’optimisation de l’allocation”. Les commentaires de Fernandes font suite à un post X mardi de l’analyste de Fidelity Digital Assets Zack Wainwright, dans lequel il a noté que la croissance devient “moins impulsive”, avec une probabilité réduite d’événements extrêmes à la baisse à mesure que le bitcoin mûrit. — _Olivier Acuna _Lire la suite.
  • Dans la vision du monde de Jack Dorsey, le poste le plus menacé par la révolution de l’IA est celui de middle manager. Dorsey soutient dans un nouvel essai, “From Hierarchy to Intelligence”, publié avec Roelof Botha, associé directeur de Sequoia Capital et investisseur dans Block, que la décision de sa société de supprimer environ 4 000 de ses plus de 10 000 employés n’était pas une réduction des coûts, mais une restructuration permanente visant à remplacer les middle managers par de l’IA. La hiérarchie d’entreprise, soutient l’essai, a toujours existé pour résoudre un seul problème : acheminer l’information au travers d’organisations trop grandes pour qu’une seule personne puisse la superviser. Les managers agrègent le contexte venant d’en bas, agissent comme messagers venus d’en haut, et maintiennent l’alignement entre les équipes. L’IA peut désormais exécuter ces fonctions en continu et à grande échelle, affirment les auteurs, rendant le messager superflu. En lieu et place des niveaux de management, Dorsey et Botha proposent deux “world models” pilotés par l’IA. L’un agrège des données internes provenant du code, des décisions, des workflows et des indicateurs de performance afin de créer une image continuellement mise à jour des opérations de l’entreprise, remplaçant le contexte que les managers transportaient traditionnellement. L’autre cartographie le comportement des clients et des commerçants en utilisant des données de transactions provenant de Cash App et Square. — _Sam Reynolds _Lire la suite.

Réglementation et politique

  • L’Australie a adopté une législation créant son premier cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, exigeant que les échanges crypto et les prestataires de services de conservation obtiennent des licences de services financiers. Le Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025 a été adopté par les deux chambres le 1er avril, intégrant les entreprises qui détiennent des actifs numériques pour le compte de clients dans le régime existant des Australian Financial Services Licence. Le projet australien crée deux nouvelles catégories réglementées au sein du Corporations Act : les plateformes d’actifs numériques, qui détiennent des crypto pour le compte des utilisateurs, et les plateformes de conservation tokenisées, qui détiennent des actifs du monde réel et émettent des jetons numériques correspondants. Les opérateurs des deux doivent obtenir une Australian Financial Services License auprès de l’ASIC, ce qui les place sous les mêmes règles de base que les courtiers ou les gestionnaires de fonds, y compris des exigences de protection des actifs clients, de fournir des divulgations standardisées, d’éviter les comportements trompeurs et de maintenir des systèmes de règlement des différends et de compensation. Au lieu de réglementer directement la crypto, la loi cible les entreprises au milieu de la chaîne qui contrôlent les fonds des clients, dans le but de réduire des risques comme la commingling (confusion des fonds), l’insolvabilité et le mauvais usage des actifs, lesquels ont causé des pertes lors d’échecs crypto passés. — _Sam Reynolds _Lire la suite.
  • Hong Kong a manqué sa propre échéance de mars pour l’octroi de licences pour les stablecoins HKD, la Hong Kong Monetary Authority (HKMA) n’ayant encore approuvé aucun émetteur malgré des signaux publics indiquant que le déploiement commencerait le mois dernier. Lors de Consensus Hong Kong en février, le secrétaire financier Paul Chan Mo-po a déclaré que les licences commenceraient à être délivrées en mars dans le cadre de la volonté de la ville de se positionner comme un hub réglementé pour les stablecoins et la finance tokenisée. L’absence d’approbations à ce stade repousse cette échéance en avril et soulève des questions sur la vitesse à laquelle le cadre passera de la politique à la mise en œuvre. “En accordant nos licences, nous veillons à ce que les titulaires disposent de cas d’usage nouveaux, d’un modèle économique crédible et durable et de solides capacités de conformité réglementaire”, a-t-il déclaré lors de la conférence de Hong Kong de CoinDesk.— _Sam Reynolds _Lire la suite.

Calendrier

  • 30 mars-2 avril 2026 : EthCC, Cannes
  • 15-16 avril 2026 : Paris Blockchain Week, Paris
  • 5-7 mai 2026 : Consensus, Miami
  • 29 septembre-1er octobre 2026 : Korea Blockchain Week, Séoul
  • 7-8 octobre 2026 : Token2049, Singapour
  • 3-6 novembre 2026 : Devcon, Mumbai
  • 15-17 novembre 2026 : Solana Breakpoint, Londres
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire