Message de Gate News, 22 avril — Un fil viral sur les réseaux sociaux accusant Ripple de vendre systématiquement des centaines de millions de XRP chaque mois pour financer ses opérations a relancé un débat de longue date sur la tokenomics du token et sa trajectoire de prix.
Le post détaillait la répartition des tokens de Ripple : 100 milliards de XRP ont été créés à la genèse en 2012, les fondateurs conservant 20 milliards et l’entreprise recevant 80 milliards. En décembre 2017, Ripple a verrouillé 55 milliards de XRP dans des contrats intelligents, libérant 1 milliard par mois, dont l’entreprise relock typiquement 70 à 80% et conserve environ 200 à 300 millions de XRP pour les opérations—actuellement valant environ $400 million par mois. Le post affirmait que les détenteurs de XRP subissent une dilution continue, par conception, et notait que le token a baissé pendant six mois consécutifs.
L’avocat Bill Morgan a rejeté le postulat central de la théorie du dump, en soutenant que le mouvement du prix du XRP est corrélé principalement au Bitcoin plutôt qu’aux ventes mensuelles de Ripple. Il a noté que si une vente constante faisait vraiment baisser le prix, cet effet serait visible sur chaque cycle de marché. Au lieu de cela, le XRP a enregistré des gains significatifs pendant des périodes de pression de vente identique. Morgan a souligné que le XRP a augmenté de 24 602 % depuis que Ripple a commencé à le vendre il y a treize ans, tandis que les avoirs de Ripple en escrow ont diminué, passant de niveaux nettement plus élevés à environ 33% de l’offre totale, ce qui signifie que la pression théorique de vente diminue avec le temps plutôt que de s’accumuler.
Related News
La hausse explosive de XRP n’est pas encore terminée : décryptage de ses rendements massifs
Ripple prévoit un registre XRP résistant aux attaques quantiques d’ici 2028
Division au sein de la communauté XRP autour de l’acte CLARITY, alors que le scepticisme face à « vendre la nouvelle » augmente