Le 9 juin, CryptoCity cite un compte X anonyme @matthewabides qui affirme que le nom réel de l’enquêteur blockchain bien connu ZachXBT serait Zachary Wolk. Il déclare l’avoir établi via des méthodes OSINT et une comparaison avec des documents judiciaires de diffamation de 2023. Le billet accuse également ZachXBT d’avoir créé, en 2023, un fonds communautaire afin de récolter environ 1,1 million de dollars.
Les allégations à propos de l’identité : documents de justice et OSINT
（Source : @matthewabides publication）
L’anonyme prétend s’appuyer sur deux éléments pour identifier l’intéressé :
Diffamation de 2023 : le lanceur d’alerte affirme que le procès en diffamation intenté par l’investisseur NFT, «麻吉大哥 » (Jeff Huang), contre ZachXBT figure parmi les registres publics liés au nom réel de ZachXBT. Le fait qu’«麻吉大哥 » ait intenté un procès à ZachXBT serait un enregistrement public confirmé ; cependant, ce reportage n’a pas pu vérifier de manière indépendante si les informations d’identité détaillées dans les documents judiciaires correspondent à la description du lanceur d’alerte.
Comparaison OSINT : le lanceur d’alerte se dit avoir confirmé l’identité en comparant les résultats d’une compétition de natation, des données du lycée et des archives de journaux locaux, et affirme être un investisseur d’Europe de l’Est. Aucune institution indépendante n’a vérifié les méthodes OSINT susmentionnées ni les résultats de comparaison allégués.
Allégations financières : fonds communautaire, subventions Hyperliquid et liste de donateurs
Les allégations liées aux fonds qui suivent proviennent du compte anonyme et relèvent des affirmations du lanceur d’alerte ; aucune preuve indépendante ne les étaye pour le moment :
Fonds communautaire : le lanceur d’alerte affirme que, en 2023, ZachXBT a créé un « community advocacy fund », récoltant environ 1,1 million de dollars, et que les donateurs incluraient le fondateur de Binance, Zhao Changpeng (CZ), le fondateur de TRON, Justin Sun, le fondateur de Kraken, Jesse Powell, et le fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal.
Hyperliquid et autres allégations de fonds : le lanceur d’alerte affirme que ZachXBT aurait reçu une subvention en jetons <a data-currency='HYPE' href='/fr/trade/HYPE_USDT'>$HYPE après avoir critiqué Hyperliquid, puis que le volume de ses critiques envers cette plateforme aurait diminué par la suite ; il affirme également que ZachXBT a déjà accepté des financements d’Optimism et de certains échanges centralisés.
Allégations de memecoins : le lanceur d’alerte affirme que, en 2025, des memecoins émis au nom de ZachXBT concernent des historiques de ventes d’environ 3,87 millions de dollars ; les jetons auraient été transférés vers une adresse sans que ZachXBT en ait connaissance, et les ventes ultérieures viseraient à « protéger sa réputation ».
Situation au moment de la publication : aucune réponse des parties
D’après les informations publiques au moment du rapport du 9 juin 2026 de CryptoCity : ZachXBT n’a émis aucune réponse officielle concernant les allégations d’identité et les allégations de fonds ; les donateurs cités, Zhao Changpeng, Justin Sun, Jesse Powell et Sandeep Nailwal, n’ont publié aucune déclaration correspondante ; Hyperliquid et Optimism n’ont également pas répondu aux accusations de subventions.
FAQ
Dans cette affaire, quels faits relèvent de registres déjà vérifiés comme publics ?
Les faits confirmés incluent : le compte anonyme @matthewabides a publié des billets correspondants sur la plateforme X le 9 juin 2026 ; le procès en diffamation intenté en 2023 par Jeff Huang («麻吉大哥») contre ZachXBT est un registre public confirmé ; à la date du reportage, ZachXBT n’a pas encore émis de réponse officielle. Toutes les allégations précises contenues dans le billet concernant l’identification et les transactions financières relèvent des affirmations de l’anonyme et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
À quoi correspond concrètement le “conflit d’intérêts” allégué par le lanceur d’alerte ?
Le cœur du conflit d’intérêts allégué serait que, après avoir reçu un financement de projets spécifiques (notamment Hyperliquid), ZachXBT aurait réduit le volume de ses critiques à propos de ce projet, ce qui pourrait affecter la crédibilité de son rôle d’enquêteur blockchain indépendant. À ce stade, aucun élément de preuve indépendant ne soutient les affirmations sur ces flux de fonds ni l’impact sur son comportement.
Quel rôle ZachXBT joue-t-il au sein de la communauté crypto ?
ZachXBT est un enquêteur blockchain anonyme largement connu dans la communauté des cryptomonnaies ; il suit de longue date les escroqueries on-chain, les attaques de pirates et les flux de fonds, et a à plusieurs reprises aidé à identifier des affaires criminelles en ligne. Il s’agit ici, à ce jour, de l’une des actions de dévoilement publiques les plus importantes le visant ; la véracité des accusations reste à confirmer indépendamment.
