Unmanned

Ce matin, j'ai vu une histoire magique sur la manipulation du marché des actions A
L'ancien contrôleur réel d'OuPu Zhiwang, Chen Lihao, pour éviter que ses actions pledgées ne soient liquidées, a donné une partie de ses fonds à Lv Mouqi pour qu'il opère, en espérant maintenir le prix de ses actions et le faire monter.
Lv Mouqi a effectué des achats et ventes concentrés via plusieurs comptes, des déclarations frauduleuses, des transactions de contrepartie, mais n'a pas réussi à soutenir le marché, au contraire, il a accumulé une perte de 592 millions de yuans.
L'entreprise a ensuite été r

On dit que ce sont les trois grandes illusions des actions chinoises à l'étranger, est-ce vrai ?
◦ Pinduoduo fortement sous-évalué
◦ Meituan invincible en combat
◦ Tencent IA renverse la tendance

Wang Xing a une méthode de jugement très classique, qui, selon la rumeur, vient de la réunion mensuelle de gestion de Meituan :
Chaque fois que nous rencontrons des difficultés
demandons d’abord : s’agit-il d’un problème ancien ou nouveau ?
Si c’est un problème ancien, alors cherchez qui l’a déjà résolu ? Qui est la référence ? Consultez-le.
Et si c’est un problème nouveau ? En général, il n’y a pas vraiment de problème nouveau.

Tencent a lancé un nouveau produit d'agent IA, nommé Marvis (马维斯)

Aujourd'hui, j'ai vu la nouvelle la plus dingue
Une entreprise sud-coréenne de services funéraires prépayés « Amour des parents »
L'année dernière, elle a investi 59,5 milliards de won coréens
Dans un ETF à effet de levier 2x basé sur BitMine
Tom Lee a donné un signal d'achat, c'était incroyable
Mais à la fin de l'année dernière, la valeur a fondu jusqu'à 10,2 milliards de won coréens
Une chute de 82,9 %
Une perte comptable d'environ 35 millions de dollars
Si Ethereum ne remonte pas encore,
Ce n'est plus une allocation d'actifs, mais une cyber-transcendance.

Hier, j'ai discuté avec un ami qui gère principalement des investissements en actions américaines
Il m'a demandé ça fait longtemps qu'on ne s'est pas vu, ce que je fais ces temps-ci ?
Je lui ai souri gêné, en disant que je suis surtout occupé à éviter le marché haussier dans la cryptosphère.

En lisant un article, il est question de plusieurs stratégies malhonnêtes des stations de transit de tokens AI, en plus de simplement profiter de la différence de prix :
1/ Recharger des tokens et les revendre en boucle
Les utilisateurs achètent un forfait, mais 70 % de la quantité ne sont pas utilisés. La station de transit revend alors ces tokens à d’autres, maximisant ainsi la valeur extraite.
L’art de la répartition des pools de tokens.
2/ Accélérer la consommation de tokens
Augmenter la vitesse de consommation des tokens à 1,5 fois, par exemple, si un utilisateur consomme réellement 1 mil

En regardant l'article écrit par Li Xiaolai en avril 2017, à l'époque, la part de marché du Bitcoin représentait 52 %, la blockchain évoluait d'un arbre vers une forêt. Il prédisait que, à l'avenir, la domination du Bitcoin diminuerait continuellement, pouvant même descendre en dessous de 5 %.
Neuf ans ont passé, la part de marché du Bitcoin aujourd'hui est de 60,13 %, elle n'a pas diminué mais a augmenté. Si l'on exclut les stablecoins d'une valeur de plus de 320 milliards, la part du Bitcoin atteint même 68,4 %.
Où est le problème ?

« Fánhuā » de gē shū shuō:
Un homme devrait avoir trois portefeuilles.
Le premier, est combien tu as réellement d'argent ;
Le deuxième, est ta crédibilité, combien d'argent dans le portefeuille des autres tu peux mobiliser ;
Le troisième portefeuille, est combien les autres pensent que tu as d'argent.
Pouvez-vous me dire à quel portefeuille appartiennent les portefeuilles des conducteurs de la tête de série A9 sur la chaîne ?

Le style cashtag a été mis à jour, il peut maintenant afficher directement un graphique simple de tendance des prix dans le post, 👀 regarde la démonstration bitcoin:native