Pengeluaran global untuk infrastruktur AI diproyeksikan mencapai sekitar $318 miliar pada tahun 2025, lebih dari dua kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya. Laju ekspansi infrastruktur penyimpanan dan jaringan kini hampir menyamai pertumbuhan daya komputasi. Di tengah perkembangan ini, muncul pertanyaan provokatif: Mungkinkah jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) mengguncang dominasi AWS dan Google Cloud?
Daya tarik pertanyaan ini terletak pada narasi disruptif—menggantikan pusat data hyperscale dengan node-node terdistribusi, mengubah tagihan bulanan menjadi insentif token, serta menawarkan transparansi on-chain alih-alih ketentuan perjanjian tingkat layanan tradisional.
Terobosan Memicu Momentum Narasi
Pada 7 Mei 2026, token FIL milik Filecoin menembus level resistensi utama di $1,08, menandai pergerakan pertama sejak Februari tahun itu. Dalam 48 jam berikutnya, FIL melonjak dari $1,08 menjadi $1,24, dengan volume perdagangan mencapai $415 juta—228% di atas rata-rata bulanan. Pada periode yang sama, sektor DePIN secara keseluruhan naik sekitar 13%.
Per 11 Mei 2026, data pasar Gate menunjukkan FIL diperdagangkan di harga $1,1329, turun sekitar 5,38% dalam sehari, dengan kapitalisasi pasar sebesar $883 juta. Selama 30 hari terakhir, FIL naik 26,54%, namun turun 63,71% dalam setahun terakhir. (Seluruh data merupakan catatan pasar objektif dan tidak merupakan saran investasi.)
Reli ini bukan kejadian terisolasi. Sekitar enam minggu sebelumnya, pada 26 Maret, Filecoin Onchain Cloud meluncurkan mainnet, menyediakan lapisan penyimpanan dan pembayaran yang dapat diprogram untuk agen AI, mendukung redundansi dua replika dan bukti on-chain setiap 24 jam. Data awal mainnet menunjukkan 49,41 TiB data disimpan di 478 dataset aktif, dengan 81 dompet pembayaran menggunakan Filecoin Pay untuk mengakses kanal pembayaran on-chain.
Sebulan kemudian, 100 alamat FIL teratas meningkatkan kepemilikan mereka sebesar 8,79%, menandakan akumulasi signifikan di on-chain. Pasar mulai mengaitkan pergerakan harga FIL secara langsung dengan meningkatnya permintaan penyimpanan data AI.
Namun sebelum membahas lebih jauh, perlu dijelaskan satu pertanyaan utama: Dalam lonjakan narasi ini, mana yang merupakan fakta, dan mana yang sekadar proyeksi pelaku pasar?
Satu fakta jelas: Permintaan AI terhadap infrastruktur penyimpanan meningkat pesat. Produksi data global diperkirakan melebihi 180 ZB pada tahun 2025, sebagian besar digunakan untuk pelatihan dan inferensi model machine learning. Lebih dari 50% perusahaan melaporkan bahwa hambatan data dan penyimpanan membatasi kinerja dan skalabilitas AI mereka, menunjukkan permintaan penyimpanan yang meningkat secara struktural.
Namun, hal ini tidak berarti pangsa pasar AWS dan GCP secara material tergerus. Berdasarkan Synergy Research Group, AWS mempertahankan sekitar 28%–30% pangsa pasar infrastruktur cloud global pada Q1 2026, memimpin pasar. Microsoft Azure memegang sekitar 21%, Google Cloud sekitar 14%, dan ketiganya bersama-sama menguasai sekitar dua pertiga pasar global.
Ledakan permintaan data AI merupakan tren yang jelas. Namun ke mana permintaan tambahan tersebut mengalir bergantung pada kondisi kompetisi struktural—bukan semata antusiasme narasi.
Dari Ukuran Pasar ke Lanskap Kompetisi
Dominasi penyedia cloud terpusat didasarkan pada keunggulan yang tak terbantahkan: ekonomi skala.
AWS telah membangun jaringan infrastruktur global selama hampir dua dekade, dengan ratusan zona ketersediaan dan lebih dari 200 layanan terintegrasi yang mencakup penyimpanan, komputasi, dan machine learning. Perjanjian pengadaan khusus berskala besar memungkinkan AWS memperoleh perangkat keras dengan biaya jauh di bawah harga yang bisa didapatkan satu UKM. Berdasarkan laporan keuangan terbaru, AWS menghasilkan sekitar $37,6 miliar pendapatan pada Q1 2026, menyumbang sekitar 59% laba operasional induknya.
Namun, laju pertumbuhan DePIN juga patut diperhatikan.
Hingga Maret 2026, kapitalisasi pasar token DePIN mencapai lebih dari $15 miliar, dengan lebih dari 2 juta node aktif. Per April 2026, ukuran pasar sektor DePIN diperkirakan sebesar $18,78 miliar, mencakup lebih dari 650 proyek aktif di 199 negara. Beberapa institusi memperkirakan pasar ini bisa mencapai $2–3 triliun, meski proyeksi tersebut sebaiknya dianggap sebagai spekulasi jangka panjang, bukan target jangka pendek.
Struktur biaya DePIN sangat mencolok: Berdasarkan DePINscan, harga GPU NVIDIA H100 on-demand AWS sekitar $4,50–$5,50 per jam, sedangkan Akash dan Render Network menawarkan konfigurasi serupa hanya di kisaran $1,20–$1,80 per jam—selisih 60%–80%.
Berikut perbandingan berdasarkan data terverifikasi:
Dimensi Kunci: Proyek DePIN vs. Cloud Terpusat
| Dimensi | Proyek DePIN | AWS/GCP |
|---|---|---|
| Harga Sewa GPU (Setara H100) | $1,20–$1,80/jam | $4,50–$5,50/jam |
| Perbandingan Biaya Penyimpanan | Storj ~$4/TB/bulan, klaim 80% lebih murah dari AWS S3 | AWS S3 Standard ~$20/TB/bulan |
| Kapitalisasi Pasar Token DePIN (April 2026) | ~$18,78 miliar (valuasi sektor keseluruhan) | Pendapatan tahunan AWS > $100 miliar |
| Jumlah Proyek/Ekosistem | 650+ proyek aktif | Oligopoli (AWS, Azure, GCP bersama ~2/3 pangsa global) |
| Integrasi Layanan | Terfragmentasi, banyak solusi tidak kompatibel | 200+ layanan terintegrasi |
Tiga Kendala di Balik Keunggulan Harga
Selisih harga memang nyata, namun kompetisi pasar melibatkan tiga dimensi struktural—keandalan performa, integrasi layanan, dan kepatuhan—yang saat ini menjadi titik terlemah ekosistem DePIN.
Latensi dan Ketersediaan: Batasan Performa yang Tak Boleh Diabaikan
Pada tugas pemrosesan batch asinkron, DePIN terbukti mampu mengungguli penyedia cloud terpusat. Satu benchmark menunjukkan Acurast (DePIN) menyelesaikan workload dalam 2.790 milidetik, dibandingkan AWS di 3.683 ms dan Google Cloud di 5.565 ms.
Namun, keunggulan performa ini terutama tampak pada skenario batch asinkron—bukan layanan real-time. Pengambilan file dari AWS S3 biasanya memakan waktu milidetik, sementara jaringan penyimpanan terdesentralisasi bisa membutuhkan detik atau lebih, tergantung kondisi jaringan node dan distribusi geografis. Untuk skenario bisnis yang memerlukan akses real-time dan frekuensi baca/tulis tinggi, perbedaan latensi ini bisa menjadi trade-off yang tak dapat diterima.
DePIN memang menurunkan biaya marginal dengan mengagregasi sumber daya idle. Storj mengklaim harga penyimpanannya sekitar 80% lebih murah dari AWS S3, yakni ~$4/TB/bulan. Namun keunggulan harga ini mengasumsikan pengguna mampu menerima ketidakpastian dalam keandalan node, kecepatan retrieval, dan latensi jaringan.
Ekosistem Terintegrasi: Fragmentasi vs. Oligopoli
AWS menawarkan suite terintegrasi penuh—dari fungsi komputasi Lambda dan penyimpanan S3 hingga CDN CloudFront—semua dikelola dari satu konsol. DePIN saat ini terdiri dari lebih dari 650 proyek dalam ekosistem yang terfragmentasi, dengan sebagian besar solusi belum memiliki antarmuka terpadu dan interoperabilitas. Tim yang bermigrasi dari AWS ke DePIN tidak sekadar mengganti penyedia—mereka harus mengintegrasikan berbagai protokol.
Kepatuhan dan Regulasi: Celah yang Belum Terisi
Hukum kedaulatan data global—GDPR, HIPAA, dan berbagai regulasi keamanan data nasional—memberlakukan persyaratan ketat terkait lokasi dan pemrosesan data. AWS telah membangun kerangka kepatuhan yang komprehensif dan dapat diaudit. Analisis industri mencatat sebagian besar proyek DePIN saat ini belum memiliki infrastruktur yang diperlukan untuk membangun kepercayaan tingkat enterprise dalam telemetry performa, penegakan kontrak, dan kepatuhan regulasi. Ini menjadi hambatan nyata untuk adopsi di sektor yang diatur.
Membedah Opini Publik: Pendorong Disrupsi vs. Argumen Konservatif
Diskusi publik mengenai kompetisi DePIN vs. cloud terpusat memperlihatkan setidaknya tiga posisi yang dapat diidentifikasi.
Pendukung Disrupsi menekankan efek deflasi biaya. Pada Februari 2025, Fluence meluncurkan program "DePIN Promise", mengklaim jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi dapat memangkas biaya komputasi cloud sebesar 60%–80%. Filecoin Onchain Cloud langsung membidik pasar data AI, dengan penyimpanan mulai $2,50 per TiB per bulan, mendukung redundansi dua replika dan bukti on-chain setiap 24 jam, serta pembayaran yang otomatis berhenti jika bukti terputus.
Suara Konservatif menyoroti pertanyaan yang jarang dibahas: Jika DePIN benar-benar mampu menyediakan layanan infrastruktur dengan kualitas setara, mengapa sebagian besar workload produksi masih berjalan di cloud terpusat? Logika konservatifnya, pilihan infrastruktur enterprise tidak hanya bergantung pada harga, tetapi juga pada prediktabilitas, dukungan, akuntabilitas, dan asuransi.
Pandangan Moderat mencerminkan pola penggunaan saat ini: DePIN dan cloud terpusat bergerak menuju integrasi, bukan penggantian. Sebagian besar tim menggunakan arsitektur hybrid—tugas batch non-kritis dijalankan di DePIN, sementara layanan real-time kelas produksi tetap di cloud terpusat. Riset menunjukkan penyimpanan terdesentralisasi dapat menghemat hingga 25 kali biaya bandwidth untuk konten media dibanding AWS, namun keandalan dan kecepatan retrieval masih menjadi kendala utama.
Inti dari posisi moderat ini: DePIN bukan menggantikan cloud terpusat, melainkan melengkapinya. Untuk workload yang sensitif harga dan toleran latensi, DePIN membuktikan nilainya.
Menariknya, meski harga token DePIN mayoritas turun signifikan selama setahun terakhir, biaya on-chain di sektor DePIN tumbuh 273% secara tahunan di 2025, mengungguli rata-rata industri kripto. Beberapa VC justru meningkatkan investasi. Pada Januari 2026, Escape Velocity menyelesaikan pendanaan kedua sekitar $61,74 juta, dengan investor termasuk Marc Andreessen dan pendiri Ribbit Capital Micky Malka, secara eksplisit menjadikan DePIN fokus utama.
Sejauh Mana AI + DePIN Bisa Melaju?
Mengaitkan pergerakan harga FIL baru-baru ini semata-mata pada permintaan yang didorong AI merupakan penyederhanaan berlebihan. Laporan menunjukkan breakout harga FIL di Mei lebih bersifat teknis—crossover moving average jangka pendek, open interest kontrak perpetual naik 22%—bukan pertumbuhan pendapatan yang jelas.
Namun logika dasarnya tetap berlaku. AI kini beralih dari fase pelatihan ke inferensi, secara fundamental mengubah permintaan infrastruktur penyimpanan. Di era pelatihan, penyimpanan berfungsi sebagai gudang komputasi; pada inferensi, ia menjadi akselerator komputasi. Pengeluaran infrastruktur AI global mencapai sekitar $318 miliar pada 2025, naik lebih dari 100% year-over-year, dengan data IDC menunjukkan penyimpanan sebagai komponen krusial.
Peluncuran mainnet Onchain Cloud menandai kemajuan produk yang dapat diverifikasi untuk Filecoin: lapisan penyimpanan dan pembayaran bagi agen AI, mendukung pembayaran otomatis dan catatan yang sepenuhnya dapat diaudit. Ini membidik skenario yang belum sepenuhnya diakomodasi cloud terpusat—penyelesaian data otomatis antar agen AI.
Namun dua pembedaan penting: adanya kapabilitas teknis dan kematangan permintaan pasar.
Utilisasi penyimpanan Filecoin tetap stabil selama setahun terakhir, namun pertumbuhan pendapatan berskala besar belum dilaporkan. Volume penyimpanan Onchain Cloud di awal—sekitar 49,41 TiB—merupakan titik awal mainnet, namun masih jauh dibandingkan data skala exabyte yang diproses cloud terpusat setiap bulan.
Hal ini mengarah pada kerangka analisis: AI jelas membutuhkan penyimpanan, Filecoin menyediakan layanan—namun masih terdapat gap antara valuasi berbasis narasi dan pertumbuhan pendapatan aktual.
Analisis Dampak Industri: Mendefinisikan Ulang "Disrupsi"
Menyintesis fakta dan data di atas, pertanyaan utama mungkin bukan "Bisakah DePIN mendisrupsi cloud terpusat?" melainkan "Bagaimana batas antara keduanya sedang didefinisikan ulang?"
Dampak pada Penyedia Cloud: DePIN belum menjadi ancaman bagi basis pelanggan enterprise inti AWS dan GCP, namun menghadirkan kompetisi harga nyata. Saat klien mempertanyakan tagihan tahunan dari penyedia cloud hyperscale, DePIN menawarkan tolok ukur harga alternatif yang kredibel. Dokumentasi Akash menunjukkan penghematan GPU tipikal sebesar 60%–85%.
Dampak pada Industri AI: AI menghadapi bottleneck penyimpanan yang mendorong perubahan arsitektur—dari pelatihan ke inferensi, akses data menjadi lebih kontinyu dan terdistribusi, mendorong penyimpanan terpusat ke batasnya. Jika penyimpanan terdesentralisasi mampu menawarkan biaya dan kepatuhan yang kompetitif, pasar penyimpanan data pelatihan AI berpotensi tumbuh.
Dampak pada Industri Kripto: DePIN menawarkan jalur keluar dari spekulasi murni menuju pendapatan dunia nyata. Messari memperkirakan pendapatan on-chain sektor DePIN sebesar $72 juta untuk tahun fiskal 2025, berpotensi naik menjadi $100 juta pada 2026. Sejak 2025, biaya sektor tumbuh 273% year-over-year, jauh melampaui rata-rata industri kripto. Ini menandakan tren utama: DePIN bergerak dari model spekulatif "token dulu, produk belakangan" menuju model bisnis berfokus pendapatan aktual.
Kesimpulan
Kompetisi antara DePIN dan cloud terpusat bukanlah permainan zero-sum tentang penggantian, melainkan pergeseran struktural dalam organisasi infrastruktur ekonomi informasi. Data yang disajikan menunjukkan DePIN memiliki keunggulan biaya yang dapat diverifikasi—sewa GPU H100 Akash sekitar sepertiga hingga setengah harga AWS, Storj mengklaim biaya penyimpanan sekitar 80% lebih murah dari AWS S3. Cloud terpusat masih memiliki hambatan kuat dalam jaminan performa, integrasi layanan, dan kepatuhan—AWS memegang 28%–30% pangsa pasar cloud global pada Q1 2026.
Hubungan nyata paling tepat digambarkan sebagai kompleksitas terdistribusi yang melengkapi efisiensi terpusat, bukan penggantian total. Filecoin Onchain Cloud menjadi contoh kemajuan menuju penyimpanan AI-native, namun validasi skala masih berlangsung.
