-
Polymarket menantang otoritas Massachusetts dengan berargumen bahwa hukum federal memberi CFTC kendali atas kontrak acara nasional.
-
Pengadilan negara bagian dan regulator mendorong aturan perjudian sementara pasar prediksi mengklaim perlindungan preemption federal berlaku.
-
Hasil hukum di berbagai negara bagian tetap beragam saat pengadilan menimbang otoritas CFTC melawan tindakan penegakan permainan lokal.
Polymarket telah mengajukan gugatan federal terhadap Massachusetts karena perselisihan yang semakin dalam mengenai pengawasan pasar prediksi dan kontrak acara. Kasus ini menargetkan upaya negara bagian untuk membatasi platform yang menawarkan kontrak terkait olahraga kepada penduduk.
Polymarket sedang menuntut pejabat Massachusetts di pengadilan, menantang kekuasaan negara bagian untuk mengatur platform prediksi.
Inti dari sengketa ini adalah apakah penduduk dapat secara legal bertaruh pada hasil politik.
Berikut yang memicu pertarungan ini. pic.twitter.com/hOd4GRpYU7
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 10 Februari 2026
Pengajuan ini menempatkan hukum komoditas federal di pusat pertarungan yurisdiksi yang semakin berkembang. Selain itu, menimbulkan pertanyaan tentang apakah negara bagian dapat menerapkan aturan perjudian pada pasar yang dapat diakses secara nasional. Gugatan ini muncul saat semakin banyak negara bagian menguji penegakan tindakan terhadap platform serupa.
** Klaim Pengawasan Federal Mendorong Gugatan Hukum **
Perusahaan berargumen bahwa Kongres memberikan wewenang atas kontrak acara kepada Commodity Futures Trading Commission. Mereka mengklaim bahwa tindakan negara bagian bertentangan dengan hukum federal yang mengatur pasar derivatif. Akibatnya, Polymarket berusaha memblokir Massachusetts dari membatasi akses platform. Keluhan tersebut menyatakan bahwa penegakan hukum negara bagian memecah pasar nasional. Selain itu, memperingatkan bahwa aturan yang tidak konsisten dapat mengganggu likuiditas dan partisipasi di seluruh negara bagian.
Kasus ini mencerminkan posisi industri yang lebih luas bahwa kontrak prediksi memenuhi syarat sebagai produk yang diatur secara federal. Oleh karena itu, platform berargumen bahwa mereka tidak perlu lisensi permainan dari negara bagian. Gugatan ini juga menyatakan bahwa hukuman negara bagian dapat merugikan operasi yang sah. Dengan demikian, mereka memandang sengketa ini sebagai masalah preemption federal daripada masalah perjudian.
** Tindakan Massachusetts Meningkatkan Tekanan Negara Bagian **
Massachusetts mengambil sikap tegas terhadap kontrak prediksi terkait olahraga. Pengadilan negara bagian baru-baru ini memutuskan bahwa Kalshi tidak dapat menawarkan kontrak olahraga tanpa lisensi negara bagian. Pengadilan kemudian menolak permintaan untuk menangguhkan penegakan selama banding. Keputusan tersebut memberi perusahaan jendela kepatuhan yang singkat.
Putusan ini menambah momentum penegakan di tingkat negara bagian secara nasional. Regulator Nevada telah melakukan tindakan terhadap beberapa platform yang menawarkan kontrak terkait olahraga. Selain itu, negara bagian telah menyatakan bahwa mereka memandang produk ini sebagai taruhan tanpa lisensi. Gugatan Polymarket secara langsung menantang interpretasi tersebut berdasarkan hukum federal.
** Hasil Pengadilan yang Beragam di Berbagai Negara Bagian **
Pengadilan memberikan hasil yang tidak konsisten dalam sengketa serupa. Di Tennessee, seorang hakim federal sementara menangguhkan penegakan terhadap Kalshi. Pengadilan sedang meninjau apakah hukum federal mengesampingkan aturan perjudian negara bagian. Penangguhan ini berbeda dengan hasil di Massachusetts. Pada 2024, CFTC mengupayakan blokir darurat terhadap kontrak pemilihan Kalshi, dengan alasan potensi risiko terhadap integritas pemilu.
Di tempat lain, regulator telah memperluas pengawasan. Otoritas Tennessee mengeluarkan pemberitahuan berhenti dan desist kepada beberapa platform, termasuk mitra Coinbase yang menawarkan kontrak acara. Tindakan ini menunjukkan tekanan yang semakin meluas terhadap pasar prediksi. Sementara itu, perusahaan terus menegaskan yurisdiksi federal atas produk mereka.
** Perubahan Kebijakan Membentuk Lanskap Hukum **
Kebijakan federal telah mengalami perubahan dalam beberapa minggu terakhir. CFTC menarik kembali proposal sebelumnya yang mempengaruhi kontrak acara politik dan olahraga. Langkah ini menandai peninjauan kembali posisi lembaga. Selain itu, ketua CFTC, Michael Selig, mengumumkan peninjauan kasus yang menguji otoritas lembaga. Peninjauan ini dapat mempengaruhi batasan penegakan di masa depan. Ia baru-baru ini memulai peninjauan Future-Proof untuk memperbarui aturan usang terkait pasar kripto dan alat perdagangan AI.
Gugatan Polymarket berargumen bahwa intervensi negara bagian mengancam stabilitas pasar. Mereka mengklaim penegakan hukum dapat membebani hubungan perbankan dan mengurangi kepercayaan pengguna. Selain itu, mereka menyatakan bahwa aturan yang fragmentasi melemahkan struktur pasar nasional. Seiring berkembangnya litigasi, hasilnya dapat menentukan apakah negara bagian atau regulator federal yang akan mengatur aturan untuk pasar prediksi secara nasional.
