Dewan penasihat kuantum Coinbase merilis laporan pada Kamis yang mendesak pengembang blockchain untuk mulai merencanakan migrasi pasca-kuantum segera, seraya memperingatkan bahwa sekitar 7 juta Bitcoin bisa rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena kunci publik yang terekspos dan penggunaan kembali alamat. Dewan tersebut menyatakan bahwa pekerjaan teknis untuk meningkatkan Bitcoin, Ethereum, dan jaringan lain tidak boleh menunggu konsensus mengenai cara menangani koin yang rentan atau ditinggalkan. Para peneliti memperingatkan bahwa komputer kuantum yang relevan secara kriptografis dan mampu memecahkan kriptografi blockchain kemungkinan besar akan ada sebelum 2030, sehingga mendorong upaya persiapan di seluruh industri di Ethereum, Stellar, dan jaringan besar lainnya.
Dewan penasihat, yang diluncurkan pada Januari, menghimpun peneliti dari Stanford University, University of Texas at Austin, Ethereum Foundation, Eigen Labs, Bar-Ilan University, dan UC Santa Barbara. Dewan tersebut menulis dalam laporan bahwa tidak ada komputer kuantum yang bisa memecahkan kriptografi blockchain saat ini, tetapi menyatakan bahwa tenggat waktunya tidak pasti dan komunitas kripto perlu mulai bersiap sekarang, bukan berdebat kapan ancaman itu akan datang.
Perkiraan Laporan Coinbase: 7 Juta Bitcoin Menghadapi Kerentanan Kuantum
Menurut dewan penasihat, masalah ini bisa memengaruhi jutaan Bitcoin yang berada di alamat warisan (legacy) tempat kunci publik sudah terekspos, sehingga membuatnya langsung rentan terhadap serangan kuantum di masa depan. Dewan itu menulis bahwa banyak di antaranya diduga merupakan koin Satoshi atau dana yang pemiliknya sudah lama kehilangan kunci mereka. Laporan tersebut menyatakan bahwa saat memperhitungkan penggunaan kembali alamat di berbagai tipe alamat lainnya, sekitar 7 juta Bitcoin secara total saat ini dianggap rentan terhadap kuantum.
Dewan itu mengidentifikasi salah satu pertanyaan paling kontroversial yang dihadapi industri, yaitu apa yang terjadi pada cryptocurrency yang pemiliknya tidak pernah bermigrasi ke alamat yang aman dari kuantum. Laporan yang dirilis pada Kamis membahas ini sebagai pertanyaan terbesar yang belum terjawab, dengan mencatat bahwa ini bukan masalah teknis, melainkan menyangkut apa yang terjadi pada koin yang tidak pernah dipindahkan ke alamat yang aman dari kuantum.
Tiga Opsi Dirumuskan untuk Koin yang Tidak Bermigrasi ke Alamat Aman dari Kuantum
Laporan tersebut menguraikan tiga opsi untuk koin yang tidak bermigrasi ke alamat yang aman dari kuantum. Pertama, membekukan atau membakar secara permanen setelah batas waktu. Kedua, tidak melakukan apa pun dan membiarkan pengguna memutuskan, dengan dewan menambahkan bahwa memaksa koin untuk dibakar mengesampingkan hak properti dan menetapkan preseden untuk gangguan tingkat jaringan yang bertentangan dengan prinsip-prinsip inti Bitcoin. Ketiga, gunakan langkah di tengah seperti membatasi berapa banyak koin rentan yang bisa bergerak per blok atau menerima bukti kriptografis khusus sebagai pengganti tanda tangan legacy, dan biarkan pengguna berkomitmen lebih dulu untuk migrasi tanpa memindahkan dana secara terbuka saat ini.
Dewan tersebut menekankan bahwa usulan di atas saling kompatibel satu sama lain, dengan menyatakan tidak ada alasan untuk tidak mengadopsi lebih dari satu atau semuanya, karena masing-masing memiliki keunggulannya sendiri.
Ethereum Foundation dan Stellar Development Foundation Mengumumkan Inisiatif Pasca-Kuantum
Pada Januari, Ethereum Foundation membentuk tim untuk mengoordinasikan transisi keamanan pasca-kuantum Ethereum dan telah mengeksplorasi penggantian tanda tangan validator dan wallet dengan alternatif yang tahan terhadap kuantum. Ini diikuti pada Februari oleh Ethereum co-founder Vitalik Buterin yang memetakan rencana peningkatan kuantum.
Pada April, dewan penasihat Coinbase memperingatkan bahwa jaringan proof-of-stake, termasuk Ethereum dan Solana, mungkin sangat rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena tanda tangan validator yang digunakan untuk mengamankan blockchain-blockchain tersebut bergantung pada kriptografi yang pada akhirnya bisa dipecahkan oleh komputer kuantum.
Pada Selasa, Stellar Development Foundation meluncurkan peta jalan untuk memigrasikan pengguna ke kriptografi yang aman dari kuantum. Pengembang Bitcoin terus memperdebatkan bagaimana koin yang rentan harus dimigrasikan dan apa yang harus terjadi pada koin yang tidak pernah bergerak.
Seorang juru bicara Coinbase Advisory Board sebelumnya mengatakan kepada Decrypt bahwa waktu yang tepat untuk mempersiapkan transisi kriptografis adalah sebelum menjadi mendesak, dengan menambahkan bahwa aset pelanggan aman saat ini, tetapi industri jangan sampai mengacaukan kondisi tidak mendesak dengan kondisi tidak penting.
FAQ
Apa yang diumumkan Coinbase's quantum advisory council dalam laporan Kamisnya?
Dewan penasihat kuantum Coinbase merilis laporan pada Kamis yang mendesak pengembang blockchain untuk mulai merencanakan migrasi pasca-kuantum segera. Laporan tersebut memperingatkan bahwa sekitar 7 juta Bitcoin bisa rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena kunci publik yang terekspos dan penggunaan kembali alamat, serta menyatakan pekerjaan teknis untuk meningkatkan Bitcoin, Ethereum, dan jaringan lain tidak boleh menunggu konsensus mengenai cara menangani koin yang rentan atau ditinggalkan.
Mengapa 7 juta Bitcoin dianggap rentan terhadap kuantum menurut laporan Coinbase?
Menurut dewan penasihat, jutaan Bitcoin berada di alamat warisan (legacy) tempat kunci publik sudah terekspos, sehingga membuatnya langsung rentan terhadap serangan kuantum di masa depan. Dewan itu menulis bahwa banyak di antaranya diduga merupakan koin Satoshi atau dana yang pemiliknya sudah lama kehilangan kunci mereka. Saat memperhitungkan penggunaan kembali alamat di berbagai tipe alamat lainnya, sekitar 7 juta Bitcoin secara total saat ini dianggap rentan terhadap kuantum.
Apa tiga opsi yang diuraikan laporan tersebut untuk koin yang tidak bermigrasi ke alamat aman dari kuantum?
Laporan tersebut menguraikan tiga opsi: pertama, membekukan atau membakar secara permanen koin yang tidak bermigrasi setelah batas waktu; kedua, tidak melakukan apa pun dan membiarkan pengguna memutuskan; ketiga, gunakan langkah di tengah seperti membatasi berapa banyak koin rentan yang bisa bergerak per blok atau menerima bukti kriptografis khusus sebagai pengganti tanda tangan legacy, dan biarkan pengguna berkomitmen lebih dulu untuk migrasi tanpa memindahkan dana secara terbuka saat ini. Dewan tersebut menekankan bahwa usulan ini saling kompatibel satu sama lain.
